Geklagt hat keiner, beklagt haben sich viele, aber eher zum Nachteil von Herrn Schauer, da der von ihm erhöffte Werbeeffekt ausblieb, da Herr Schwertner wohl mit ruiger Hand auf diese Uhr reagierte und dies auch weiter verfolgt. Zu recht!, nicht weil Bauhaus ein Design ist sondern weil die Nomos Tangente ein eigenständiges geschütztes Design in Anlehnung des deutschen Werbundes/ Bauhaus Stil ist. Jedenfall ist der Begriff Bauhaus kein Design.

Jörg Schauer hat nur die Namensrechte der Stowa erworben, meines Wissens aber nicht die alten Modellrechte, was aber eigentlich auch egal ist, da ihm nichts Neues zu Stowas Zukunft eingefallen ist, unterstellt man ihm halt: das er kalten Kaffee aufwärmt um auf den "NOMOS-Hype" mit aufzuspringen.

Die Firma Cyma hat übrigens auch mal in der Anlehnung des deutschen Werkbundes ein 1:1 Gehäuse der Tangente gleich, auf dem Markt gebracht, aber dies schon ca. 1950.

Die Frage ist doch bei einer Stilrichtung eigentlich nur : warum definieren alle Firmen die Stilelemente gleich und nicht neu, so jeder für sich, so wie Nomos es für sich 1992 getan hat. Vieleicht sollte ich versuchen die Namensrechte von Cyma zu erwerben und diese alte Modell neu beleben und mir mit dem Herrn Schauer die Hand reichen und den Verbund der Einfallslosen gründen..
Bestimmt finden wir im Uhren Magazin lobende Zustimmung und bekommen ähnlich wie Marcello C. für unser tapferes Angagement im Bereich der Best gekupferten Designs, anstatt die Goldene Unruh, den Kupfer Award im Bauhaus Stil.

Ach, eine Bitte habe ich an Werner falls er die Uhr gewinnen sollte, diese nicht in den schönen Elb-Auen zu versenken, da die Fische sonst das *****n kriegen...Denkt an Eure Umwelt...

Eine Gute Zeit wünscht. . .