Wenn man sich anschaut, wie LV und Dior die Transformation zur jungen Zielgruppe packt und wie es zum Verfleich bei Chanel aussieht? Und der Anteil der jungen Zielgruppe im luxury segment ist die am stärksten wachsende
Ergebnis 7.041 bis 7.060 von 9670
Thema: Louis Vuitton, der Dritte
-
01.08.2021, 16:11 #7041
- Registriert seit
- 22.10.2020
- Beiträge
- 111
Die Asiaten sind in der Regel vermögender als die Deutschen, weil die Asiaten früh anfangen, sich mit Immobilienerwerb zu beschäftigen. Die Deutschen haben halt nicht viel Geld zur Verfügung nach allen Steuerabgaben.
Sie halten auch nicht viel von Aktien.
Wie sollen die Deutschen überhaupt Vermögen aufbauen?
Wer halt ohne EK in FFM oder München arbeitet, muss mind. 40% von seinen Gehältern für Miete ausgeben.
Die meisten Deutschen, die vermögend sind, sind nicht in Frankfurt oder generell in Großstädten anzutreffen. Wenn überhaupt, dann unauffällig und leise.
Ansonsten meine Beobachtungen:
1. Asiaten, die ins Ausland kommen und deutsche Immobilien kaufen, waren schon immer reich (Erbe & Reichtum von Generation zu Generation). Die Reichen aus Deutschland sieht man auch öfters im Ausland (Ibiza, Sardinien, St. Tropez etc..). Da sind die Deutschen zahlungskräftiger mit Yacht oder Privatjet.
Außerdem ist es normal, dass Asiaten finanzielle Hilfe von Eltern bekommen (Egal, wie alt sie sind..).
2. Asiaten, die in/um Frankfurt wohnen, sind meistens Expats. Haus/Wohnung wird von der Firma bezahlt. Schulen werden bezahlt. Sie haben kaum Ausgaben. Dann hauen sie halt für LV oder Chanel raus.
3. Die Nachfrage nach Luxusgütern ist deutlich höher in Asien als in Deutschland. Junge Asiaten kaufen Güter dann in Deutschland und versenden Ware nach Asien, damit sie ein wenig Taschengeld verdienen.
4. Alle haben bereits richtig gesagt: Chinesen oder Südostasiaten stehen generell auf auffällige Sachen. Sie haben einen komplett anderen Geschmack als Europäer.
LVMH hat keine andere Wahl, außer ihre Geschäftsstrategie nach asiatischem Geschmack auszurichten, weil dort die Mittelschicht stark wächst bzw. wachsen wird, während die Mittelschicht in Europa ausstirbt.
Die künftige Käufergeneration wird Gen-Z oder Millenial sein. Deshalb wird LV exzessiv sowohl bei TikTok als auch bei Instagram mit Influencern und irgendwelchen Promis präsentiert.
Ist es eine gute Entwicklung? Vllt. Aber die Marke könnte langfristig einen massiven Verlust hinnehmen, weil Louis Vuitton dadurch nicht mehr so begehrt und selten erscheint.
Das hat LVMH vermutlich erkannt und deshalb treibt LVMH die Seltenheit und Begehrlichkeit durch künstliche Verknappung bei Dior voran und LVMH stuft Dior höher ein als LV.
Ich finde die Entwicklung persönlich schade.
Für mich war Hermès immer die Nummer 1 ohne wenn und aber. Dann kam Chanel als 2. Platz. Aber Louis Vuitton hätte die Nummer 2 verdienen können, wenn LVMH Louis Vuitton geschickter vermarkt hätte.
Aber LVMH will am liebsten Dior zu Chanels Konkurrent machen.
LVMH fehlt nur noch eine Marke, die mit Hermès konkurrieren kann. Hermès haut nicht mal auffällige Sachen raus, aber Asiaten sind verrückt danach.
LVMH bzw. Bernard Arnault hat halt immer noch diese Magie von Hermès nicht verstanden.
Dior x Travis Scott finde ich persönlich lächerlich und langweilig.
LV x Nike Air Force ist mehr als lächerlich.
Naja... Es wird sich zeigen, wie das weitergeht.Geändert von Kuggi (01.08.2021 um 16:15 Uhr)
-
01.08.2021, 21:57 #7042
- Registriert seit
- 14.09.2019
- Beiträge
- 69
-
02.08.2021, 00:11 #7043ehemaliges mitgliedGast
Louis Vuitton ist gerade wegen den ausgefallenen Kollaborationen sowie der begrenzten Verfügbarkeit dieser Produkte für jüngere Kunden sehr interessant.
Die meisten davon kaufen die Sachen überhaupt nicht um sie zu tragen bzw. zu benutzen, es geht lediglich um das Besitzen. Plattformen wie StockX heizen das ganze noch einmal mehr auf, da man die Preisentwicklung des Produkts quasi in Echtzeit verfolgen kann.
Ich meine man kann es bspw. am braunen PO der NBA Kollektion sehr gut sehen, dieser landet für 150/200€ über Listenpreis auf diversen Plattformen zum Verkauf. Gleiches kann man bei vielen anderen Produkten aus der Virgil Abloh Reihe sehen.
Ich meine damit, dass junge Menschen limitierte Sneaker, ausgefallene Designerstücke und Uhren der Marke Rolex, PP oder AP momentan eher als ein Asset bzw. Investment sehen. Dieses kann man zu jeder Zeit teilweise mit hohem Gewinn wieder verkaufen und im schlimmsten Fall bekommt man das was man selbst dafür bezahlt hat.
Ich denke zudem, dass dieses Konsumverhalten nicht nur mit steigenden Wohlstand zusammenhängt, sondern auch mit dem erleichterten Zugang zu Geld. Man kann nahezu alle Luxusgüter heutzutage finanzieren, ob über PayPal Ratenkauf, Klarna oder per Kreditkarte mit anschließender Ratenzahlung der Monatsabrechnung. Selbst hochpreisige Uhren lassen sich problemlos finanzieren.
-
02.08.2021, 08:08 #7044
- Registriert seit
- 20.12.2019
- Ort
- Offenburg
- Beiträge
- 483
Wow hier gings ja richtig ab die letzten Tage....
-
02.08.2021, 15:14 #7045
- Registriert seit
- 14.03.2018
- Beiträge
- 1.671
Ja, das mag zum Teil stimmen. Aber ab und zu verzocken sich diese Reseller. So erzielte z.B der braune NBA PO gestern bei eBay 20 Euro weniger als der Listenpreis. An die begehrten, limitierten und nur Top-Kunden zugeteilten Uhren wie Daytona, Nautlius und Royal Oak kommen diese jungen Käufer nicht ran. Keine Chance, diese begehrten Uhren zum Listenpreis zugeteilt zu bekommen. Aber im Kern hast du recht: Auch junge Leute versuchen es früh mit Wertanlagen.
Viele Grüße,
Matthias
-
02.08.2021, 22:31 #7046
Sind immerhin 5% Rendite
5% mehr als auf der Banktbd.
-
02.08.2021, 23:32 #7047
- Registriert seit
- 22.10.2020
- Beiträge
- 111
20 EUR weniger als der OVP.
Also 5% Verlust.
-
02.08.2021, 23:45 #7048
Davon noch die Verkaufsprovision ab, wie schrecklich! Dafür kommen beim nächsten Verkauf einer Multi Pochette 60-100% plus aufs Konto.
Und bittschön, wo hohe Gewinne erwartet und auch erzielt werden, da muss man schon auch mal einen Zwanni oder Fuffi Verlust wegstecken können.
-
02.08.2021, 23:56 #7049
- Registriert seit
- 30.10.2010
- Ort
- Südhessen
- Beiträge
- 6.185
Wir brauchen hier einfach mehr Stochastik.
Andreas
-
03.08.2021, 00:11 #7050
Andreas (und Kuggi), da braucht's keine Stochastik: 20 Ocken Verlust auf 400 Kapitaleinsatz versus einen Tausender Gewinn auf 1650 Einsatz, da reicht der Dreisatz.
Aber den können offenbar selbst Mathematiker zwar herleiten und beweisen, aber häufig nicht in der Praxis anwenden.
-
03.08.2021, 01:08 #7051
Mal wieder (fast) weg von der Renditediskussion:
Nachdem der LV-Onlineshop mir meine Bestellung telefonisch storniert hat (das Gespräch war zum Fremdschämen unprofessionell), da Paris nicht mehr liefert, limitiert, alles was zurückkommt wird geschreddert (macht’s nicht besser mir das zu erzählen) usw. musste ich auf den Sekundärmarkt ausweichen. Leider war ich nicht derjenige aus der eBay Auktion, aber ich bin mega happy. Das beste Teil das ich bis jetzt von LV hatte. Freude ist groß!Servus aus München,
Veit
-
03.08.2021, 06:35 #7052
-
03.08.2021, 06:44 #7053
- Registriert seit
- 09.07.2015
- Beiträge
- 1.494
-
03.08.2021, 07:02 #7054
-
03.08.2021, 10:06 #7055
Glückwunsch Veit . Ich liebe das Teil und kann die Freude nachvollziehen.
Beste Grüße, Thilo
-
03.08.2021, 14:30 #7056
-
03.08.2021, 14:39 #7057
Sind das zwei Taschen oder vier?
-
03.08.2021, 14:40 #7058
- Registriert seit
- 02.09.2007
- Ort
- Fox Club TFS/HH
- Beiträge
- 29.488
ThemenstarterSchätze 2
Beide geil.
Dirk
-
03.08.2021, 14:57 #7059
-
03.08.2021, 15:32 #7060
Richtig schön, Kalle!
Gruß,
Martin
Lesezeichen