Seite 2 von 2 ErsteErste 12
Ergebnis 21 bis 27 von 27
  1. #21
    Gesperrter User
    Registriert seit
    01.08.2016
    Ort
    Wien
    Beiträge
    464
    Mir würde die Sub mit Datum ohne Lupe viel besser gefallen.

  2. #22
    Day-Date Avatar von Popeye
    Registriert seit
    01.10.2015
    Ort
    LC 100
    Beiträge
    4.716
    Zitat Zitat von Haloichbins Beitrag anzeigen
    Mir würde die Sub mit Datum ohne Lupe viel besser gefallen.
    Na das ist einfach.....Sub Date 116610 nehmen und das Glas der Sub 114060 montieren lassen
    LG, Matze

  3. #23
    Administrator Avatar von PCS
    Registriert seit
    13.02.2004
    Beiträge
    71.979
    Blog-Einträge
    11
    Zitat Zitat von mask Beitrag anzeigen
    Nicht dein Ernst Percy ?
    Oh doch. Die 116600 ist genau so schlümm wie ihre Vorgängerin...

    Edit: ok, nein, ein klein wenig besser ist sie schon wegen der Lünette.
    Gruß Percy



    "Ferner wird hier auch auf Ihrem Profil sehr viel Diversität benötigt."

  4. #24
    Trage die 114060 seit mehr als vier Jahren. Sie überzeugt mich im Vergleich zu anderen Modellen durch folgende Merkmale:

    1. Glidelock-Schliesse zur schnellstmöglichen Bandanpassung. -- vgl. fast alle anderen Stahl-Sporties
    2. Mattes, solides Oyster-Band ist kratzunempfindlich und kann ggfs. einfach nachsatiniert werden. -- vgl. GMT Master II
    3. Keramiklünette behält dauerhaft das gleiche Erscheinungsbild und ist einfach zu reinigen. -- vgl. Explorer I und II
    4. Lünettenbeschriftung in Platin-Gravur ist geschützt und damit unempfindlich. -- vgl. alle Yachtmaster
    5. Perfekte Symmetrie des Ziffernblattes und Ablesbarkeit bei Tag und Nacht. -- vgl. alle anderen Sporties
    6. Einfache Einstellung der Zeit möglich, wenn die Uhr nicht durchgehend getragen wird -- vgl. +3-Zeigermodelle
    7. Bauhöhe sichert Tragbarkeit unter Hemd, dennoch kein Problem mit der Krone am Handrücken -- vgl. Seadweller
    8. Perfekter Werterhalt und defacto kostendeckender Wiederverkauf möglich -- vgl. Vollgold- und Rolesormodelle

    Geändert von Dlareg (26.10.2016 um 02:25 Uhr)

  5. #25
    Double-Red Avatar von [Dents]Milchschnitte
    Registriert seit
    26.01.2006
    Ort
    Im Land der Raketenwürmer
    Beiträge
    10.628
    Zitat Zitat von PCS Beitrag anzeigen
    Oh doch. Die 116600 ist genau so schlümm wie ihre Vorgängerin...

    Edit: ok, nein, ein klein wenig besser ist sie schon wegen der Lünette.

    Och, dem Percy mußte nix glauben, der hat bei der 116500 auch auf das falsche Blatt gesetzt...
    Beste Grüsse, Olli

  6. #26
    Sea-Dweller Avatar von Cleanerco.
    Registriert seit
    14.05.2005
    Ort
    Köln/Thailand/KKC
    Beiträge
    1.033
    Ich kann die SD4K nur gegen die 116610 LV vergleichen. Ich finde die SD4K trägt sich irgendwie nach einiger Zeit "lässiger". Ob das jetzt besser oder angenehmer ist ? Gut wenn man beide Uhren hat. Wichtig für mich, beide Uhren haben Datum.
    Geändert von Cleanerco. (26.10.2016 um 08:26 Uhr)
    Gruß an alle

    Michael alias Cleaner

  7. #27
    Gesperrter User
    Registriert seit
    17.12.2013
    Beiträge
    1.149
    Also um ganz ehrlich zu sein, die beiden Uhren kann man in den Grundzügen miteinander vergleichen aber in keinster Weise sind sie bei den Trageeigenschaften
    ähnlich. Ich jedoch sehe die Vorteile eindeutig bei der 116600. ZB und Lünette einfach nur klasse und nicht so fad wie bei der 116640.
    Ich würde das gleiche wie Michael sagen... Beide Uhren gehören in Haus.

Ähnliche Themen

  1. 114060 oder 116600 - was mache ich nur?
    Von parci73 im Forum Rolex - Kaufberatung
    Antworten: 32
    Letzter Beitrag: 11.06.2015, 14:34
  2. 116600 an RubberB
    Von 903Klassik im Forum Rolex - Haupt-Forum
    Antworten: 9
    Letzter Beitrag: 21.01.2015, 11:32
  3. Preisverfall bei 116600 ?
    Von HD_Klaus im Forum Rolex - Kaufberatung
    Antworten: 76
    Letzter Beitrag: 01.09.2014, 08:02
  4. sea dweller ref 116600
    Von naturbursche_mani im Forum Rolex - Haupt-Forum
    Antworten: 23
    Letzter Beitrag: 14.08.2014, 15:49
  5. Erfahrungsbericht Trageeigenschaften 16610 vs 116610
    Von chrisko72 im Forum Rolex - Haupt-Forum
    Antworten: 20
    Letzter Beitrag: 17.01.2011, 17:28

Lesezeichen

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •