Limitierte Patek Philippe Uhren

[Philly]

Ich find sie auch toll. Aber weshalb unterschätzt? Weil nicht viel höher gehandelt?

Behrad: optisch ist das def. eine tolle Ref - va die P-Version! Aber die Funktionalität des Chronographen ist horologisch gesehen schon - diplomatisch ausgedrückt: unnütz.

[Perseus]

Behrad: optisch ist das def. eine tolle Ref - va die P-Version! Aber die Funktionalität des Chronographen ist horologisch gesehen schon - diplomatisch ausgedrückt: unnütz.

Ja da bin ich bei Dir. Rüdiger meinte sie wäre unterschätzt, weshalb habe ich aber nicht verstanden und daher die Annahme begangen, dass es am nicht höheren Preis liegen könnte. Den Nutzen des Chronographen suche ich bei der Uhr ebenso vergeblich

[Nautilus5990]

... Aber die Funktionalität des Chronographen ist horologisch gesehen schon - diplomatisch ausgedrückt: unnütz.

Einspruch. Für mich nach der Zeitdarstellung und dem Datum ganz klar Nummer 3 der nützlichen Komplikationen. Was will ich mit einem Mond? Wofür einen EK, wenn man jede Woche die Uhr wechselt? Ich stoppe regelmäßig 3 min ab, bevor ich vor Wut berste. Exakt 180 sek. Soll gut sein für meine Gesundheit

Uhrzeit ist ja auch unnütz. Dafür habe ich Angestellte

[Philly]

Einspruch.[...]

Abgelehnt.
Selbstverständlich ist der Chronograph ein tolle Komplikation! Tatsächlich sprechen Behrad und ich ausschliesslich von der 1-Minuten-Limitierung des Werks des Schaltrad-Chronograph Kalibers: "CH 28-520" der Ref. 5975P/G/J/R. Optisch gefällt mir die Uhr jedoch sehr gut und die 5975G aus erster Hand würde ich auch kaufen...
Aus diesem Grund kriegt betreffend Neuheiten - meine Stimme: ein Automatik-Chronograph ohne Jahreskalender in G oder P.