Seite 2 von 4 ErsteErste 1234 LetzteLetzte
Ergebnis 21 bis 40 von 71
  1. #21
    Luis
    Gast
    Original von THX_Ultra
    Physikunterricht?
    Zumindest wir haben das damals gelernt
    damals, das ist bei mir schon einige Jahre her

  2. #22
    Gesperrter User
    Registriert seit
    21.04.2005
    Beiträge
    2.154
    Interessant

  3. #23
    Administrator Avatar von PCS
    Registriert seit
    13.02.2004
    Beiträge
    73.273
    Nochmal: es ist die Discovery und NICHT die Columbia...
    Gruß Percy



    "Ferner wird hier auch auf Ihrem Profil sehr viel Diversität benötigt."

  4. #24
    PREMIUM MEMBER Avatar von joo
    Registriert seit
    17.02.2004
    Beiträge
    5.848
    Schallgeschwindigkeit in Luft (bei 20 °C): 343 m/s, entspricht 1234,8 km/h.
    .
    Gruß joo
    .


  5. #25
    Sea-Dweller
    Registriert seit
    09.03.2005
    Beiträge
    880
    Original von joo
    Schallgeschwindigkeit in Luft (bei 20 °C): 343 m/s, entspricht 1234,8 km/h.
    Danke, Joo, meine Physikbücher sind schon etwas älter :twisted: Das macht dann 11113,2 km/h bei 9 facher Schallgeschwindigkeit Wobei die Gegebenheiten bei einem Schuttleflug natürlich nicht so konstant sind, wie bei Deiner Angabe. Die Dichte des Trägermediums "Luft" nimmt mit zunehmender Höhe ab, und die Temperatur sinkt Somit wird das Maß der Schallgeschwindigkeit hier als konstanter Wert angenommen, der mit dem Faktor 9 multipliziert eine ungefähre Orientierung für der Geschwindigkeit der Raumfähre bietet.


    Original von THX_Ultra
    Physikunterricht?
    Zumindest wir haben das damals gelernt

    Wobei ich aber glaube, dass das Shuttle die Fluchtgeschwindigkeit gar nicht erreichen muss, sondern nur die 1. Kosmische Geschwindigkeit (7,9km/s), sie verlässt die Umlaufbahn der Erde ja nicht.
    Michael, Du hast recht, die Discovery soll sich in der geostationären Umlaufbahn bewegen

    Die rund 42000 km Höhe der geostationären Umlaufbahn beziehen sich auf den Erdschwerpunkt, der ja etwa mit dem Erdmittelpunkt zusammenfällt. Der Abstand Erdmittelpunkt/Raumfähre muss also etwa 42000 km betragen, damit die Discovery geostationär ist. Um die Höhe über der Erdoberfläche zu bekommen, musst Du den Abstand Erdmittelpunkt-Erdoberfläche abziehen, der ja dem Radius der Erdkugel entspricht. Er beträgt - abhängig natürlich vom Ort der Messung - etwa 6380 km.

    42000 km - 6380 km also ca. 35620 km

    Die Kreisgeschwindigkeit v1 (1. Kosmische Geschwindigkeit)

    Die Kreisgeschwindigkeit v1 ist diejenige Geschwindigkeit, die ein Körper haben müsste, wenn er sich auf einer Kreisbahn im Abstand Erdradius vom Erdmittelpunkt befände (natürlich ist eine Kreisbewegung direkt an der Erdoberfläche aufgrund der Erhebungen und der Luftreibung real nicht möglich). Das ist die Geschwindigkeit, bei der ein waagerecht weggeworfener Stein gerade nicht mehr auf die Erde fällt.
    Bedingung: Zentripetalkraft = Gravitationskraft


    Die Fluchtgeschwindigkeit (2. kosmische Geschwindigkeit)

    Damit ein Körper aus dem Anziehungsbereich der Erde gebracht werden kann, muss man ihm beim Start mindestens soviel kinetische Energie mitgeben, dass diese die Differenz zwischen Endenergie und Anfangsenergie übersteigt.
    Spinat schmeckt am besten, wenn man ihn unmittelbar vor dem Verzehr durch ein saftiges Steak ersetzt!

  6. #26
    PREMIUM MEMBER Avatar von joo
    Registriert seit
    17.02.2004
    Beiträge
    5.848
    Servus Ingo,

    nun, Deine Antworten sind sehr detailiert, dass freut einen technisch aufgeschlossenen Menschen sehr.

    Aber, ich dachte, die Weltraumstation schwirrt in ca. 400 km Höhe über der nicht homogenen Erdoberfläche herum???

    Wat'n Nu?
    .
    Gruß joo
    .


  7. #27
    ehemaliges mitglied
    Gast
    Weg mit den alten Teilen.

  8. #28
    Administrator Avatar von THX_Ultra
    Registriert seit
    13.02.2004
    Beiträge
    19.601
    Ingo - wie joo schon erwähnt hat sollte die Discovery ledeglich ca 400km Höhe erreichen, also keine Geostationäre Umlaufbahn.

    In dieser Höhe kreist ja auch die ISS und es hätte wenig Sinn zuerst auf über 40tkm raufzufliegen, sich der Gefahr von Weltraumschrott auszusetzen um dann wieder runter auf 400km zu sinken.
    lg Michael


  9. #29
    Sea-Dweller Avatar von BladeRunner
    Registriert seit
    08.01.2005
    Beiträge
    942
    Original von Perpetual
    Etwas zur Antriebstechnik:

    Jede der 4 Flüssigraketen leistet 12.000.000 (12 Millionen) PS
    Diese liefern gerade mal 1/4 der benötigten Schubleistung. Ihr Vorteil: Sie lassen sich durch die Unterbrechung der Gaszufuhr wieder abschalten. Die Flüssiggasraketen beschleunigen die Raumfähre auf 9fache Schallgeschwindigkeit.

    Um dies leisten zu können, werden Feststoffraketen verwendet. Ihr Nachteil: Sind sie einmal gezündet, gibt's kein Zurück mehr, bis die Raketen ausgerannt sind...
    Ich glaube, wir können uns nicht vorstellen, was da für Beschleunigungs - Kräfte während des Starts auf die Astronauten einwirken. Die werden liegend in Watte gehüllt, sonst brächen denen alle Knochen im Leib.
    Hallo!

    Pedantenmodus ein:

    Ich bin nun kein Wissenschafter sondern nur interessiert aber ich
    hab bei den Shuttles noch nie ein 4. Haupttriebwerk gefunden.

    Und in Punkto Belastung gehts denen auch net so schlecht die haben
    bei Start und Landung max. 3-4 G zu ertragen. Das soll auch ein
    70-Jähriger angeblich aushalten. Allerdings über 7-8 Minuten konstant.
    Trotzdem gehts Piloten von Kampfjets bzw. Kunstflugpiloten deutlich
    schlechter die Manöver bis an 9G fliegen.

    Pedantenmodus aus

    Ich glaube die Hauptbelastung ist wohl eher psychisch. Dort kontrolliert
    zu agieren wenn man auf ein paar Millionen Litern Wasserstoff/Sauer-
    stoff in Tanks sitzt und hofft dass das Zeug einem nicht um die Ohren
    fliegt. (Wie schon mal passiert).

    Ich glaub ich würd Windeln im Anzug brauchen wenn das Haupttrieb-
    werk zündet und sich der ganze Koloss ca. 1m nach vorn- und wieder
    zurückneigt bis die Feststoffbooster zünden und das Ding abhebt.
    Sicher Hardcore...

    Gruß,
    Peter
    Gruß,
    Peter

  10. #30
    Administrator Avatar von THX_Ultra
    Registriert seit
    13.02.2004
    Beiträge
    19.601
    Die Windeln haben sie eh in den Anzügen - hat wohl einen guten Grund
    lg Michael


  11. #31
    Mil-Sub
    Registriert seit
    26.06.2005
    Beiträge
    12.019
    Naja, n Dragster Start is bisl heftiger *denk* . Ok, der dauert aber nur Paar Sekunden...

  12. #32
    Administrator Avatar von THX_Ultra
    Registriert seit
    13.02.2004
    Beiträge
    19.601
    Top Fuel 0-500km/hin ca 3,5 Sek.
    lg Michael


  13. #33
    Sea-Dweller Avatar von Schalosch
    Registriert seit
    02.12.2004
    Beiträge
    810
    Wobei die Schallgeschwindigkeit vom Isentropenexponenten des umgebenden Fluids und dessen Temperatur abhängt; so gesehen sind diese ganzen Geschwindigkeitsangaben in Machzahlen bei derart rapiden Veränderung der Höhe (und damit aller atmosphärischer Parameter) über normal mit Vorsicht zu genießen.

    Gruß aus Berlin, im Moment ISA+10
    Alex
    Gruß Alex

  14. #34
    Administrator Avatar von THX_Ultra
    Registriert seit
    13.02.2004
    Beiträge
    19.601
    Die Schallgeschwindigkeit in Eisen beträgt übrigens ca. 5100m/s .....

    Ist also SEHR relativ das Ganze
    lg Michael


  15. #35
    PREMIUM MEMBER Avatar von joo
    Registriert seit
    17.02.2004
    Beiträge
    5.848
    In Beryllium erreicht der Schall die höchste errechnete Schallgeschwindigkeit:

    12900 m/s, entspricht 46.440 km/h

    und hier noch ein paar andere Materialwerte - in m/s:

    Helium 981
    Wasserstoff 1280
    Sauerstoff 316
    Wasser 1484
    Wasser (bei 0 °C) 1407
    Eis (bei -4 °C) 3250
    Öl(SAE 20/30) 1740
    Glas 5300
    PVC (weich) 80
    PVC (hart) 2250
    Beton 3100
    Buchenholz 3300
    Aluminium 6300
    Blei/5%Antimon 2160
    Gold 3240
    Kupfer 4660
    Magnesium/Zk60 4400
    Quecksilber 1450
    Stahl 5920
    Titan 6100
    Wolfram 5460

    Was hat jetzt unser Wolfram mit Schall zu tun ...
    .
    Gruß joo
    .


  16. #36
    Administrator Avatar von THX_Ultra
    Registriert seit
    13.02.2004
    Beiträge
    19.601
    Nix, ausser, dass er wohl teilweise genauso schnell unterwegs ist auf der linken Spur
    lg Michael


  17. #37
    PREMIUM MEMBER Avatar von joo
    Registriert seit
    17.02.2004
    Beiträge
    5.848
    Original von Schalosch
    Wobei die Schallgeschwindigkeit vom Isentropenexponenten des umgebenden Fluids und dessen Temperatur abhängt; so gesehen sind diese ganzen Geschwindigkeitsangaben in Machzahlen bei derart rapiden Veränderung der Höhe (und damit aller atmosphärischer Parameter) über normal mit Vorsicht zu genießen.

    Gruß aus Berlin, im Moment ISA+10
    Alex
    Dass die Schallgeschwindigkeit vom Luftdruck abhängt, ist dagegen falsch. Die Luftfeuchtigkeit beeinflusst geringfügig die Schallgeschwindigkeit und auch der oft unrichtig angegebene statische Schalldruck tut es nicht (Ausnahmen sind Schallwellen von sehr großer Amplitude sowie Stoßwellen). Sehr bedeutsam ist dagegen die Temperatur. Der Schall wandert innerhalb der Troposphäre langsamer mit steigender Höhe, was aber fast ausschließlich eine Funktion der Temperatur und nur in geringem Maße auch eine der Luftfeuchte ist.

    Bei einem idealen Gas ist die Schallgeschwindigkeit nur von der Temperatur abhängig und unabhängig vom Luftdruck. Diese Abhängigkeit gilt daher auch für Luft, die in guter Näherung als ideales Gas betrachtet werden kann.

    Temperaturabhängigkeit
    Die Wirkung der Temperatur der Luft auf die Schallgeschwindigkeit, die Luftdichte und die Schallkennimpedanz ist in folgender Tabelle dargestellt. Hierbei hat der Luftdruck keine Wirkung auf die Schallgeschwindigkeit, auch wenn diese Fehlangabe in vielen Büchern zu finden ist. Die Luftdichte und damit auch die Schallkennimpedanz sind aber luftdruck-abhängig.

    Frequenzabhängigkeit
    In einem dispersiven Medium ist die Schallgeschwindigkeit von der Frequenz abhängig. Die räumliche und zeitliche Verteilung einer Fortpflanzungsstörung ändert sich ständig. Jede Frequenzkomponente pflanzt sich jeweils mit ihrer eigenen Phasengeschwindigkeit fort, während die Energie der Störung sich mit der Gruppengeschwindigkeit fortpflanzt. Wasser ist ein Beispiel eines dispersiven Mediums.

    In einem nicht dispersiven Medium ist die Schallgeschwindigkeit unabhängig von der Frequenz. Daher sind die Geschwindigkeiten des Energietransports und der Schallausbreitung dieselben. Luft ist ein nicht dispersives Medium.

    Nicht von mir, aber für Euch
    .
    Gruß joo
    .


  18. #38
    Administrator Avatar von THX_Ultra
    Registriert seit
    13.02.2004
    Beiträge
    19.601
    RLX das Bildungsforum
    lg Michael


  19. #39
    Milgauss
    Registriert seit
    18.03.2005
    Beiträge
    257

    Hallo!

    Pedantenmodus ein:

    Ich bin nun kein Wissenschafter sondern nur interessiert aber ich
    hab bei den Shuttles noch nie ein 4. Haupttriebwerk gefunden.


    Pedantenmodus aus

    Und ich dachte sogar immer der Discovery hat nur ein Haupttriebwerk?

    Gruß
    bullimartin


  20. #40
    Explorer
    Registriert seit
    11.05.2005
    Beiträge
    140
    Wow hier wird viel geredet!

    Also da nochmal folgendes:

    ein Space Shuttle hat 2 Feststoffraketen, 3 haupttriebwerke, dann 2 Triebwerke für Orbit-Antrieb und überall an den entsprechenden Stellen kleine Düsen für Orbit Manöver, Rollen, pitchen und Gieren (roll, pitch, yaw).

    Also folgendes beim Start:

    Die 3 Haupttriebwerke sind flüssigkeitsraketen am SHUTTLE, sie werden per funkenstrahl igniert, der ca 10 Sekunden vorher angeht. Die Haupttriebwerke fahren hoch, etwa 3-5 sec vor T0, und bei ungefähr 95% werden die FEststoffraketen gezndet. Wenn die einmal an sind, gibts kein zurück, das Shuttle hebt direkt nach der Zündung der Feststoffraketen (SRB) ab. Nach dem verlassen des Turmes wird das berühmte ROllmanöver durchgeführt. Meistens in richtung osten um die Erdrotatoionsgeschwindigkeit an der Oberfläche schon als kinetische Energie (Geschwindigkeit) mitzunutzen.
    Dann wird gepitcht, also nicht senkrecht nach oben sondern etwas schräg in die eingerollte Richtung gezogen (ca. 70°)
    Nach und nach werden die Haupttriebwerke etwas verringert, das shuttle fliegt nun auf dem Kopf nach schräg oben.

    Nach 2 Minuten ungefähr sind die Feststoffraketen ausgebrannt. Sie fallen mit Fallschirmen ins Wasser und werden neu verwendet.

    Nun gehts weitere 6-7 Minuten mit den Haupttriebwerken weiter, bis fast der ganze Treibstoff aus dem Externen Flüssigkeitstreibstofftank verbraucht ist. Diese Antriebsweise ist wesentlich ruhiger als die SRBs. Trotzdem wirken beim Start 3 G und nicht viel mehr

    Nachdem dann der Externe tank abgetrennt wird ist das Shuttle erstmal in einem stabilen Orbit, 82 Seemeilen hoch und 25 fache Erdschallgeschwindigkeit. Der Tank sinkt und verglüht in der Luft durch Reibung.

    Nach einiger Zeit werden die OMS Raketen gezündet und das Shuttle steigt in den richtigen Orbit, Höhe wie die ISS.
    Dabei fliegt es eine Geschwindigkeit von etwa 27 bis 28-facher Schallgeschwindigkeit (Erdoberfläche vergleichsweise).

    klar?

    MFG
    ---------------------------
    Daniel

    www.danielernstes.de

Lesezeichen

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •