16610 mit T<25 Blatt aber SL , kann das sein ?

[Mat.Bo]

Guten Abend zusammen,

ein Bekannter von mir hat diese 16610.



Was mich stutzig macht, trotz T<25 Blatt sind die Indexe und die Perle SL.
Sie leuchten also grünlich nachdem die Uhr Licht ausgesetzt wurde.
Genaues Datum der Uhr kenne ich nicht, denke aber ist etwa Ende der 90iger.

Kann das sein ?

Vielen Dank für eine Antwort

Mat

[bibere]

Schaut aus wie ein fake mit der riesen Krone und der abgelutschten Lünette und den bis zum Rand hin anstoßenden Indizes am ZB

[bibere]

Am besten wären mehr Detailfotos..... Und ein Foto des grünlich leuchtendes ZB :-)

[ulfale]

Die Perle/Lünetteneinlage kann getauscht worden sein, und dass eine U-Serie, was zu Ende der 90er passen würde, trotz Tritiummarkierung bereits Luminova-Leuchtmasse haben kann, ist auch möglich!

Andi: wie meinst Du das mit den "bis zum Rand anstoßenden Indizes am ZB"?

[bibere]

Und der kurze Minutenzeiger? Und die Indizes, die schon am Inlay kleben am ZB hin zum Metallring?

[ulfale]

Ja, wenn Du meinst... ich versteh net amal Deinen 2. Satz aus Beitrag 5.

Mein Statement war auch allgemein zu verstehen! Ob die Uhr echt ist, lass ich anderen über. Du schießt ja manchmal etwas schnell, wenn ich das mal so anmerken darf!

Wo ist denn der Udo, wenn man ihn mal braucht?

[bibere]

Sorry wollte nicht "schnell schießen"

Ich meine nur, dass die "Minutenstricherln" am Ziffernblatt normalerweise nicht "ganz am Rand kleben" sondern ein winziger Abstand zur Gehäusewand ist. Hier stossen aber die Stricherln am Rand des Ziffernblatts zum Gehäuse hin an, sorry das meinte ich....

[Mat.Bo]

Fake ? Kann ich nicht glauben. Bastel Wastel eventuell ?

[bibere]

Danke, mir gefällt das Teil nicht.... Am Bild 2 in den Spinat gefallen?

[Flo74]

Band ab und Gravuren zeigen bitte!

[Mat.Bo]

Okay, werde ich morgen mal versuchen.

[Mat.Bo]

[Vanessa]

Schaut aus wie ein fake mit der riesen Krone und der abgelutschten Lünette und den bis zum Rand hin anstoßenden Indizes am ZB

Du weißt aber schon, was Du schreibst?

TS: Uhr ist gut, das Blatt gabs so mit der Kennung "T" und der Verwendung "SL"- ist auch richtig für die U Serie...

[Mat.Bo]

Okay. Vielen Dank. Da habe ich wieder etwas dazugelernt.

Das der Zustand der Uhr nicht der Beste ist, liegt daran, das ihr Träger
sie wirklich 24 Stunden am Tag trägt. Und das in einer KFZ Bude

[ehemaliges mitglied]

Du weißt aber schon, was Du schreibst?

Offenbar ist er der neue Fachmann zur Enttarnung von Fakes ... sein Wissen hat er in den letzten Wochen immer wieder nachgewiesen.

Wer in diesem Posting eine Spur Ironie findet, darf sie behalten.

[hugo]

Ja, wenn Du meinst... ich versteh net amal Deinen 2. Satz aus Beitrag 5.

Mein Statement war auch allgemein zu verstehen! Ob die Uhr echt ist, lass ich anderen über. Du schießt ja manchmal etwas schnell, wenn ich das mal so anmerken darf!

Wo ist denn der Udo, wenn man ihn mal braucht?

Noch hier,aber keinen Bock mehr,geh jetz Koffer packen

Ansonsten hat Michi alles geschrieben und der Andi sollte mal erst überlegen,sich gut informieren und dann die Finger in die Nähe der Tastatur kommen lassen.Heisst aber nicht,dann auch sofort was schreiben Ist ja manchmal schlimm

[hugo]

Okay. Vielen Dank. Da habe ich wieder etwas dazugelernt.

Das der Zustand der Uhr nicht der Beste ist, liegt daran, das ihr Träger
sie wirklich 24 Stunden am Tag trägt. Und das in einer KFZ Bude

Sehe da absolut nichts schlimmes ..... Kaufbar und tragbar.Schöne Sub.

[daytonasub]

dieses Mitteilungsbedürfnis gepaart mit gefährlichem Halbwissen... braucht kein Mensch.

Gruß

Frank

[Dr. K]

Um nicht zu sagen, dass so etwas "gefährlich" sein kann...

[JoergROLEX]

dieses Mitteilungsbedürfnis gepaart mit gefährlichem Halbwissen... braucht kein Mensch.

Gruß

Frank

Viele Grüße
RobertHatSL.GMTmitT<25Blatt