Tudor 79260 - ein 13jähriger Panda mit Check-Up

[parci73]

Zurück vom Check-Up! Endlich!

Hallo Freunde,
ich habe meinen Panda hier im Frühjahr bereits vorgestellt. Er hat eine gewisse Wandlung vollzogen, viele hatten die Bilder schon gesehen:

Gefunden im Frühjahr diesen Jahres, ein Fullset aus dem Jahre 2003, gesehen und sofort in das gute Stück verliebt. Dabei war auch - neben dem Tudor Jubilee - ein schönes Tudor Oysterband, ebenfalls aus dem Jahr 2003. Alles perfekt stimmig.

Abgeholt in folgender Kombination:



Noch mit einem sehr schönen, aber für mich nicht 100% perfekten Panda-Blatt.
Und so noch beim Konzi am gleichen Tag das passende Panda-Blatt bestellt und montiert:





War in dieser Kombination lange Zeit mein Lieblings-Chronograf – auch einige Zeit am B&S Lederstrap.



Aber es war auch Zeit – nach 13 Jahren – dem guten Stück eine Revision zu gönnen. In diesem Zuge habe ich auch die silberfarbenen Zeiger durch die original anthrazitfarbenen Zeiger bei diesem Blatt ersetzen lassen. Nur das Innenleben wurde revisioniert – außen ist der Chrono noch wie am ersten Tag!

Nun wieder mit 2 Jahres-Garantie und vollkommen wasserdicht.













Nun mit den passenden Zeigern:



... hatte auch was ...



.... und noch mit den silbernen Zeigern ...




Danke nochmals an das Forum für die Hilfe bei Entscheidung und Suche, sowie den Ideen zum „Umbau“.

Viele Grüsse,
Gerry

[Darki]

Sehr gelungene Auffrischungskur, Gerry! Ist sehr schön geworden

[Janufer]

Immer wieder ein Genuss die Chronos

[Dunki]

Immer wieder ein Genuss die Chronos

Jan, ich kenne jemanden den Du kennst der eine verkaufen würde

[pelue]

Tolle Uhr!

[cosmocramer]

schönes Bärchen.

[yourken]

Sauberes Ührchen Gerry. Echt stak, habe meine gerade auch am Arm. Gerry, was hat die Revi gekostet, wenn ich fragen darf.

[Soeckefeld]

super schön

[ein michael]

stimmig gelungen

[Bullit]

Sehr schön!

Gruß

Erik

[parci73]

Schon seit langer Zeit am Arm!
Ein Traum für mich - und so wandlungsfähig!

[parci73]

zum Thema wandlungsfähig - was mein Ihr: versuchen oder lieber lassen, bin mir sehr unschlüssig:

Hier ein Original-Glas mit Lupe:



... und hier bereits (nach einiger Arbeit) - ohne:



Die Lupe ist ab, ohne Rückstände.
Das Originalglas kann ich behalten - hmmmmm.

Ich befürchte - nur der Test wird es zeigen - oder??

Viele Grüße, Gerry

[franklin2511]

Habe bisher immer die Erfahrung gemacht, dass nur der Originalzustand auf Dauer befriedigt. Lieber eine Daytona (ohne Lupe) zulegen als sowas. Sorry, sage nur meine Meinung.

[MarkP]

Hallo Gerry,

ich habe damals meine 79260 ohne Lupe gekauft. Sicherlich ein Punkt, warum ich sie verglichen mit anderen Angeboten doch recht günstig bekommen habe. Rein optisch war ich froh, daß mein Uhrmacher nach wenigen Wochen eine original Rolex Lupe für mich hatte, so daß sie wieder original und in meinen Augen vernünftig aussah. Ohne Lupe geht nur die SD, ansonsten fehlt etwas und das stört gewaltig.

Gruß

Mark

[GG2801]

Ohne Lupe geht nur die SD, ansonsten fehlt etwas und das stört gewaltig.

+1

[GG2801]

Meinem Heritage Chrono wurde ja nachträglich eine Lupe verpaßt, weil ichs so stimmiger gefunden habe.

[MarkP]

+1

Meinem Heritage Chrono wurde ja nachträglich eine Lupe verpaßt, weil ichs so stimmiger gefunden habe.

[John Wick]

Gerry,
soviel Arbeit für nix - probiere es doch aus und wenn es dir nicht gefällt dann ist der Umbau zurück (doch) leicht. Ich nehme an du hast noch ein Originalglas.

[fmx]

Ohne auf Originalzustand oder sonstiges zu achten und wenn du das Originalglas noch hast, würde ich sagen Lupe weg.
Find ich irgendwie stimmiger als diese verzerrende Warze.

Nur meine subjektive Meinung.
LG fmx

[parci73]

Ja, das Originalglas ist noch dran, kann ich mach dem Umbau behalten und jederzeit wieder wechseln.
Es reizt schon, mal sehen, nächsten Samstag könnte ich die Uhr abgeben und ggf. nach 2 STD wieder (dann ohne Lupe) abholen.