!! DER !! - Submariner & Sea-Dweller Bilder-Sammel-Thread Pt. II

[Watchman 77]

[Whee]

[Whee]

Matthias,

jetzt glaube ich dir.

[Watchman 77]

[volvic]

2A824588-DEE4-4912-933B-09A88554CF7D.jpg

[wikinger]

[Klaus]

2BCB536D-A985-478E-972F-EB5C2F6AB626.jpg

[F.Porter]

Hat eigentlich schon jemand hier die neue Sub WG LB?

[Bodiz]

[Sippel]

Hat hier jemand zufällig 17,5cm Handgelenkumfang und kann mir mal ein Bild mit Deepsea zeigen?

[Watchman 77]

17,5-18

[Sippel]

Danke!

Das ist die 126660 oder?Also schon mit dem breiteren Band.

Ich weiß der Vergleich hinkt, aber zu einer GMT (6 stellig), trägt sie sich im Vergleich doll größer,kopflastiger etc?

[papagonzo]

Ich kann dir mein Statement im Vergleich zur 116660 geben. Die Cameron habe ich mit ca. 17,5 cm HG Umfang 2 Jahre gerne und oft getragen. Durch die fantastische Bandverstellung hatte ich immer die optimale Passform am Arm. Wenn die Uhr richtig sitzt, ist von Kopflastigkeit nichts zu spüren. Die Pepsi habe ich erst seit wenigen Wochen und trage sie eher etwas lockerer am Arm. Durch das relativ geringe Gewicht im Vergleich zur DS kippt sie bei mir aber nur wenig zur Seite.

[Watchman 77]

Die DS hat mich für ne 5-Stellige wieder verlassen, weil bei denen der Tragekomfort nicht zu topen ist

[_Jan_]

Und ich finde Fotos von der Draufsicht der DS wenig Aussagekräftig.
Die DS ist vom Durchmesser an sich garnicht soooooo viel größer, das ist nicht das Problem der Uhr.
Das Problem ist die Dicke. Ich hätte die Cameron wirklich sehr gern, ich liebe das Zifferblatt.
In der Draufsicht an meinem Arm auch nicht das Problem, aber schaut euch mal die Seitenansicht an.

Mein HGU ist übrigens 18,5cm

44B17AFE-15D6-4D51-AB9D-39A8DEB30FAE.jpg

EBC7BFC1-4383-47F6-95C0-B6B9D5EC2DFE.jpg

[Sippel]

Was ein Klopper, aber wo ist das Problem?Ja hoch, ok, aber das stört doch nicht...Panerai´s sind auch sehr hoch.
Oder trägt sich das so blöd dann?

EDITie Skydweller ist doch auch sehr hoch, kann man das vergleichen?

[_Jan_]

Ich finde meine Skydweller trägt sich flacher als die SD50.
Die SD50 und die DS wirken in der Draufsicht sehr ähnlich, aber ich finde die DS gefühlt doppelt so dick.

[Uhrendicki]

Was ein Klopper, aber wo ist das Problem?Ja hoch, ok, aber das stört doch nicht...Panerai´s sind auch sehr hoch.
Oder trägt sich das so blöd dann?

EDITie Skydweller ist doch auch sehr hoch, kann man das vergleichen?

Die beiden kannst du nicht vergleichen. Die Sky hat so ein wunderbar geschwungenes Gehäuse à la DJ oder DD, oder D.
Die Dipsy ist einfach nur ein Stück formloser Stahl in meinen Augen. Ich finde sie für mich auch mit 19er/19,5er HGU nicht tragbar. Deine Breitling hatte mit Sicherheit auch eine eher geschwungene Form mit nach unten ziehenden Hörnern, das fehlt der Dipsy ja auch. Ich hatte sie jeweils als 116er JC und in schwarz und mein Konzi hat mir vor kurzem noch mal die 126er in schwarz angeboten. Kurz anprobiert und erneut als nicht tragbar vor Ort gelassen. Für diese Uhr meine ich, sollte man nicht nur dicke HG haben, sondern auch insgesamt irgendwie ein Bud Spencer Typ sein. Ich erinnere mich noch an die Zeiten als die JC mit Pep Guardiola spazieren ging

Ich finde meine Skydweller trägt sich flacher als die SD50.
Die SD50 und die DS wirken in der Draufsicht sehr ähnlich, aber ich finde die DS gefühlt doppelt so dick.

Jan, das kann ich so für mich genau bestätigen.

[dsq2]

... Ich erinnere mich noch an die Zeiten als die JC mit Pep Guardiola spazieren ging

[mactuch]

Ich finde meine Skydweller trägt sich flacher als die SD50.
Die SD50 und die DS wirken in der Draufsicht sehr ähnlich, aber ich finde die DS gefühlt doppelt so dick.

Nicht gleich doppelt, aber ein bisschen höher baut die DS schon. So unterschiedlich sind die Trage-Erfahrungen. Ich beispielsweise konnte mir der Sky am Arm überhaupt nix anfangen. Hatte mich so sehr gefreut auf Die Uhr und als ich sie endlich hatte, fühlte sie sich an wie ein Fremdkörper.