Die Deepsea ist und bleibt einfach 'ne geile Uhr.![]()
![]()
Ergebnis 1 bis 20 von 29
Thema: Trilogie der Meeresbewohner
-
20.08.2016, 18:29 #1
Trilogie der Meeresbewohner
Tach,
ich möchte euch kurz meine neue SD vorstellen.
Da wahrscheinlich jeder die 116600 kennt, habe ich ein paar, leider nicht so dolle, Vergleichsfotos von meiner 16600, 116600 und 116660 gemacht.
Mein Favorit ist ganz klar die 16600, die Proportionen, die dünneren Zeiger und die kleineren Indexe gefallen mir einfach am besten. Deshalb mag ich vielleicht auch meine 16610LV nicht so besonders, bei der YM fallen die dicken Leuchtpunkte auf dem hellen Platinblatt nicht so auf.
Auf alle Fälle bin ich einfach ein Liebhaber der fünfstelligen Referenzen - altes Design gepaart mit Alltagstauglichkeit!
Löcher in den Hörnern ist auch nicht sooo mein Ding, nach einer Gehäuseaufbereitung schauen diese Löcher eher bescheiden aus. Jedenfalls kann ich die Begeisterung für gelochte Hörner nicht wirklich verstehen.
Die Schließe der 116600 ist allerdings eine Wucht! Ich gehe gerne mit der Deep Sea tauchen und diese Schließe lässt sich wunderbar an alle Taucheranzüge mit verschiedenen Stärken anpassen.
DS1.JPG
DS2.JPG
DS3.JPG
DS4.JPG
DS5.JPG
DS6.JPG
DS7.JPG
DS8.JPG
DS9.JPG
DS10.JPG
DS11.JPG
DS12.jpg
DS13.JPG
DS14.JPG
DS15.JPG
DS16.jpg
DS17.JPG
DS18.JPG
DS20.JPG
DS21.JPG
DS22.JPG
DS23.JPG
DS24.JPG
DS25.JPG
DS26.JPG
DS27.JPG
DS28.JPG
DS29.JPG
DS30.JPG
DS31.JPG
DS32.JPG
DS33.JPG
DS34.JPG
DS35.JPG
DS36.JPG
Alex
-
20.08.2016, 18:38 #2Gruß Percy
"Ferner wird hier auch auf Ihrem Profil sehr viel Diversität benötigt."
-
20.08.2016, 18:43 #3
- Registriert seit
- 14.05.2016
- Ort
- München
- Beiträge
- 683
Schönes Trio!
Ich bin der Meinung: Wenn Sea Dweller, dann so groß wie nur möglich: Klarer Vorteil der 116660Viele Grüße, Phil
-
20.08.2016, 18:47 #4
Schöne Vergleichsbilder
Mein Favorit bleibt aber die goldene Mitte also 116600
-
20.08.2016, 18:56 #5
Wenn schon Tiefsee, dann auch richtig. Die 116660 ist eine ganz besondere Uhr.
Die 16600 ist bestimmt begehrenswert. Aber ich mag diese "Schildkrötenschließen" jener Zeit überhaupt nicht.Gruß Alex (Mister ED)
-
20.08.2016, 18:57 #6
Tolle Bilder - schönes Trio. And the winner is - 16600.
Beste Grüße,
Ralph
"Der beste Platz für Politiker ist das Wahlplakat. Dort ist er tragbar, geräuschlos und leicht zu entfernen." Vicco von Bülow, aka Loriot.
-
20.08.2016, 19:02 #7
Es gibt nur eine Lösung, alle 3 besitzen.
Liebe Grüße, Martin
-
20.08.2016, 19:28 #8
Schönes Trio
Mein Favorit wäre die 16600, die schönere Uhr mit dem " schlechteren " Armband.Gruß RolfBrandbekämpfungssonderkommando
EINSATZLEITER
-
20.08.2016, 19:38 #9
Tolle Fotos. Ich finde alle drei geil.
Das Café full - full.
-
20.08.2016, 20:39 #10
Ich finde ja solche Vergleiche klasse. Da denkst Du, alles irgendwie Sea Dweller - aber wie unterschiedlich sie doch sind. Klasse Triple!
X * * *
Servus, P.
-
20.08.2016, 20:43 #11
Vielen Dank, für den Vergleich, Alex!
Zwei Anmerkungen:
Die Folie vom Boden der 16600 sollte noch runter
Drei Glieder auf der "6-Uhr-Seite" der 116600? Liegt die Schließe trotzdem mittig an deinem Handgelenk?Viele Grüße, Jens
Ein Leben ohne mechanische Armbanduhr ist möglich, aber sinnlos
-
20.08.2016, 20:50 #12
Ja, der Aufkleber... sollte ab - hast recht!
Ich trage die 16600 kaum noch, ich finde sie so toll, dass sie mir zu schade ist … etwas paradox, ich weiß.
Die Schließe der 116600 sitzt in der Tat sehr suboptimal, habe ein halbes Glied bestellt, so lange behelfe ich mir mit der ausziehbaren Taucherverlängerung
Alex
-
20.08.2016, 20:53 #13
Danke dir
Und was das Trageverhalten der 16600 angeht, hast du mein vollstes Verständnis. Gefällt mir von den 3 auch nach wie vor am bestenViele Grüße, Jens
Ein Leben ohne mechanische Armbanduhr ist möglich, aber sinnlos
-
20.08.2016, 21:25 #14
Glückwunsch!
Schöne Zusammenstellung schöner Fotos von schönen Uhren.Das einzig Wichtige im Leben sind die Spuren der Liebe, die wir hinterlassen, wenn wir gehen....
(Albert Schweitzer)
Greets Stefan
-
20.08.2016, 21:40 #15
Klasse Fotos !!!
Und ja, auch wenn ich sie kaum tragen könnte, die Deep Sea hat was.....Viele Grüsse, Jürgen
-
20.08.2016, 21:47 #16
Für mich bestätigt sich bei deinen schönen Vergleichsbildern wieder mal, dass die 116600 die perfekte Mischung ist.
Grüße Dirk
-
21.08.2016, 10:16 #17
Ja, die 116600 ist schon toll, sie trägt sich auch verdammt gut.
9212821948b4b8b1fe8726b3f9e7dd07.jpg
a3cfbe1150e2d12a6e99090afc522f13.jpg
Alex
-
21.08.2016, 13:19 #18
Sehr schöner Vergleich
genau das sind meine Lieblings-Threads
Sea Dweller sind einfach klasse!
mit besten Grüßen
Andreas
-
21.08.2016, 13:25 #19
Danke für diesen tollen Beitrag und die klasse Bilder
. Ich hatte auch schon alle 3. Geblieben ist die 16600 und die 116600. Mir gefällt die 16600 am besten, sie ist einfach durch die alte Gehäuseform eleganter und nicht so "fett". Ich liebe die schmalen Hörner. Auch die Schließe finde ich optisch schöner, da sich das Muster des Bandes in der Schließe fortsetzt. Bei der 116600 wirkt es doch ein wenig wie ein Fremdkörper und nicht so fließend
.
Ich bin froh beide zu haben. Die 116660 habe ich nach 1 Jahr wieder ziehen lassen, sie war mir auf Dauer doch zu hoch und schwer.
Gruß
NikoDer einzige Weg, großartige Arbeit zu leisten, ist zu lieben, was man tut.“
- Steve Jobs -
-
21.08.2016, 14:48 #20
Ähnliche Themen
-
Neulich auf der Terrasse: Meeresbewohner trifft Wüstenbewohner
Von Schoewy im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 14Letzter Beitrag: 25.07.2007, 17:32 -
Sea Dweller: Meeresbewohner von wilfart
Von fred_28201 im Forum Rolex - KaufberatungAntworten: 15Letzter Beitrag: 19.06.2007, 22:32 -
Zwei Meeresbewohner....
Von chrescht im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 19Letzter Beitrag: 29.05.2006, 15:34 -
Trilogie
Von Markus im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 21Letzter Beitrag: 03.04.2006, 21:30 -
Meeresbewohner....
Von Rolexcaliber im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 15Letzter Beitrag: 11.05.2005, 07:35
Lesezeichen