Seite 3 von 3 ErsteErste 123
Ergebnis 41 bis 58 von 58
  1. #41
    Sascha
    Gast
    Hinweis: Der Inhalt dieses Beitrags wurde auf Verlangen des Nutzers gelöscht.

  2. #42
    GMT-Master
    Registriert seit
    14.05.2016
    Ort
    München
    Beiträge
    683
    Korrekt Sascha.
    Ich denke die Ähnlichkeiten bezüglich des Datums liegen auch am Kaliber. Sowohl die Hublot als auch die Breitling Navitimer "pre-01" nutzen meines Wissens ein ETA 7750 Kaliber.
    Viele Grüße, Phil

  3. #43
    Sascha
    Gast
    Hinweis: Der Inhalt dieses Beitrags wurde auf Verlangen des Nutzers gelöscht.

  4. #44
    GMT-Master Avatar von frieseg
    Registriert seit
    19.07.2016
    Beiträge
    606
    Vielen Dank Sascha, für diesen tollen informativen Beitrag.
    Eine Frage habe ich allerdings, warum steht auf dem einen Bandanstoß Titanium und auf dem anderen Stainless Steel? Die Gehäuseteile und Lünette sind doch aus Edelstahl.
    Gruß Thomas

    116713LN gesucht.

  5. #45
    Sascha
    Gast
    Hinweis: Der Inhalt dieses Beitrags wurde auf Verlangen des Nutzers gelöscht.

  6. #46
    GMT-Master Avatar von frieseg
    Registriert seit
    19.07.2016
    Beiträge
    606
    Danke für die Info.
    Gruß Thomas

    116713LN gesucht.

  7. #47
    PREMIUM MEMBER Avatar von gonzo85
    Registriert seit
    03.06.2015
    Ort
    Bavaria
    Beiträge
    6.662
    Sascha was ist denn momentan der LP?

    Gerne auch von der Aero Bang Ceramic. Finde dazu leider gar nix...

    Danke dir für deinentollen Bericht!
    Gruß, Florian


  8. #48
    Sascha
    Gast
    Hinweis: Der Inhalt dieses Beitrags wurde auf Verlangen des Nutzers gelöscht.
    Angehängte Grafiken Angehängte Grafiken
    Geändert von Sascha (16.10.2016 um 18:49 Uhr)

  9. #49
    PREMIUM MEMBER Avatar von gonzo85
    Registriert seit
    03.06.2015
    Ort
    Bavaria
    Beiträge
    6.662
    Top! Danke dir! Schönen Abend!
    Gruß, Florian


  10. #50
    Super Sascha,

    Glückwunsch zu diesem tollen Bericht! Zufällig ist diese Big Bang aktuell auch mein Favorit, wobei ich die Variante mit Keramiklünette bevorzuge.

    Ich bin Morgen in München und werde mal in der Maximilianstraße vorbeischauen. Wie ist denn deren Kompetenz? Ich war vor kurzem in der Nobelmeile bei Panerai und doch sehr ernüchtert; ein Fachgespräch habe ich mir anders vorgestellt. Aber vielleicht sieht es ja bei Hublot besser aus

    Grüße Martin
    Grüße Martin

  11. #51
    Sascha
    Gast
    Hinweis: Der Inhalt dieses Beitrags wurde auf Verlangen des Nutzers gelöscht.
    Geändert von Sascha (02.11.2016 um 19:18 Uhr)

  12. #52
    Zitat Zitat von Sascha Beitrag anzeigen
    Hallo Martin,

    ich war schon recht häufig in der Münchner Boutique und ich empfand die Beratung immer als höchst freundlich und sehr kompetent. Frau Fuchs leitet die Boutique und Herr Yavuz Asanatucu ist als Berater besonders zu empfehlen.

    Als Uhrenfan muss man nur aufpassen, welche Tiefe an Beratung man wünscht.
    Wir beschäftigen uns schon teilweise extrem und auch tiefgründig mit Uhren. Fragen wie "...wieviele Schrauben hat das Werk..." etc. kann kaum jemand im Fachhandel beantworten.
    Wenn Du aber eine gute Auswahl und einen freundlichen Service suchst, dann bist Du in der Boutique sicher
    bestens aufgehoben. Ab und zu kann man dort auch Stücke aus ser Masterpiece-Kollektion sehen. Oder aber eine
    Minutenrepetition hören. Nimm Dir Zeit und schau Dir unbedingt auch mal die Unico Big Bangs an.
    Viel Erfolg und sag mal bescheid, wie es war!

    Beste Grüße!

    Sascha
    Hallo Sascha, liebe Forumsmitglieder,

    nachdem ich nun aus München zurück bin, hier ein paar Eindrücke aus der Hublot-Boutique:

    Die Auswahl ist wirklich riesig. Wer sich quer Beet einen Eindruck über das Programm machen möchte, ist in einer Boutique wirklich sehr gut aufgehoben. Es war mir hier in BaWü bisher nicht annähernd möglich, eine derartige Auswahl zu sehen. Des Weiteren war mein Ansprechpartner wirklich kompetent, sowohl hinsichtlich den Vorzügen der einzelnen Modelle als auch der verbauten Technik. Was nun leider zur Folge hat, das ich meinen Favoriten gewechselt habe ...

    Mein ursprünglicher Favorit war ja die hier vorgestellte Big Bang 44mm Ceramic. Aber wie das so als Uhrenliebhaber ist, betrachtet wird eben auch das was innen verbaut ist. Und das Unico-Werk hat schon etwas für sich. Bei einer Uhr im 5-stelligen Bereich darf es dann auch schon ein Manufakturkaliber sein, wobei natürlich das Uhrendesign bei Hublot absolut im Vordergrund steht und die verbauten modifizierten ETA- oder Zenith-Kaliber sicherlich ausgereift sind.

    Die Situation bei der Anprobe der Uhren entwickelte sich dann ganz witzig: In meinen Augen war mein zwischenzeitlicher Favorit Big Bang Unico (45,5mm) geradezu riesig an meinem Handgelenk und die Daytona, mit der ich die Boutique betreten hatte, sa daneben fast schon winzig aus. Aber der Hublot-Mitarbeiter meinte stets trocken, dass es gerne noch etwas größer sein darf ...

    Somit ist meine Meinungsfindung noch nicht abgeschlossen, auch die Preisregion mit Unico-Werk (ab ca. 20t€) bedarf wohl noch einer Recherche auf dem breiten Markt.

    Machts gut und noch einen schönen Abend!

    Grüße Martin
    Geändert von MaDoeri (06.11.2016 um 19:28 Uhr)
    Grüße Martin

  13. #53
    Sascha
    Gast
    Hinweis: Der Inhalt dieses Beitrags wurde auf Verlangen des Nutzers gelöscht.

  14. #54
    PREMIUM MEMBER Avatar von gonzo85
    Registriert seit
    03.06.2015
    Ort
    Bavaria
    Beiträge
    6.662
    Ich hab (leider) die gegenteilige Erfahrung gemacht. Mir waren die Big Bang Modelle leider zu groß. Kann sein, dass man sich nach einer Weile an die Größe gewöhnt, aber zumindest vom Tragegefühl ist der Funke nicht übergesprungen... Schade, das Design ist nach wie vor top!
    Gruß, Florian


  15. #55
    PREMIUM MEMBER Avatar von TTR350
    Registriert seit
    07.11.2007
    Beiträge
    3.997
    Hallo,

    ich denke auch ab und an über eine Hublot nach- sicher sollte man anprobieren, aber vorab mal die Frage- die Big Bang liegt mit 44 mm und 14,5 mm (bis auf die 2,5 mm weniger Höhe) den Daten der Deepsea- die habe ich selber und finde sie an meinem 20,x cm Handgelenk angenehm.

    Die Unico Big Bang hat wohl 45 / 45,5 mm Durchmesser (Höhe weiß ich nicht)- wieso wirkt sie denn bei der geringen Differenzen so viel Größer? Ich meine 1 - 1,5 mm sind ja nix (z. B. im Vergleich Sub / Sea Dweller zu Deepsea, da sind es 4 mm im Durchmesser).
    LG Erik


  16. #56
    Sascha
    Gast
    Hinweis: Der Inhalt dieses Beitrags wurde auf Verlangen des Nutzers gelöscht.
    Geändert von Sascha (22.11.2016 um 21:10 Uhr)

  17. #57
    PREMIUM MEMBER Avatar von TTR350
    Registriert seit
    07.11.2007
    Beiträge
    3.997
    Sascha, die Unico sind glaube ich aus Titan, während die 44er normalo Big Bangs aus EDS sind. Wie ist denn da der Trageunterschied?

    Was mir an der Deepsea nicht gefällt, die Uhr selber mit knapp 220 gr. ist übelst kopflastige im Verhältnis zum eher leichten Band. Komischer Weise fällt mir das bei der noch größeren Omega SM PO 600 Chrono mit knapp 250 gr. nicht so sehr auf.
    LG Erik


  18. #58
    Sascha
    Gast
    Hinweis: Der Inhalt dieses Beitrags wurde auf Verlangen des Nutzers gelöscht.

Ähnliche Themen

  1. Welches ist DIE Fliegeruhr schlechthin?
    Von AP2121 im Forum Andere Marken
    Antworten: 55
    Letzter Beitrag: 27.02.2008, 21:32
  2. Die typische Rolex schlechthin ?
    Von singulus30 im Forum Rolex - Haupt-Forum
    Antworten: 44
    Letzter Beitrag: 25.12.2005, 11:41
  3. Das Traumpaar schlechthin >>>>>>
    Von Hannes im Forum Rolex - Haupt-Forum
    Antworten: 18
    Letzter Beitrag: 14.01.2005, 15:14

Lesezeichen

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •