EURO 2016

[Edmundo]

Ein Spiel, was mich ratlos macht.

Frankreich macht 90 Minuten NICHTS (großteils zwar gewollt) und gewinnt 2:0, weil wir quasi 2 Eigentore schießen.

Deutschland hat 90 Minuten lang gefühlte 85% Ballbesitz und entwickelt 0% Torgefahr, weil ganz einfach kein "echter" Stürmer auf dem Platz steht. Die einzigen Spiele, in denen wir gut waren, waren die mit Gomez auf dem Platz.

Alles in allem war Deutschland die beste Mannschaft bei dem Turnier. Aber die heutigen Ausfälle, sowie Ausfallerscheinungen (Thema Handelfmeter) waren einfach nicht zu kompensieren.

Gomez, Hummels und Khedira waren einfach in Summe zu viel...

Genauso war es, aber das Ziel des Spiels ist es, Tore zu schießen. Und bis 2 mal Kimmich hab ich da nicht viel zwingendes gesehen. Flanken schlecht, Fernschüsse in den Himmel, Ecken auch wieder übel.

Schweini hat in der 1. HZ gekämpft und super gespielt, das Handspiel war schade. Kimmich wieder super, Neuer auch super. Boateng und Höwedes haben auch nicht schlecht gespielt. Ok, alles hinten.

Müller geackert, aber einfach platt. Der braucht Urlaub. War nicht seine EM. Özil imho wieder untergetaucht, macht er häufig in großen Spielen. Kroos auch nicht so gut wie sonst. Götze - ja wo war der? Der Sane war in 3 Minuten nach der Einwechselung aktiver als Götze die 15 Minuten davor.

Die Stürmerschwäche hat sich das ganze Turnier schon abgezeichnet - so kann man nichts gewinnen. Aber seien wir auch dankbar. Denn HF ist super und man kann nicht jedes Tunier gewinnen.

Eins sollte man nicht - jetzt den Schiedsrichter kritisieren. Selbst wenn der nicht perfekt war, ausgeschieden sind wir nicht wegen dem Schiedsrichter und ich finde es ehrlich gesagt auch nicht fair, die Schuld immer bei anderen zu suchen. Was der Waldemar Hartmann da gestern abgezogen hat geht imho gar nicht. So ist man als schlechter Verlierer. Ist ja nicht so dass wir um Tore betrogen wurden, dazu muss man ja erst mal aufs Tor schiessen.

Andererseits war es auch Pech. Portugal hatte die leichtesten Gegner und hat nur einmal regulär gewonnen und ist im Finale. Wir mit Italien und dem Gastgeber Frankreich hatten auch schwere Brocken. Glück gehört halt auch dazu.

Wenn ich mir die jungen ansehe haben wir auch die nächsten Jahre wieder eine gute Mannschaft. Für Schweini und Poldi ist vermutlich Schluss - sehr schade, das ist neben Klose auch schon eine Ära, die da zu Ende geht.

[ehemaliges mitglied]

...
Eins sollte man nicht - jetzt den Schiedsrichter kritisieren. Selbst wenn der nicht perfekt war, ausgeschieden sind wir nicht wegen dem Schiedsrichter und ich finde es ehrlich gesagt auch nicht fair, die Schuld immer bei anderen zu suchen. Was der Waldemar Hartmann da gestern abgezogen hat geht imho gar nicht.
...
Für Schweini und Poldi ist vermutlich Schluss - sehr schade, das ist neben Klose auch schon eine Ära, die da zu Ende geht.

+1

Mein Kurzfazit:
Wer in 300 Minuten gegen "A-Gegner" (PL - I - F) ein ganzes Tor zustande bringt, braucht nicht über Schiris oder Ausfälle von Abwehr- oder defensiven MF-Spielern diskutieren!

Gehen wir es durch:
Neuer: Unantastbar
Boateng: Unantastbar
Kimmich: Wird der neue Lahm
Hummels: Schwächer als beim BVB - aber gesetzt
Hector: Solide - mehr aber auch nicht
Höwedes: Hinten immer wieder mit Böcken (gestern 1x schlimm im Spielaufbau wo Boateng rettet und dann der Pass auf Kimmisch vor dem 0:2 - hat zudem keine Eier: beim 11er und schickt Kimmich und Hector vor)
Schweini: Leider wohl tragisches letztes Spiel - 11er verschuldet und auch bei 0:2 nicht nah genug an Griezman - hat er sicher nicht verdient...
Kroos: Weder gegen Italien noch gegen Frankreich war der angeblich sp überrgagende MF Spieler des Truniers zu sehen - aber nicht wirklich überraschend
Özil: Mit Ansätzem - immer mal wieder für den genialen Moment gut - aber leider auch viel zu wenig
Draxler: 1 gutes Spiel - auch gesterm eher bemüht als gut
Müller: DIE Enttäuschung des Turniers
Gomez: Wenn man ihn - bei Ausfall - durch Götze oder Draxlet ersetzt - absolut unersetzlich
Götze: Leider auch komplett enttäuschend

Löw: Wer primär nach (vermeintlichem) Potential aufstellt - dabei Jungs in Topform (Bellarabi und Brandt) nicht mitnimmt - stattdessen wieder mal Schürrle und Draxler stümpern lässt...
... nach dem Ausscheiden dann sagt: "Habe ein Klasse Spiel meiner Mannschaft gesehem!"

... der hat - frei Rudi Völler - "Den Fußball nie geliebt!"

Habe fertig...

... ne - einen noch - hoffe Poldi tritt zurück - Hohn und Spott von Journalie und sonstigen Deppen hat er ebensowenig verdient, wie in einem HF - trotz Topform und kompletten Versagen der "Stürmer" auf dem Platz - nicht mal eingewechselt zu werden.

[Mawal]

+1

Mein Kurzfazit:
Wer in 300 Minuten gegen "A-Gegner" (PL - I - F) ein ganzes Tor zustande bringt, braucht nicht über Schiris oder Ausfälle von Abwehr- oder defensiven MF-Spielern diskutieren!

yep, schönes Pass-Spiel im Mittelfeld reicht halt nicht...irgendwann muss das Runde in das Eckige und da hat es eben massiv gehapert.

[ehemaliges mitglied]

Hm ... komische EM ... mir werden drei Handspiele in Erinnerung bleiben: Von Boateng, Schweini und Löw!

[promnight]

yep, schönes Pass-Spiel im Mittelfeld reicht halt nicht...irgendwann muss das Runde in das Eckige und da hat es eben massiv gehapert.

Eben, wie ich sachte: Wichtig is' auf'em Platz und der Kaiser hat recht, wenn er konstatiert: Das Tor steht in der Mitte!

[mac-knife]

... Die Stürmerschwäche hat sich das ganze Turnier schon abgezeichnet - so kann man nichts gewinnen. ...

... jedenfalls nicht auf die letzte Viertelstunde.

Deutschland hat über lange Zeit Sitzfußball vorm französischen Strafraum gespielt. Erst auf die letzte Viertelstunde, als allen gedämmert hat, dass jetzt mal was passieren muss, wurden die deutschen Angriffe entschlossener. Ich habs gestern schon gesagt, symptomatisch für mich war, dass Neuer nicht einen einzigen langen Ball in die gegnerische Hälfte geschossen hat. Er hat immer nur zum ihm nächst stehenden Spieler gekullert und dem das Weiterleiten nach vorn überlassen. Energische Conter sehen anders aus. So sind sie Jungs gemütlich gemeinsam mit den Franzosen in die französische Hälfte getrabt und haben da dann erstmal wieder ein bissl im Halbkreis hin und her gekickt. In der letzten Viertelstunde der regulären Spielzeit hatte Deutschlands endlich seine Sturm- und Drangphase. Und das erstaunlichste, die beiden gefährlichsten Torsituationen gingen auf Kimmichs Konto. Der hat sich freigespielt und sauber abgezogen - sein gewaltiger Schuss an die Latte, wo nur Zentimeter gefehlt haben und sein ebenso mächtiger Kopfball, wo dann Müller noch unglücklich seinen Bommel dazwischen geschoben hat. Das waren lupenreine Chancen, die nicht von der sonst üblichen deutschen Hektik vorm Tor beeinträchtigt waren. Ein Top Timing. Für mich ist Kimmich eine große Hoffnung. Und auch Sanè hat in den wenigen Minuten seines Spiels einen guten Eindruck gemacht, wie ich finde. Soweit ich mich besinne, ist der auch allein nach vorn gestürmt - bloß da war dann Keiner mit dem er das hätte abschließen können. Typisch!
Löw ist in meinen Augen etwas eitel geworden und hat das Spiel zu sehr an seinen akademischen Tüfteleien aufgehängt, wo gegen entschlossene Italiener und Franzosen hauptsächlich energische Angriffe gefragt gewesen wären. Herz und Wille, wie es die Isländer mit ihren begrenzten Mitteln vorgeführt haben, Drang nach vorne, wie bei Wales, fehlten. Löw-Bashing ist natürlich billig und angesichts des Halbfinalerreichens wahrscheinlich auch unangemessen, aber er hat mit verloren und wird in den kommenden zwei Jahren hoffentlich daran arbeiten eine offensivere Mannschaft zu schmieden. Und es ist für mich auch die Frage, ob Kimmich nicht vielleicht auch das Zeug hat, einen Thomas Müller, oder zumindest einen Mario Götze zu ersetzen. Der Kerl ist jung und physisch robust, taucht blitzschnell mal da auf, wo ihn keiner erwartet, kann was mit dem Kopf und das wichtigste, er zielt recht gut ohne zu zögern. Ich red jetzt hauptsächlich von der letzten Viertelstunde, wo er seine eigentliche Position verlassen hat.

[RoyalFlush]

Und das erstaunlichste, die beiden gefährlichsten Torsituationen gingen auf Kimmichs Konto.

Das ist wohl wahr!
Eine der beiden Szenen hat sogar zum zweiten Tor geführt...

[buchfuchs1]

Das ist wohl wahr!
Eine der beiden Szenen hat sogar zum zweiten Tor geführt...

So true.

Und ehrlich, was soll der auf ner Angriffsposition, der kann kaum dribbeln, meidet Zweikämpfe und so stark ist sein Schuß nun auch nicht.
Völlig überbewertet.

[mac-knife]

Das ist wohl wahr!
Eine der beiden Szenen hat sogar zum zweiten Tor geführt...

Witzischkeit

Du weißt was ich meinte

[RoyalFlush]

Witzischkeit

Du weißt was ich meinte

Klar hat der Junge offensiv gute Ansätze!
Aber hinten hat es 3mal gebrannt, 2mal wegen Kimmich, einmal führt es zum Tor.
Gegen Italien ging (wenn überhaupt) die Gefahr auch über unsere rechte Abwehrseite.

Ihn hier als Nachfolger von Lahm zu titulieren, ist ein Witz. Bis dahin muss er sein Defensivverhalten um 500% verbessern.

Offensiv ist er sicher nicht schlecht, das ist aber zu wenig für nen Aussenverteidiger...
Gegen Italien und Frankreich war er ganz klar die Schwachstelle in unserer Defensive!

[mac-knife]

.. Aber hinten hat es 3mal gebrannt, 2mal wegen Kimmich, einmal führt es zum Tor.
Gegen Italien ging (wenn überhaupt) die Gefahr auch über unsere rechte Abwehrseite.

Und? Sowas passiert den Besten. Klassespieler Boateng verliert den Ball an Giraud und kann nur noch hinterherlaufen. Höwedes rettet. Gerade Boateng sah gestern irgendwie unvollkommen aus.

Aber OK, zu einem neuen Philipp Lahm fehlt noch einiges

Auf die Gefahr hin als unbelehrbar zu gelten, Götze hatte während der gesamten EM nicht einen so starken Moment, wie ihn Kimmich in der letzten Viertelstunde zweimal hatte

[raul]

Das ist wohl wahr!
Eine der beiden Szenen hat sogar zum zweiten Tor geführt...

Das ist Böse!