Basel 2017 - der Gerüchtethread

[Roland90]

Eine kleine Ergänzung: Mein Ansprechpartner hat auch gesagt, dass sich die Submariner im direkten Vergleich besser verkauft, weil viele Kunden den großen Unterscheid nicht sehen zwischen Submariner und Seadweller wenn diese auf dem Tisch liegen und 1700 Euro dann ein Grund zur Entscheidung sind. Das kann ich durchaus nachvollziehen bei Leuten, die sich nicht so tief mit der Materie auseinander setzen. Aber sie wird nicht liegen gelassen, weil sie nicht gefällt. Und da war auch nichts.

Aber das war ja schon immer so, die Seadweller war immer etwas für Kenner und das Blatt und die fehlende Lupe und das Ventil und der Boden machen die Seadweller einfach zu einer interessanten Uhr. Genauso wie die alten.

Naja die Sub ist halt der Klassiker und in 99.9% der Fälle ist man damit auch besser angezogen.
Die Sub ist dressiger, die SD tooliger. Beide sind tolle Uhren.
Die SD ist wie schon bemerkt etwas für den Tauchfan oder den Crack den die Technik reizt. Die Sub als Ikone der Taueruhren spricht aber viel mehr Käufer an. Darunter viele die gar keinen Unterschied zwischen der SD und der SUB sehen

[Edmundo]

Naja die Sub ist halt der Klassiker und in 99.9% der Fälle ist man damit auch besser angezogen.
Die Sub ist dressiger, die SD tooliger.

Das versteh ich nicht. Wieso macht die Lupe besser angezogen.