Basel 2017 - der Gerüchtethread

[mojohh]

Die 40 mm des aktuellen Modells sind ja auch okay.

Ich sehe nur keinen Bedarf für 42 mm oder gar 44 mm.

Speziell eleganten flachen Chronographen in 37mm-39mm würde ich - auch bei Rolex - eine grosse Zukunft voraussagen.

Auch +1

[DJ41]

bald wissen wir mehr

[ehemaliges mitglied]

Also die aktuelle Daytona wirkt auch an kleineren Handgelenken keinesfalls zu gross. Wie oft habe ich schon gehört von Leuten, denen die 40er Modelle von Rolex ein bisschen zu klein sind..

[harleygraf]

Ich glaub gar nicht, dass was Neues in Sachen Daytona kommt.
Außer Keramiklünetten auf Gold-/Bicolormodellen.

[ehemaliges mitglied]

Seh ich eigentlich auch so. Wieso sollten die sowas bringen..

[Toscanelli]

Tippe eher auf Vollkalender mit Mondphase in Gelbgold. Gruß

[NicoH]

Einen kleineren Chronographen allenfalls bei Tudor, die ja seit Jahren die alten Styles wieder aufgreifen. Rolex bleibt modern.

Edit: Wobei: Auch bei Tudor wird's keinen kleinen Chrono geben Aber Rolex wird nicht "back to the roots" gehen.

[mojohh]

Aber Rolex wird nicht "back to the roots" gehen.

Somit wissen wir schon jetzt, dass es keine SD mit Rotschrift geben wird.

[obiwankenobi]

Einen kleineren Chronographen allenfalls bei Tudor, die ja seit Jahren die alten Styles wieder aufgreifen. Rolex bleibt modern.

Edit: Wobei: Auch bei Tudor wird's keinen kleinen Chrono geben Aber Rolex wird nicht "back to the roots" gehen.

Ich finde schon, dass es eine echte Chance dafür gibt. Die LN mit ihrer schwarzen Keramiklünette ist doch auch an den alten Aufzugdaytonas angelehnt.

[PCS]

Nochmal ein paar Gedanken dazu: http://www.luxify.de/baselworld-2017...ruechtekueche/



Riesen Dank an dieser Stelle nochmal an Corniche für die Umsetzung.

[PCS]

Aber Rolex wird nicht "back to the roots" gehen.

Naja:

Die LN mit ihrer schwarzen Keramiklünette ist doch auch an den alten Aufzugdaytonas angelehnt.

Exakt. Oder man schaue sich die Ex II an.

[DoubleRed]

Nochmal ein paar Gedanken dazu: http://www.luxify.de/baselworld-2017...ruechtekueche/



Riesen Dank an dieser Stelle nochmal an Corniche für die Umsetzung.

Währen alle 3 Mega

[ligthning]

Bei den dreien kann man mitgehen .....

[BJH]

Rolex tut seit Jahrzehnten gut daran nach vorne zu blicken und die Modelle behutsam und stetig weiterentwickeln ohne rückwärtsgerichtet irgendwelche olle Kamellen aus der Schublade zu kramen und neu aufzulegen. Deswegen wird es auch keine Handaufzug-Daytona in 38mm und ohne Kronenschutz geben.

Das ist eher Omegas Strategie. Und dass die nicht sonderlich aufgeht, kann man auch schon seit Jahren beobachten.

[PCS]

Und dass die nicht sonderlich aufgeht, kann man auch schon seit Jahren beobachten.

Naja......

[TheLupus]

Jaaaa jaaaa... früher war alles besser... als die Herrenuhren noch 31-34mm Durchmesser hatten und die Autos aus drei Litern Hubraum noch 75PS rausgeholt haben... manche Dinge haben einfach deshalb ihren Reiz, weil Sie die Vergangenheit repräsentieren. Man muss nicht alles in die Jetzt-zeit übertragen.

Ich persönlich finde die Daytona mit 40mm absolut passend. Kleiner wäre zu klein. Außer vielleicht für besonders zierliche Damen-Handgelenke. Menschen werden heute ja auch erwiesener Maßen ein Stück größer als vor 50 Jahren.

Die aktuellen 38,x mm reichen mir.

http://www.r-l-x.de/forum/showthread...Daytona-116520

[PCS]

Am Geilsten wäre die aus Deiner Sig....

[DoubleRed]

hatt James Cameron eigentlich eine bekommen, oder musste die wieder zur Rolex SA zurück.?

[mactuch]

Am Geilsten wäre die aus Deiner Sig....

Sicher eine tolle Errungenschaft für die häusliche Vitrine, aber tragbar...? Bei 25mm Bauhöhe...? Ich weiß nicht...

Zu den drei Vorschlägen: Soll das grüße Keramik bei der Daytona sein oder hab ich es mir den Augen? Gefällt mir jedenfalls gut. Genau wie die Coke-GMT. Sollte die SD tatsächlich ne Lupe bekommen, bin ich raus.

[DoubleRed]

Sicher eine tolle Errungenschaft für die häusliche Vitrine, aber tragbar...? Bei 25mm Bauhöhe...? Ich weiß nicht...

Denke die hat auch über 50mm am Gehäuse...��