Da fällt mir ein, mein Nick hat auch zwei Ziffern.... Ihr Schufte
Allerdings sechs Buchstaben und die einzige Uhr, die ich besitze und die halbwegs Vintage ist, ist die 16520.....
Ergebnis 261 bis 280 von 417
-
22.02.2016, 15:35 #261
ich bin voll und ganz bei dir peter!!!ich finde es auch bordsteinkantenmässig,wenn jemand etwas unter dem deckmäntelchen -für mich- bei dir erwirbt,um es dann ein paar wochen später mit profit zu veräussen.
ABER ich hoffe das du dich durch solche...ich nenn es mal"monetär gesteuerten" zeitgenossen nicht von deiner einstellung abbringen lässt und weiterhin an deiner passion festhälst!! es wäre wirklich schade, wenn leute die wenig bis keine ahnung von bestimmten modellen,uhren haben ...keine hilfe mehr von dir bekommen.Gruss michael
last 6
-
22.02.2016, 15:37 #262Grüße und Freude! Wolfgang
"Gott vergibt, Rambo nie!"
„Da war kein Champagner dabei. Das hat keinen Spaß gemacht.“ (M. Verstappen)
-
22.02.2016, 15:43 #263
-
22.02.2016, 15:43 #264
-
22.02.2016, 15:44 #265
-
22.02.2016, 15:46 #266
-
22.02.2016, 16:02 #267
14 seiten in 1,5 tagen. den eindruck habe ich davon mitgetragen.
Langweile mich nicht mit Details
-
22.02.2016, 16:18 #268
-
22.02.2016, 16:27 #269
- Registriert seit
- 31.10.2012
- Beiträge
- 1.919
-
22.02.2016, 16:31 #270
-
22.02.2016, 16:33 #271
- Registriert seit
- 31.10.2012
- Beiträge
- 1.919
-
22.02.2016, 17:04 #272
- Registriert seit
- 14.06.2006
- Ort
- Irgendwo halt!
- Beiträge
- 6.759
Hmmm, schlag' mich, aber irgendwie finde ich die beiden inhaltsleeren Bilderpostings etwas respektlos gegenüber dem TS und seinem Anliegen
-
22.02.2016, 17:07 #273
-
22.02.2016, 18:11 #274
- Registriert seit
- 15.02.2016
- Beiträge
- 38
Hallo EX-OMEGA,
lass Dich von solchen Individuen nicht entmutigen! Ich bin erst seit kurzem hier in diesem Forum, daher möchte ich mir auch nicht anmaßen, gleich alles zu verstehen. Aber ich muss sagen, dass ich hier sehr, sehr freundlich empfangen wurde und auch auf persönliche Anfragen sehr freundlich und schnell geantwortet wurde. So etwas sollte versucht werden, in einer Community zu behalten. Es gibt sicherlich noch genug freundliche und ehrliche Leute hier.
-
22.02.2016, 18:13 #275
Das kam wohl nur als Resonanz auf meinen Post #268 hier im Thread.
Sorry, ich wollte das Thema nicht versemmeln, sondern eher etwas auflockern. Ist mir wohl nicht gelungen. Mea maxima culpa!
Meinen Respekt und meine Dankbarkeit für seine Unterstützung habe ich Peter bereits einige Seiten zuvor betont.Peter
Bekennender Längsdenker
-
22.02.2016, 18:26 #276
- Registriert seit
- 31.10.2012
- Beiträge
- 1.919
-
22.02.2016, 18:30 #277
-
22.02.2016, 18:53 #278
- Registriert seit
- 09.07.2010
- Ort
- Wo die Wälder noch rauschen...
- Beiträge
- 6.086
- Blog-Einträge
- 1
Da ist ja tatsächlich doch noch so etwas wie eine kontroverse Diskussion entstanden.
Wie ich schon schrieb, ich kann Peter gut verstehe. Was mir aber immer schon ziemlich auf den Geist ging, sind die ewig gleichen Claqueure. Meist dieselben die, siehe Kurts Thread, hier die Hypes kreieren bzw. befeuern, um später was besonderes in der Hand zu haben. Das Fähnchen wird immer schön nach dem Wind gedreht, um dann auf Leute draufzuhauen, mit denen sie selber f2f nie ein Problem hatten. Auch diese sind für mich die 'Schuldigen' an dem Prozess, den Peter hier beschreibt. So man denn in diesem Zusammenhang überhaupt von Schuld sprechen kann.
Also vielleicht einfach mal einen Gang zurückschalten, wenn man selber nicht betroffen ist. Leute wie Peter oder Michi haben alles Recht der Welt sich über sowas aufzuregen, andere in meinen Augen nicht.
Und nein, ich habe nie in dieser Form hier 'Wissen' abgezogen, um damit Kohle zu machen.
Grüsse JanIf you pray hard enough, you can make water run uphill! How hard? Hard enough to make water run uphill, of course!
-
22.02.2016, 19:33 #279
Tief Durchatmen
Es ist völlig klar das hier kontrovers und sicherlich auch provozierend diskutiert wird.
Das liegt u.a. daran das Peter eine Unmutsäußerung öffentlich posted, ummantelt mit dem Appell zum Nachdenken anregen zu wollen.
Und der Effekt - die Betroffenen wären per PN technisch, aber vielleicht nicht geistig effektiver erreicht worden.
So ruft es aber alle anderen auf den Plan, mit mehr oder weniger zielführenden Beiträgen, weil sie eigentlich nicht betroffen sind.
Wie Werthaltig ein Networkgedanke ist, ist unumstritten, aber in diesem Kontext kein Aufruf oder Mahnung, sondern ein individuelles Problem zwischen Peter und von ihm nicht näher genannten Personen.
-
22.02.2016, 19:39 #280
- Registriert seit
- 09.07.2010
- Ort
- Wo die Wälder noch rauschen...
- Beiträge
- 6.086
- Blog-Einträge
- 1
Deinen ersten Beitrag, fand ich z.B. sehr gut.
Grüsse JanIf you pray hard enough, you can make water run uphill! How hard? Hard enough to make water run uphill, of course!
Ähnliche Themen
-
"Karamellbonbons im Schokomantel" oder "Meine Wintercookie-1675"
Von ehemaliges mitglied im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 52Letzter Beitrag: 27.11.2013, 20:47 -
"Alte" 16610 mit "neuem" Schriftfont vs. "neue" 116610 mit "altem" Schriftfont
Von Reinhold L im Forum Rolex - Tech-TalkAntworten: 31Letzter Beitrag: 02.07.2012, 08:04 -
Network-Frage: warum Rubriken "neue" und "weitere" Themen?
Von Flo74 im Forum Infos und Hilfe zum ForumAntworten: 8Letzter Beitrag: 20.10.2011, 23:12
Lesezeichen