Mangel bei 5980??!! Rehautfehler??

[red_sub]

Hallo,

ich habe heute eine 5980 von einem Händler bekommen und an der Rehaut so bei 10 Uhr so eine Art Schweissverfärbung, entdeckt. Hat das schon jemand mal gesehen?

Uhr stammt aus 2013.


IMG_1272.jpg

[tamas1000]

Eventuell Wasserschaden?

[Rolstaff]

Hi Mario,

ich habe auch eine 5980, auch in black und auch aus 2013. Da ist sowas nicht zu sehen......

[Sascha]

Hinweis: Der Inhalt dieses Beitrags wurde auf Verlangen des Nutzers gelöscht.

[bb007]

Hmmm, habe ich bisher noch nicht bei einer Nautilus gesehen...
Ist da an der Rehaut auch bei ca. 8 eine kleine Macke, oder täuscht es auf dem Foto...

[red_sub]

sieht wie geschweisst aus, und Spannklauen Abdruck links vom Fleck.

IMG_1272_2.jpg

[bb007]

Bei der8 schaut es ähnlich aus, nur nicht verfärbt....

[Rolstaff]

Das sieht echt merkwürdig aus und ist ärgerlich.....

[red_sub]

Die Uhr ist vom Gehäuse her absolut gut, sogar ohne die normalerweise nicht zu verhindernde Mikrokratzer auf der Lünette...aber jetzt der Fleck.

Sollte das tatsächlich bei der QK bei PP durchgegangen sein?? Ich kann mir das nicht vorstellen...

[MaggyPee]

Die Zwiebel gib mal ganz schnell zurück Mario, daran hat schon jemand rumgefummelt und Wasserfleck schließe ich für mich aus, weil:

a) zu metrisch der Fleck und ohne Rückstände auf dem ZB
b) blaue Punkt in der Mitte des Fleckes

da kommt das Gefühl auf, mir mal ganz rasch die andere Seite vom Glashaltering anschauen zu wollen

[bb007]

voilà, den Fleck interpretiere ich auch als Bastelfolge... Was immer dort gemacht wurde, ist imo nicht sachgerecht....

[red_sub]

Ich bin mir mittlerweile sicher das es sich um ein nachträgliches Schweißen handelt. Was ich nicht verstehe muss das denn bei einer aktuellen Uhr sein? Rücknahme wird sicherlich kein Problem darstellen aber ob so etwas wirklich sein muss ? Das zeigt wieder einmal, Trau, schau wem.

[Sascha]

Hinweis: Der Inhalt dieses Beitrags wurde auf Verlangen des Nutzers gelöscht.

[187edy]

schick die bilder einfach zu patek nach münchen
die sind sehr nett und helfen dir bestimmt weiter .
sie können auch nachsehen ob die Uhr schon bei ihnen war

[andreaslange]

Hallo

Ich kann mir nicht vorstellen, dass da hinterher an der Uhr was gemacht wurde.
Wer mach solch eine Uhr denn auf und hinterlässt so eine Macke?
Deshalb tippe ich einfach mal auf einen Materialfehler.

Gruß
Andreas

[MaggyPee]

Ich würde da jetzt den Händler nichts Böses gleich unterstellen, nicht jeder sieht immer sofort was und Patek würde ich da jetzt auch nicht verrückt mit machen wollen

Du hast eine Rückgabemöglichkeit - nutze es

Das Case ist wie schon erwähnt aus einem Stück gefräst und was da jetzt wirklich der Grund für ist bleibt so ohne die Uhr zuzerlegen alles nur Spekulationen - und ob da nachträglich gelasert worden ist

Apropos Lasern

[siebensieben]

Aber was kann an einer solchen Stelle passieren, dass man lasern müsste? Da zerbricht ja nicht einfach das Gehäuse.

[Rolstaff]

Dieser braune Fleck ist so leicht nicht zu übersehen so dass man zwar nicht nachweisen, aber schon davon ausgehen kann, dass der Händler diesen Mangel vor Verkauf kannte. Darauf nicht hinzuweisen halte ich für unseriös. Hoffe daher, dass mit der Rückabwicklung alles glatt geht !

[red_sub]

Ich habe mir mal anschauen dürfen, wie Nautilus-Gehäuse gemacht werden.
Da wird nichts geschweisst. Die Teile werden aus dem Vollen gefräst und dann
nachbearbeitet.
Diese Auffälligkeit ist auf jeden Fall nicht herstellungsbedingt.

Beste Grüße!

Sascha

Vielen Dank Sascha für diese Info. Danach hatte ich schon gesucht.

[MaggyPee]

Aber was kann an einer solchen Stelle passieren, dass man lasern müsste? Da zerbricht ja nicht einfach das Gehäuse.

Mir fällt aus dem Bauch da jetzt auch nichts ein - aber es gibt bekanntlich ja nichts was es nicht gibt, Gerhard