Kodak will mit neuen Kameras Super 8 wiederbeleben

[TheLupus]

Kodak hat erstmals seit 34 Jahren eine neue Super-8-Kamera vorgestellt. Das Unternehmen hofft, dass um das Format ein ähnlicher Hype wie um Vinyl entsteht.

...

Die neue Generation der Super-8-Kameras soll digitale Funktionen und analogen Film miteinander verbinden. So wird die Kamera über einen digitalen Sucher, ein integriertes Mikrofon sowie einen USB-Anschluss und SD-Kartenslots verfügen. Das Entwickeln des Super-8-Films soll zwischen 50 und 75 US-Dollar pro Aufnahme kosten. Dabei soll auch eine digitale Kopie angefertigt werden, die an den Auftraggeber geschickt wird. Die neuen Kameras sollen sich vor allem an Film-Enthusiasten und Filmschulen richten. Diese sollen so die Möglichkeit bekommen, mit analogem Film zu experimentieren.

...

http://futurezone.at/produkte/kodak-...en/173.537.927

[ehemaliges mitglied]

Entwickeln 50-75 US$ ?? ...damals hatte doch eine Super 8 -Kassette 15 Minuten oder so....

[MacLeon]

Bis zum 01.04. ist noch ein bisschen hin.

[uhrenfan_rolex]

Wäre schon cool irgendwie

[Edmundo]

Hier der Link zur Kodak-Seite:

http://www.kodak.com/ek/US/en/Consum...r8/default.htm

[PCS]

50-75 Dollar für 15 Minuten Film. Kann man machen.

[Edmundo]

Ich glaub Du bist nicht die Zielgruppe. Das ist für Künstler. Der Look ist einzigartig wie analoge Fotos. Wer das braucht, der nimmt das gerne in Kauf.

[PCS]

Gewagte These.

[Edmundo]

Mach mal einen Hotel- oder Kreuzfahrtbericht mit einem Video aus der Super8-Kamera - damit ist Du voll IN. Jede Wette.

[eos]

Wer das Projekt abgesegnet hat, der muss dringend zum Arzt ...

[Edmundo]

Ja, aber womit Aufmerksamkeit bekommen?

Polaroid ist mit Fuji Instax und Impossible Project belegt und da war Kodak nie aktiv.
Mit normalen KB- oder MF-Filmen erregt man auch kein Aufsehen - da gibt es noch einiges.
Bleiben old-school-Filme.

Ich glaube, dass es da einen Markt gibt, aber der ist kleiner als Polaroid und normale Filme. Das ist einfach zu aufwendig. Aber in der Kunst wird man es sehen, da bin ich mir sicher. Aber ob sich das rentiert und ob man damit den angeschlagenen Ruf wieder aufbaut, das ist zweifelhaft. Das hat ja selbst Polaroid nicht hinbekommen. Und die leben davon, dass man eben nichts nachbearbeitet, also man nach dem Bild fertig ist.

Man wird sehen. Aber auf jeden Fall ist Kodak mal wieder in der Presse, auf der CES sicherlich einer der Magneten und vielleicht geht das Experiment ja auf.

[sunseeker49]

Da gibt es einen kleinen Markt, allerdings kann der problemlos mit z.B. After Effects Digital nachbearbeitet werden, da braucht es keine Hardware zu. Wie schon geschrieben, sehe das eher als Marketingeffekt von Kodak.

[OQDD]

Ich glaub Du bist nicht die Zielgruppe. Das ist für Künstler. Der Look ist einzigartig wie analoge Fotos. Wer das braucht, der nimmt das gerne in Kauf.

Wir hier geben für unsere analogen, mechanischen Uhren ja auch ein paar Cent mehr aus, als nötig wäre, um die Uhrzeit zu erfahren

[Edmundo]

http://bokeh.digitalrev.com/article/...uper-8-revival

"The fact that Kodak is giving a new generation of filmmakers the opportunity to shoot on Super 8 is truly an incredible gift." - Quentin Tarantino

[sunseeker49]

Unter dem Aspekt habe ich das noch gar nicht gesehen. Da ist natürlich was dran, dann müssen sich die "new generation of filmmakers" vorher mal Gedanken machen was sie Filmen, da das Rohmaterial und die Entwicklung ja Geld kosten und man nicht wie digital erst mal alles filmt und dann am Schluss den Schrott schlecht zusammen schustert äh schneidet.

[tela]

Ich durfte vor ca. 12 Jahren eine Studentengruppe kennenlernen, welche 4 Projekte mit 4 Filmen á 5 Minuten bekommen haben, 16mm mit einer mechanischen Bolex (https://en.wikipedia.org/wiki/Bolex). Ich fand die Disskusionen interessant, wie nun diese 5 Minuten in den Kasten kommen. Da wurde um jede Sekunde im Drehbuch gefeilscht. Etwas, was man aus digitaler Sicht der unglaublichen Speichermengen gar nicht mehr so wahrnimmt, Zeit.