img5.fotos-hochladen.net/uploads/imageo3xathy58c.jpg
				Ergebnis 1 bis 12 von 12
			
		Thema: Ist hier etwas falsch?
- 
	07.12.2015, 19:30 #1Oyster  
 - Registriert seit
- 24.10.2008
- Ort
- Wuppertal
- Beiträge
- 38
 Ist hier etwas falsch?Guten Abend zusammen 
 
 Ich habe mir Letzte Woche eine 1675 in 18k GG gegönnt. Die Uhr kommt von einem Händler in London, mit Garantie, angeblich geprüft und 100% alles original. Wie immer😉. Die Uhr lief aber von Anfang an massiv zu langsam (1 Stunde pro Tag locker)!!! Ich Sie also geöffnet und nicht schlecht gestaunt...die Schraube des rückerhebel lag daneben. Aber ein 1570/1575 hat doch sowas garnicht, oder?! Auf dem Foto daneben ist meine stahl 1675 zu sehen und so sollte es aussehen, oder? Es wäre super, wenn ihr mir hierzu eure Expertenmeinung mitteilen könntet, bevor ich mich an den Händler wende. Sowas habe ich noch nicht gesehen....
 
 Herzliche Grüße,
 
 Thomas
 
 [IMG]http://fs5.************.net/images/151207/4oyrazal.jpg[/IMG]
 
- 
	07.12.2015, 19:36 #2Oyster  
 - Registriert seit
- 24.10.2008
- Ort
- Wuppertal
- Beiträge
- 38
  Themenstarter Themenstarter
 
- 
	07.12.2015, 19:40 #3Erst einmal das Bild: 
 
  http://img5.fotos-hochladen.net/uplo...o3xathy58c.jpg http://img5.fotos-hochladen.net/uplo...o3xathy58c.jpg
 
- 
	07.12.2015, 20:09 #4Oyster  
 - Registriert seit
- 24.10.2008
- Ort
- Wuppertal
- Beiträge
- 38
  Themenstarter ThemenstarterOh, herzlichen Dank! Ich quälte mich gerade immer noch mit dem korrekten hochladen. 
 
- 
	08.12.2015, 08:15 #5Ich denke bei der Bildqualität wird dir niemand eine zielführende Aussage geben können. 
 
- 
	08.12.2015, 09:58 #6ich meine eine Bicolor- und eine Vollgold-GMT erkennen zu können............ Beste Grüsse, Olli
 
- 
	08.12.2015, 20:37 #7Oyster  
 - Registriert seit
- 24.10.2008
- Ort
- Wuppertal
- Beiträge
- 38
  Themenstarter ThemenstarterDie Bildqualität ist sicher bescheiden, aber man erkennt deutlich worum es mir bei der Frage geht. Nämlich die unterschiedlichen Rückerhebel der beiden Werke. Olli hat recht, es ist eine bicolor 1675F und eine 18k 1675. beide sind aus der 5 mio Range, also altersmässig nicht zu weit auseinander. 
 
- 
	08.12.2015, 21:04 #8Also die Fotos bei Onkel Google zu "Rolex Kaliber 1570" sehen alle so aus, wie die Uhr links. Rechts ist dann was kaputt!! 
 
 Beste GrüßeBeste Grüße
 Rainer
 
- 
	08.12.2015, 21:05 #9oder Bastelwastel... „Wir werden vom Schicksal hart oder weich geklopft; es kommt auf das Material an.“
 
- 
	08.12.2015, 22:19 #10
 
- 
	09.12.2015, 18:51 #11Submariner  
 - Registriert seit
- 28.11.2015
- Ort
- im Sauerland
- Beiträge
- 308
 Hab Heute mal mit meinem Uhrmacher gesprochen ,der meint das Werk rechts auf dem Bild sei vom Bj.her etwas jünger.Es habe aber wohl beide Varianten gegeben.D.h. es scheint wohl alles iO zu sein 
 
- 
	09.12.2015, 21:18 #12Oyster  
 - Registriert seit
- 24.10.2008
- Ort
- Wuppertal
- Beiträge
- 38
  Themenstarter ThemenstarterVielen Dank Dietmar für deine Antwort. Ich habe mittlerweile auch weiter recherchiert und erfahren, dass es in der 1520 - 1570 kaliberfamilievsogar 4 verschiedene rückerhebelvarianten gibt. Auch unterscheidet sich dabei die stosssicherung. Mit beiden Uhren ist also alles ok, obwohl ich ganz ehrlich bisher kein 1570 gesehen habe, dass anders aussieht als das in der bicolor links. 
 
 Danke trotzdem an alle, die versucht haben zu helfen.
 
 Thomas
 
Ähnliche Themen
- 
  ..sorry war falsch hier.....Von Marci im Forum Rolex - Tech-TalkAntworten: 2Letzter Beitrag: 04.07.2007, 20:19
- 
  Hat's noch etwas Platz hier?Von t5e im Forum New to R-L-XAntworten: 16Letzter Beitrag: 16.06.2007, 13:00
- 
  Und hier etwas für Warmduscher und innen.Von walti im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 7Letzter Beitrag: 01.11.2004, 19:00
- 
  Sehe ich hier etwas verkehrt?Von cotec im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 9Letzter Beitrag: 16.06.2004, 18:28


 
					
					
					
						 Zitieren
Zitieren 
			
			
Lesezeichen