Der Bachsaibling und AP....Frage vor dem ersten Schritt....

[backröding]

Guten Tag liebe Mitinsassen,

nun ist es dem Anschein nach soweit. Ich ertappe mich immer öfter und öfter dabei, wie ich das Netz nach AP durchforste.

Dabei haben es mir sowohl die 15202 als auch die ROO Safari ganz schön angetan - letztere etwas mehr. Allerdings hab ich echt mickrige Handgelenke - gnadenlose 17,5 cm Umfang.
Die RO 15400 geht bei z.B. mir gar nicht.
Verhält sich die ROO mit Hornback- oder Kautschukarmband da anders, oder gar generell, weil Dicker?

Ich weiß ja, hinfahren, anlegen, selbst Meinung bilden. Das ist schon klar. Aber die Wege zu AP sind von mir aus weit und bis ich Wochentags am Laden wäre, haben die zu.

Daher hätte ich gern vorher ein paar Einschätzungen oder Tips, bevor ich mich Samstags in der Vorweihnachtszeit in das MUC-Innenstadt-Getümmel (oder Nürnberg, was das gleiche wäre) stürze.
Da würde ich mich echt über ein paar Vorabinfos freuen.

Auch über Specials, auf die man achten kann oder sollte. Ach ja, Gebrauchtkauf wäre meine Wahl.

[Chefcook]

Bei APs kommt es sehr auf die Form der Handgelenke an. Je ovaler bzw. je flacher die Oberseite ist, desto besser passen die Uhren.
Meine Handgelenke sind vom Umfang her auch nicht größer als Deine, aber ich habe sehr flache Handgelenke und mir passt die 15400 hervorragend. Die Safari habe ich aber vor ein paar Wochen wieder verkauft, eben weil doch zu groß.

[1325fritz]

Mein Umpfang sind auch gnadenlose 17,5 cm.

15400 ging bei mir gar nicht, hier meine 15202. Das passte.

[Bullit]

Auch wenn du sie nicht erwähnt hast - könnte zum WWF die 15300 mitbringen. Quasi zur Sondierung der 39 mm-Größe.

Gruß

Erik

[backröding]

Das wäre , Erik!

Auch wenn du sie nicht erwähnt hast - könnte zum WWF die 15300 mitbringen. Quasi zur Sondierung der 39 mm-Größe.

Gruß

Erik

[siebensieben]

Ist schon eine klasse Uhr! Aber wehe, sie muss zur Revi zu AP.

[Departed]

Oder vielleicht eher in den Vintage Bereich mit der 14790.

[backröding]

Oder vielleicht eher in den Vintage Bereich mit der 14790.

Hmmm....im Moment habe ich eher nicht die kleine Variante im Sinn....

Ist schon eine klasse Uhr! Aber wehe, sie muss zur Revi zu AP.

Weil? Teuer weiß ich, was noch?

[The Banker]

Die 15202 habe ich in L auch dabei zum probieren .

[Der Herr Krämer]

Die 15202 habe ich in L auch dabei zum probieren .

Gewagte Aussage, Thilo...

[backröding]

Thilo, vielen Dank...
Ist denn da die Lünette schon gerichtet....

[The Banker]

Während wir Kaffee trinken hoffe ich .

[backröding]

Ich hab gerade gesehen, dass Meertz eine 15300 online gestellt hat. Habe gleich mal eine Kaufanfrage gesendet.
Bei der Safari war ich heute 5 Minuten zu spät.

[Der Herr Krämer]

Ich hab gerade gesehen, dass Meertz eine 15300 online gestellt hat. Habe gleich mal eine Kaufanfrage gesendet.
Bei der Safari war ich heute 5 Minuten zu spät.

Ich bringe zum Leipzig Treffen auch meine 15300 mit - dann kannst Du die befummeln...ist die Version mit dem blauen Blatt...

[The Banker]

GUT dass ich Deine Kommentare nicht mehr sehe .

[Der Herr Krämer]

[backröding]

Dankeschön. Ich mag blaue Blätter...

Aber zurück zur ROO: was ist von den Modellen mit Kautschuklünette zu halten? Ist die anfällig?

[Darkdriver]

Auch wenn die Bucht nicht unbedingt die Kaufplattforum für hochwertige Uhr ist,
so halte ich die dort angebotene AP 15300 für wesentlich besser als die AP von Meertz.
Zumal bei der Uhr von Meertz anscheinend jemand Probleme mit einem Schraubendreher hatte...

http://www.ebay.de/itm/Audemars-Pigu...AAAOSwFnFWAUga

[backröding]

Die in der Bucht ist leider weiß. Wenn auch vom Zustand wesentlich besser, kann ich mit Weiß in der Uhr so gar nicht...

[Hix]

Die von Meertz hat eine Kerbe in der Lünette zwischen 5 und 6. Und einen kleinen Einschuss in der Ecke am "Horn" bei Eins. Beides nicht megaauffällig, aber kostet Material beim Wegmachen.
Und sind das Fettschlieren auf den Schraubenköpfen oder hat die jemand gleich mal mit der Lünette mit satiniert?

Wie auch immer - Manon macht das schon