Patek Calatrava

[Philly]

Guten Tag Werte Patek-Freunde

Ich möchte mir gerne noch eine schlichte klassische Dresswatch mit hellem Blatt zulegen.
Nun stellt sich mir die folgende Frage(/Entscheidung):

5196 oder 5296? (mit oder ohne Sector-Dial?)


Anbei ein kleines "Symbol"-Bild zur Veranschauung - die Uhren kennt Ihr ja eh alle.
Source: PATEK PHILIPPE SA

Welche war Eure Wahl? Erfahrung damit? Wieder kaufen? Keeper?

Es gefallen mir - auch an meinem Arm - alle drei.
(Die 5227 hatte ich am vergangenen Freitag am Arm - Klasse Uhr - finde ich für mich für eine klassische Dresswatch jedoch etwas zu gross.)

Bin gespannt auf Eure Calatrava-Erfahrung.

Danke im Voraus und Grüsse,
Philipp

[newharry]

Eine Calatrava hatte ich zwar noch nie, aber wenn ich mich nun für eine entscheiden müsste: Es mag ein seltsames Bauchgefühl sein, aber bei der 5196 oder 5296 ohne sector dial würde ich mir eher eine feine Vintage suchen, gerade die 5296 mit sector dial, die eher vintage gestaltet ist, gefällt mir auch als aktuelles Modell extrem gut

[honorisde]

Ich besitze eine
Ref 5196G / Weissgold.
37,00mm, Kaliber 215

Damit bin ich sehr zufrieden!

Aber ich kann mir auch vorstellen, statt dessen eine
Ref 5296 R / Rotgold, ohne sector dial
38,00mm, Kaliber 324 SC
zu besitzen.
Wie alles natürlich persönliche Anschauung.

Auf jeden Fall eine von beiden musste in meine Sammlung!

[1325fritz]

Ich war schon ein paar mal davor, mir eine Calatrava zu gönnen.
Es kamen aber jedesmal unerwartete Dinge dazwischen (wie zb. die Lange Saxonia) und so wurde es immer wieder verschoben.
Oder man könnte auch sagen ich war (bin) noch nicht reif dafür.

Meine Wahl wäre ganz klar die 5196!

Sie ist die klassische Dresswatch.
Mit dem Sector Dial kann ich nichts anfangen. Gefällt mir nicht.

[justMe]

Ich kann mich dem obigen Schreiber nur anschliessen.

Die 5196 wäre auch mein Strong-Buy. Würde mich aber dann bei dieser für die goldgelbe Variante entscheiden.

[Moin]

Hi Philipp,

Sektordail finde ich nur bei dieser Uhr schön:

Quelle: patek.com

Und das schönste Calvatara Case haben für mich die mit "Kronenschutz". Werden glaube ich nicht mehr gebaut....

[mojohh]

Frank, die ist wirklich schön!

[Mr. Ed]

Ich glaube bei der Wahl kann man nichts falsch machen. Die sind alle wunderbar. Ich würde die 5196 nehmen, weil Handaufzug. Das passt irgendwie besser. Das 324er Kaliber habe ich schon (ist klasse. wäre mir aber zu laut wenn du sagst: dresswatch).


Ergänzung: gerade gefunden
http://www.r-l-x.de/forum/showthread...=1#post4863990

[Eintracht]

Die mittlere. Die linke wäre mir mit der dezentralen Sekunde etwas zu rentermäßig und die rechte zu unruhig.,

[John Wayne]

Haste Dich schon auf eine Patek eingeschossen? Jedes mal wenn ich ne 5196 anschaue lande ich bei einer 1815 von Lange...

[Yoker]

Ich hatte vor einigen Jahren eine 5196J (also Gelbgold mit Opalen-Blatt). Eine wirklich wundervolle Uhr, da sie aber die meiste Zeit im Safe lag (im Alltag waren Stahl-Sporties von Rolex bzw. Nautilus einfach tauglicher) musste sie letztlich gehen.

Wenn ich mir heute eine der zur Wahl stehenden Calatravas aussuchen würde, dann fiele meine Wahl ganz klar auf die 5296 mit dem Rail-Dial. Die gebläuten Zeiger und das nicht ganz so leere Ziffernblatt sowie das Automatikwerk wären bei mir die ausschlaggebenden Punkte. Letztes Jahr hatte ich genau diese Uhr mal probeweise beim Konzi an - tolles Teil!!!

[Philly]

Besten Dank für Eure Meinungen!

Ich finde alle drei Klasse. Noch fehlt ein trigger - zur Entscheidung. Werde noch etwas überlegen. Momentan liegt die 5296 (ohne Sector Dial) vorne...

Frank: Schöne Uhr, möchte jedoch explizit eine schlichte Dresswatch (ohne Komplikationen).
Steffen: Ja, bin mir schon sehr sicher, dass es eine Patek (Calatrava) wird. Lange ist nicht meine Marke.

[watch-watcher]

Momentan liegt die 5296 (ohne Sector Dial) vorne...

Die wäre auch mein Favorit. Warum...siehe mein Avatar.

[jochen]

Die schlichte 5296 ist IHMO die laaaangweiligste von allen... solche ein Modell gibt es doch von jeder Firma.

Die Sector-Dial ist schön, leidet aber - unter historischen Aspekten - natürlich unter dem Datum. (Datum sieht überhaupt bei einer Dresswatch immer so nach Büro aus....)

Wenn es eine aktuelle Patek sein soll, würde ich die wählen, die dem Klassiker am nächsten steht - die 5196.

[John Wayne]

Dann die 5196, Philipp.

[gmtmaster986]

Hallo Philipp,

die klassische Calatrava ist die Ref. 96 mit 31mm in deren modernen Nachfolge die 3796 mit gleichem Durchmesser steht. Dann kamen 5096 (34mm) und schliesslich die aktuelle 5196 (37mm) - da das Werk jedoch das gleiche blieb (Kaliber 215) haben die Proportionen auf dem Zifferblatt etwas gelitten, was man am aktuellen Modell sehr gut an der m.E. zu weit oben sitzenden kleinen Sekunde sehen kann.

Falls es Dein Handgelenkumfang erlaubt, solltest Du Dir mal die Vorgängermodelle (im Bild 3796) ansehen - allerdings machst Du mit einer aktuellen 5196 auch nichts falsch.

vg Klaus

[ein michael]

Auch wenn sich mir deine Frage nicht stellen wird, wenn, dann würde meine Wahl auf die 5196 fallen.
Als klassische Uhr wirkt sie auf mich gefälliger als die anderen beiden. Irgendwie ein klein wenig stimmiger. Kann ich nicht besser beschreiben. Bei der Auswahl, für mich die schönste.

[oberstklink]

Auch wenn sich mir deine Frage nicht stellen wird, wenn, dann würde meine Wahl auf die 5196 fallen.
Als klassische Uhr wirkt sie auf mich gefälliger als die anderen beiden. Irgendwie ein klein wenig stimmiger. Kann ich nicht besser beschreiben. Bei der Auswahl, für mich die schönste.

+1
Die kleine Sekunde ist top.

[peterlicht]

Kleine Entscheidungshilfe

[WUM]

ganz klar 5196...weniger ist mehr!!


Gruss



Wum