rolex sea dweller 4000

[Artur]

Das macht doch einen guten Myth Buster aus, das er prüft und hinterfragt, nicht wahr?

[ulfale]

Sympathischer Beitrag, Gruß! :ironieaus:

Und nochmal: das mit der Anzahlung beim Konzi ist durchaus möglich, und der TS schreibt nix von 3 Jahren, sondern von 3 Monaten!

[rafaelnadal1]

hallo bmwdriver6000,
natürlich macht rolex unterschiede zwischen konzessionären! leider ist das tatsache! alles in diesem leben geht nach symphatie bzw beziehungen!
es gibt konzessionäre die beliefert rolex so schnell es geht!!!

ob ich klein schreibe oder alles gross das geht dich nix an!!!! das ist nicht deine angelegenheit!!!
wie mein satzbau ist ( ob falsch oder richtig) das wage ich zu bezweifeln das du es beurteilen kannst!!! was machst du beruflich??

ich finde schön das du eine uhr bestellen kannst und sie nochmal vorher "befummeln" darfst!!! habe ich nicht nötig!!! ich entscheide mich für was dann ist gut !!!! brauch nicht nochmal zu schauen ob die gut ist oder nicht!!!! ich bin entscheidungskräftiger als du!!!!

[ehemaliges mitglied]

Sorry, aber einen derart abartigen, schulmeisterlichen und damit überflüssigen Post habe ich hier schon ewig nicht mehr gelesen.

Na ja, aber nach dieser Aussage

ob ich klein schreibe oder alles gross das geht dich nix an!!!! das ist nicht deine angelegenheit!!!
wie mein satzbau ist ( ob falsch oder richtig) das wage ich zu bezweifeln das du es beurteilen kannst!!! was machst du beruflich

... fällt mir nur der Wald ein, in den man etwas ruft ... und manchmal kommt eine Antwort.

Ist zwar drastisch und hätte vielleich nicht sein müssen, aber wenn man so manche provokannte Äußerung des TE bedenkt, zumindest verständlich.

[Artur]

Wollen wir Beide mal für ne Woche oder so sperren??

[rafaelnadal1]

Artur ist das dein ernst????
mich???

was habe ich bis jetzt falsches geschrieben??? ich verletzte niemanden oder beleidige niemanden!!! oder doch???? wenn ja tut es mir leid!!!

bmwdriver6000 greift mich an!!! weiss nicht warum???

[Artur]

Artur ist das dein ernst????
mich???

Nein, natürlich nicht...

[Schmackofatz]

was habe ich bis jetzt falsches geschrieben???

Hallo lieber Rafael,

hier die kompetente Antwort auf Deine Frage, farblich dargestellt an Deinem ersten Beitrag:


Zitat: habe ja noch keine rolex und will mir unbedingt eine kaufen!

Richtig heißt es: Hallo Freunde,

leider habe ich bis heute noch keine Rolex, möchte mir aber unbedingt eine kaufen.


Zitat: heute in münchen die neue mit keramik lünette anprobiert und schockiert gewesen!sie wirkt sehr mikrig!

Richtig heißt es: Heute habe ich in München die Neue mit Keramiklünette anprobiert und war schockiert, da diese sehr mickrig wirkt!


Zitat: die höhe ist perfekt aber sie kommt nicht so gross rüber wie die neue submariner!!!

Richtig heißt es: Die Höhe ist perfekt, aber sie kommt in keinster Weise an die Größe der neuen Submariner heran.


Zitat: die neue rolex sea dweller 4000 wäre eine perfekte uhr wenn sie auch die hörner der neuen submariner hätte!!! schade!!!

Richtig heißt es: Die neue Rolex Sea-Dweller 4000 wäre eine perfekte Uhr, sofern sie die Hörner der neuen Submariner hätte. Es ist wirklich sehr schade, dass dies nicht der Fall ist.


Zitat: was soll ich machen? paar vorschläge wären sehr nett!!!

Richtig heißt es: Leider weiß ich nicht so recht, was ich machen soll. Über ein paar Vorschläge aus diesem einzigartigen, hervorragenden und weltoffenen Forum würde ich mich wirklich sehr freuen.

Es grüßt Euch Euer Rafael

[Darki]

Hallo lieber Rafael,

hier die kompetente Antwort auf Deine Frage, farblich dargestellt an Deinem ersten Beitrag:


Zitat: habe ja noch keine rolex und will mir unbedingt eine kaufen!

Richtig heißt es: Hallo Freunde,

leider habe ich bis heute noch keine Rolex, möchte mir aber unbedingt eine kaufen.


Zitat: heute in münchen die neue mit keramik lünette anprobiert und schockiert gewesen!sie wirkt sehr mikrig!

Richtig heißt es: Heute habe ich in München die Neue mit Keramiklünette anprobiert und war schockiert, da diese sehr mickrig wirkt!


Zitat: die höhe ist perfekt aber sie kommt nicht so gross rüber wie die neue submariner!!!

Richtig heißt es: Die Höhe ist perfekt, aber sie kommt in keinster Weise an die Größe der neuen Submariner heran.


Zitat: die neue rolex sea dweller 4000 wäre eine perfekte uhr wenn sie auch die hörner der neuen submariner hätte!!! schade!!!

Richtig heißt es: Die neue Rolex Sea-Dweller 4000 wäre eine perfekte Uhr, sofern sie die Hörner der neuen Submariner hätte. Es ist wirklich sehr schade, dass dies nicht der Fall ist.


Zitat: was soll ich machen? paar vorschläge wären sehr nett!!!

Richtig heißt es: Leider weiß ich nicht so recht, was ich machen soll. Über ein paar Vorschläge aus diesem einzigartigen, hervorragenden und weltoffenen Forum würde ich mich wirklich sehr freuen.

Es grüßt Euch Euer Rafael

Sorry, aber einen derart abartigen, schulmeisterlichen und damit überflüssigen Post habe ich hier schon ewig nicht mehr gelesen.

[Frank67]

Sorry, aber einen derart abartigen, schulmeisterlichen und damit überflüssigen Post habe ich hier schon ewig nicht mehr gelesen.

+1

[bmwdriver6000]

Bleib mal locker Kollege und reduziere Deine Ausrufezeichen und Fragezeichen, ist ja schlimm

[mws]

so ein geschwurble....

Wenigstens stimmt der Unterhaltungsfaktor.

[bmwdriver6000]

Also persönliche angreifen wollte ich Dich nicht Rafael Nadal, es ging mir nur um die Inhalte. Aber wird sind hier doch alle wegen den Uhren und nicht zum anfeinden. Demnach sorry von meiner Seite und Schwamm drüber War nicht so gemeint.

[rafaelnadal1]

entschuldigung angenommen!!!!!

freut mich sehr!!!! das du bemerkt hast das es im prinzip nur um rolex uhren geht!!!!!

ich wollte mich nicht hervorheben das ich jemand besonderen kenne!!!! der bei rolex eine besondere stellung hat!!!!

nur habe ich bemerkt das Wempe, bucherer und die anderen grossen namen uhren wie die gmt blnr sowie deepse blue nicht besorgen können!!! und mich kategorisch abgelehnt haben! oder gesagt haben das ich mindestens 1 jahr warten müsste!!!

und es gibt konzessionäre die nur rolex haben wo man schneller an uhren rankommt!

[Artur]

Ich tendiere inzwischen zu 'oder so'...

[bmwdriver6000]

[eos]

Bin gespannt, ob wir hier in drei Monaten wirklich eine blaue Deepsea von Dir zu sehen bekommen. Ich drücke die Daumen, glaube aber nicht so recht daran.

Was Deine Außenwirkung angeht ... die inflationäre Verwendung von Ausrufezeichen dürfte diese nicht positiv beeinflussen. Andererseits ... wissen Terry Pratchett Leser gleich woran sie sind.

[rafaelnadal1]

eos
hallo darf ich fragen warum du nicht daran glaubst?
woran kann es scheitern deiner meinung nach?

der konzessionär meinte 3 monate dann habe ich sie! warum sollte er so eine aussage treffen? und nicht worthalten?

[eos]

eos
hallo darf ich fragen warum du nicht daran glaubst?
woran kann es scheitern deiner meinung nach?

Es könnte schlichtweg daran scheitern, dass Rolex Deinem Konzi keine blaue Deepsea schickt. Ich habe da so ein Gefühl dass es in Zukunft immer schwerer wird an die Blaue ran zu kommen.

der konzessionär meinte 3 monate dann habe ich sie! warum sollte er so eine aussage treffen? und nicht worthalten?

Keine Ahnung ... vielleicht hat ihm jemand sein Wort gegeben ... vielleicht will er Deine Anzahlung gewinnbringend anlegen ... who knows?

[Artur]

Rafael, Du bist bestimmt ein Netter, allerdings sehr 'offensiv' unterwegs, laß Dir und uns doch mehr Zeit - Du wirst es nicht bereuen!