Warum ist diese SD ein Sammlerstück

[Maga]

Habe gerade beim Stöbern diese Anzeige gesehen.
Wollte von Euch wissen, was hier besonders ist und den Preis rechtfertig?



Baujahr 80er, komplett, ZB grau ohne erhabene Indexe, für EUR 3500,00.

[Rolex]

schöööööööööööööööööööön

[GG2801]

Den Preis rechtfertigt gar nichts - vor allem nicht für eine 16660...

Aber jeden Tag steht ein Dummer auf, der in seinem Vintage-Wahn bereit ist, zuviel Geld auszugeben...

[Hannes]

Original von Maga
Habe gerade beim Stöbern diese Anzeige gesehen.

Wo?

[Maga]

danke Gerald,

dachte genauso - wollte nur eine Bestätigung, da ich ja noch am Lernen bin.

[spacedweller]

Da ist was dran, einer findet sich immer ! Wenn die Uhr komplett mit Box und Papieren verkauft wird, denke ich sind 3200 Euro die obere Grenze...

Gruss

Norman

[GG2801]

Im Lebbe net !!!

3200,- sind zuviel - für sowas würde ich max. 2500-2600 geben...

[Maga]

Hannes bei Linkersdorff


die wäre doch noch was .... oder?

ROLEX Herrenarmbanduhr SEA DWELLER - SUBMARINER 2000 in Rotschrift, Referenznr.: 1665/0 - Seriennr.: 2 923 XXX ( ca. 1970 ), Rolex Kaliber 1570, original Zifferblatt und Zeigerspiel mit einer sehr schönen Patina, es handelt sich bei dieser Rarität um eine der ersten ausgelieferten Sea Dweller mit GAS ESCAPE VALVE - Patent ( Gehäusedeckel: der erste mit dem Patentschriftzug, aber ROLEX waagerecht geschrieben und nur einer Rolex - Krone ! ), sehr guter Zustand - die Uhr war in diesem Jahr bei Rolex Köln zur Revision, sowie Erstellung einer Echtheitsbestätigung. Der Uhr liegt folgendes original Zubehör anbei: original gelochtes Chronometer - und Garantiezertifikat ( deutscher Konzessionär ), abgestempelte Chronometerübersetzung, original Kaufquittung von 1975, Beschreibungen, Rolex Mappe und Box - eine absolut seltene Gelegenheit mit dem vorgenannten original Zubehör !

und für knapp EUR 15410,00 gehört sie Euch!!!

Dann doch lieber ne Paul Newman.

[Gatsby]

ähhh, ich glaube, hannes ist nicht so ganz uninteressiert ...

[Gatsby]

aber nicht an der doppelroten ....

[PCS]

Der Preis ist ein leichter Witz!!!

[Hannes]

Was soll ich mit 2 Doppelroten ??

Danke Markus.

[PCS]

Hannes hat den Trend alls noch nicht begriffen.
Schäm Dich!

Wir tragen doch jetzt alle beidseitig!

[Rolex]

Original von PCS
Der Preis ist ein leichter Witz!!!

zumal Linckersdorff ja für Frankenwatches berühmt ist. Der hat z.Z. Probleme mit 8)osteuropäischen 8) Paul-Newman-Käufern

[Hannes]

Percy: 2 ist schon klar. Aber auch noch zwei gleiche?
Wo bleibt da die Artenvielfalt?

[Gatsby]

so, und jetzt mal mit bisschen Realitätsnähe, bin ja grosser 1665 fan, aber die preise sollten sein:

1665 weiss von 3800 bis 4500 (mit paperwork)
1665 doppelrot von 6000 bis 8000 (mit paperwork)

beide natürlich je nach zustand, das originalblatt ist gold wert !!!

... da mach ich mit, da wäre ich auch mal wieder dabei, so würds auch wieder spass machen, die dinger zu kaufen, so wärs eigentlich an der zeit, wieder eine zu kaufen .... )

[Peter 5513]

Leutz: nehmt echt mal den Mund nciht so voll!

Möchte den sehen, der eine 1665 in immerhin sehr schönes Zustand für 2600 Euro verkauft.

Träumt weiter!!! Dafür bekommt Ihr nicht einmal eine gut erhaltene 1680.

Ich halte nichts davon, immer so zu tun, als könne man bei den Vintages noch immer den Billigheimer fahren.

Vergesst es einfach!!!!

Grüße,

Peter

[Gatsby]

peter, agree 100% !!!

aber in diesem fall handelt es sich nicht um eine 1665, sondern eine 16660, das Übergangsmodell mit mattem Blatt - ABER SAPHIRGLAS!!!

es gibt fans von diesen modellen - es gibt ja sogar hier leute, die glauben, dass eine uhr mit plexy nicht alltagstauglich sind (schande über sie !!!) - aber ich würde mir nur eine mit plexy kaufen !!

die 16660 wird wirklich zwischen 2500 und 3200 gehandelt, das obige modell mit papieren ist also schon so 2800 bis 3000 wert, IMHO.

but: forget it, take the original, take the 1665 ....

[PCS]

Stimmt Peter,
ne 1665 wirklich nicht.
Bei ner 16660 schaut's aber anders aus...

[GG2801]

Deshalb:

Erst genau lesen, nachdenken/richtig verarbeiten und dann (erst) posten...