Vergleich 116710 BLNR vs. 116610 LV

[Magul]

Skandal! Aaber die Sub ist die neuere von beiden.

[Magul]

Angeregt durch einen anderen Thread: "Hörnchen"- Vergleich. Warum macht man das eigentlich nicht überall so schön bündig wie bei der Daytona?

[ulfale]

Danke für den Vergleich!
Ich hätte eig. erwartet, dass die Schließe vom Hulk satiniert wäre (Schließe-Band)!

[famoso_lars]

mit keiner farbkombi hab ich mich bisher so schwer getan wie schwarz blau. eingentlich eine trendkombi auch im Klamottenbereich.

aber jedes mal wenn ich die GMT auf Fotos sehe, gefällt sie mir anfangs und dann stört mich irgendwas.

Ich habe die schwarze GMT und die grüne Sub. Überlege die schwarze gegen die BLNR zu tauschen, aber dann kommt wieder dieses Zweifeln, ob das ne zeitlose und dauerhaft ansprechende Farb Kombi, gerade auch bei formaler Kleidung, ist. Wem gehts noch so? Dann sehe ich wieder eine in Natura und sie gefällt mir sehr (man sieht ziemloch viele von der BLNR meine ich)

Ich frag mich auch, was Percy, einer der grössten Promoter und Fans der GMT, von der blau schwarzen hält?

[ulfale]

Mir hat die BLNR auf Fotos immer sehr gut gefallen, live konnte sie mich nicht überzeugen!

[Magul]

Ich habe die Schwarze Lünette bei der 116710 von 2007 bis 2014 gehabt und dann gegen die BLNR eingetauscht und das auch nie bereut.

[Eintracht]

Irgendwo in den Tiefen des Forums steht's bestimmt. Passt das Band der Submariner an die GMT?

[ehemaliges mitglied]

die fünfstellige 16610 LV finde ich auch sehr schön, allerdings ist die Wertigkeit hinsichtlich Band etc. bei den sechsstelligen deutlich besser. Ich merke immer wieder den Vergleich wenn ich meine 16700 trage. Das ist schon ein deutlicher Unterschied.

Habe auch die 16700 und den Hulk und teile dein Empfinden zu 100%.

Wenn ich mich für nur eine Uhr entscheiden müsste, wäre es sicher eine 6-stellige (und zwar meine 114060) - aber es ist wie wenn ich in meinen E46 steige - irgendwie eine kleine Zeitreise, die ich immer wieder gern antrete.

Danke für den Vergleich.

[Magul]

Übrigens ist die Vergrößerung bei der Sub eher subotimal für Altersweitsichtige, wie mich. Ich muss sie weiter weghalten als die GMT....
Jammern auf hohem Niveau, ich weiß!

[Anaesthesist]

Vielen Dank für den Vergleich!

Beide wirklich schön.

[Magul]

Habe auch die 16700 und den Hulk und teile dein Empfinden zu 100%.

Wenn ich mich für nur eine Uhr entscheiden müsste, wäre es sicher eine 6-stellige (und zwar meine 114060) - aber es ist wie wenn ich in meinen E46 steige - irgendwie eine kleine Zeitreise, die ich immer wieder gern antrete.

Danke für den Vergleich.

Guter Vergleich! Zwischen E46 und F30/31 oder auch F32/33 ist ebenfalls ein großer Unterschied.

[Dom]

Ich trage beide gerne und kann mich nicht entscheiden, welche mir besser gefällt

Der BLNR hätte ein mattes Band vermutlich besser gestanden, aber ist halt so...

Übrigens kann man beide Uhren zu allem tragen, hatte noch nie Probleme damit.

[market-research]

Angeregt durch einen anderen Thread: "Hörnchen"- Vergleich. Warum macht man das eigentlich nicht überall so schön bündig wie bei der Daytona?

Genau das gefällt mir nicht, da das mittlere Glied übermässig lang wirkt.

[Magul]

Das ist mir auch noch nicht aufgefallen, danke. Über was für ein "Schwachsinn" man sich hier in diesem Forum so Gedanken macht...

[TheLupus]

Irgendwo in den Tiefen des Forums steht's bestimmt. Passt das Band der Submariner an die GMT?

Ja.

[Eintracht]

Danke Robert.

[Sla]

Shöne Bilder!!

[Munichtrader]

Glückwunsch zum Hulk
Danke für diesen schönen Vergleich.

[TheLupus]

Danke Robert.

Hallo liebe Uhrenverrückten, auch ich habe diese Woche meine neue GMT blau/schwarz abholen können.

Die Vorfreude war berechtigt, ich bin schwer begeistert. Zuviel Text erspare ich Euch, ist ja alles bekannt...

Hier die ersten Fotos:










Da ich die Uhr sehr mag, aber die polierten Mittelglieder weniger, habe ich gleich umgebaut. Ich bin ein großer Fan des Submariner Bandes 97200. Dieses Band kommt ja, wie schon öfter erwähnt, an alle meine Uhren, egal ob 5- oder 6- stellig.

So, schnell umgebaut:





Und dann ran an den Arm und happy sein:









Ich danke fürs's Lesen und freue mich mit allen anderen stolzen Besitzern dieser Uhr!

P.S. Ich hab's gerade gesehen, sorry für das Breitling Putztuch auf dem einen Bild, aber ist halt praktisch....

Danke fürs Feedback, hier mal einige Antworten:

- Ich unterstelle mal, dass Manon das mit dem Werkzeug eher ironisch meint... Stirnlampe und Tesafilm gibts ja leider noch nicht von Rolex ;-) Und die Billigschraubendreher liegen da nur so mit rum, stimmt, die haben da nix zu suchen.

- Die Sub 116610, von der das Band kam, wandert nun erstmal ohne Band in den Safe, wie die meisten meiner Trage- Uhren, die dort liegen.

- Klar, das Band 97200 der Submariner passt, ist doch dasselbe Gehäuse. Natürlich lasse ich das Originalband nicht satinieren, wozu denn? Das kommt in den Safe und bleibt damit wie neu. Das Band 97200 der Sub sitzt genauso wie das Originalband:

[lexkon]

Wenn man die 5 Stellige LV schon hat, ist die BLNR für mich
die bessere Wahl :-))