Hallo,
für diejenigen, die noch schwanken welche sie sich zulegen sollen, habe ich mal ein paar Bilder meiner beiden gemacht. Ich hoffe es gefällt und ist eventuell hilfreich.
die unterschiedlichen Größen der Schließe
von innen, einmal satiniert und einmal blank
nochmal nebeneinander
und die Beiden im Sonnenlicht, was mir auffällt ist, dass das BLAU tiefer glänzt als das GRÜN
![]()
Ergebnis 1 bis 20 von 231
Hybrid-Darstellung
-
23.08.2015, 16:01 #1
- Registriert seit
- 11.02.2014
- Ort
- Norddeutschland
- Beiträge
- 4.061
Vergleich 116710 BLNR vs. 116610 LV
-
23.08.2015, 16:04 #2
-
23.08.2015, 16:05 #3StefanSGast
Da müsste ich nicht lange überlegen ganz klar die GMT !!!
-
23.08.2015, 16:15 #4
- Registriert seit
- 11.02.2014
- Ort
- Norddeutschland
- Beiträge
- 4.061
Themenstarter
-
23.08.2015, 16:24 #5StefanSGast
-
23.08.2015, 16:31 #6
- Registriert seit
- 21.03.2004
- Ort
- Ruhrgebiet, ganz aussen....
- Beiträge
- 3.159
-
23.08.2015, 16:06 #7
Jetzt würde ich erst recht schwanken
-
23.08.2015, 16:08 #8
Das sind Bilder die ich eigentlich nicht sehen darf
Der Hulk wird wohl irgendwann auch bei bei mir Einzug halten müssen
-
23.08.2015, 16:11 #9
- Registriert seit
- 11.02.2014
- Ort
- Norddeutschland
- Beiträge
- 4.061
Themenstarter
-
23.08.2015, 16:26 #10
Danke für den Vergleich. Ich überlege auch die ganze Zeit, ob ich nochmal 6-stellig investiere und dem Hulk einen "kleinen Bruder" besorge.
Liebe Grüße, Martin
-
23.08.2015, 16:30 #11
- Registriert seit
- 11.02.2014
- Ort
- Norddeutschland
- Beiträge
- 4.061
Themenstarter
die fünfstellige 16610 LV finde ich auch sehr schön, allerdings ist die Wertigkeit hinsichtlich Band etc. bei den sechsstelligen deutlich besser. Ich merke immer wieder den Vergleich wenn ich meine 16700 trage. Das ist schon ein deutlicher Unterschied.
Geändert von Magul (23.08.2015 um 16:31 Uhr)
-
23.08.2015, 18:25 #12ehemaliges mitgliedGast
Habe auch die 16700 und den Hulk und teile dein Empfinden zu 100%.
Wenn ich mich für nur eine Uhr entscheiden müsste, wäre es sicher eine 6-stellige (und zwar meine 114060) - aber es ist wie wenn ich in meinen E46 steige - irgendwie eine kleine Zeitreise, die ich immer wieder gern antrete.
Danke für den Vergleich.
-
23.08.2015, 18:32 #13
- Registriert seit
- 11.02.2014
- Ort
- Norddeutschland
- Beiträge
- 4.061
Themenstarter
-
23.08.2015, 16:39 #14
- Registriert seit
- 30.07.2014
- Ort
- Wien
- Beiträge
- 45
Ich habe mich vor einem Jahr für die GMT entschieden!
-
23.08.2015, 16:43 #15
- Registriert seit
- 11.02.2014
- Ort
- Norddeutschland
- Beiträge
- 4.061
Themenstarter
-
23.08.2015, 16:48 #16
sehr schöner Vergleich, danke dafür!
Meiner Meinung nach braucht man früher oder später beide
Habe mich vor kurzem gegen die BLNR und für den Hulk entschieden, aber auch nur, weil ich schon eine 116710 LN habe. Früher oder später wird diese allerdings gegen eine BLNR eingetauscht werden müssen, da mir die BLNR schon echt gut gefällt.
BTW: Täuscht das, oder haben die Lupen eine unterschiedliche Vergrößerung?Beste Grüße
Daniel
-
23.08.2015, 16:59 #17
-
23.08.2015, 17:00 #18
Was Rolex da geritten hat die Lupen zu verändern, ist mir ein Rätsel!
-
23.08.2015, 16:45 #19
Für mich gibt es nur einen Sieger: HULK!
Die polierten Mittelteile aller GMTs sind mir viel zu empfindlich.
Ausserdem gefällt mir der (kalte) Blauton nicht.
-
23.08.2015, 16:47 #20
Ähnliche Themen
-
Vergleich Stundenzeiger 116610 vs. 116710
Von SeaDado im Forum Rolex - Tech-TalkAntworten: 28Letzter Beitrag: 18.09.2015, 09:24 -
Listenpreis 116710 BLNR ???
Von DS-XELOR im Forum Rolex - KaufberatungAntworten: 17Letzter Beitrag: 12.11.2014, 19:20 -
116710 BLNR satiniertes Band?
Von thegravityphil im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 6Letzter Beitrag: 31.03.2014, 14:08 -
Rolex GMT-Master II 116710 BLNR
Von Qantas im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 51Letzter Beitrag: 26.09.2013, 21:30 -
Basel 2013 - 116710 ln => 116710 blnr
Von tobstar im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 85Letzter Beitrag: 07.06.2013, 11:36
Lesezeichen