Chefcook. geh doch mal von folgendem Fall aus welcher immer wieder beschrieben wird.
Ein Man kauft eine Rolex mit nullachtfuffzehn Kaliber 3135. Diese Uhr trägt er täglich und sie läuft 20 Jahre ohne Probleme mit ner Sekunde Abweichung pro Tag. Dann, von einem Tag auf den anderen läuft sie schlechter, ungenauer, bleibt stehen, oder was auch immer.
Der Besitzer bringt sie zu Rolex und lässt eine Revi machen. Das kostet Ihn pauschal 500 Euro. Er bekommt die Uhr zurück und sie läuft wieder einwandfrei.
Selbe Uhr, Revi alle 4 Jahre -------> 2000 Euro.
Macht doch gar keinen Sinn. Gerade bei den Standardkalibern, welche seit Ewigkeiten verbaut werden, werden ja immer Teile nachproduziert. Also nix teuer, einfach ins Regal greifen neues Teil raus, altes in den Müll. Gedanken würd ich mir erst machen wenn ein Kaliber 15 Jahre nicht mehr produziert wird.
Wirtschaftlich ist das also echt nicht sinnvoll.
Ich liebe meine Uhren. Trotzdem hab ich auch keinen Bock Kohle zu verbrennen. Wenn die Uhr also weniger präzise läuft wird sie zur Revision gegeben und ne andere kommt derweil ans Handgelenk.
Ergebnis 1 bis 20 von 98
Baum-Darstellung
-
26.08.2011, 09:54 #11
Geändert von [Dents]Milchschnitte (26.08.2011 um 10:00 Uhr)
Beste Grüsse, Olli
Ähnliche Themen
-
Revision und nach knapp 3 Jahren Lagerstellen trocken?
Von airking im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 30Letzter Beitrag: 25.08.2011, 20:33 -
Revision nach 20 Jahren.....
Von riesling1965 im Forum Rolex - Tech-TalkAntworten: 5Letzter Beitrag: 21.07.2010, 12:12 -
ebay - wie schlechte bewertung abgeben ohne risiko, selber eine zu bekommen
Von Edmundo im Forum Off TopicAntworten: 30Letzter Beitrag: 30.11.2005, 19:39




Zitieren
Lesezeichen