Grand Seiko

[J.S.]

Wenn die "Lange Sicht" auf die Wiederverkaufspreis zielt, wohl von der Rolex. Alles andere ist dann wohl eine Frage des Geschmacks...

Vielleicht nochmal, um Seiko im Vergleich zu Rolex ins Verhältnis zu setzen:

people.timezone.com/mdisher/seiko/0602/sonneriepr.htm

Der Seiko Konzern dürfe der einzige sein, der die ganze Bandbreite abdeckt, von der Einsteiger Automatik bis hin zu Uhren, zu dessen Preisen andere Häuser kaufen. Und dabei produziert der Konzern bis hin zu den Ölen alles selbst, was keine andere Manufaktur bieten kann.

[DieterD]

Wenn die "Lange Sicht" auf die Wiederverkaufspreis zielt, wohl von der Rolex. Alles andere ist dann wohl eine Frage des Geschmacks...

Bin absolut Deiner Meinung, ich frage mich allerdings immer wieder, warum das wohl so ist. Ich habe auch zwei Seikos, eine "normale" Uhr mit Datum ca. 20 Jahre alt und einen Chronograhpen von 1967. Okay, der Chrono hat mittlerweile einen Nachgang jenseits von gut und böse, aber das können andere Hersteller auch nicht besser...nach fast 50 Jahren! Daher ist die Qualität einer Seiko-Uhr, nach meiner Meinung unstrittig.

Also warum haben diese Uhren dann bei Sammlern keinen hohen Stellenwert d.h. im Wiederverkauf? Ist es die Menge der produzierten Uhren, oder liegt es am Preis? z.B. bekommt man bei der 5er-Reihe gute Qualität für 150 - 300 Euro.