Jagduhr von Sinn

[HD_Klaus]

Hallo zusammen,
m.w.n. wird das Fleisch an die Einwohner des
"Jagdabschnittes" gegeben.
Somit haben viele etwas von dem Kontrollierten
Abschuss.

Stimmt !

Guckst Du:

[obiwankenobi]

der klaus hat recht, so ist das.

wenngleich ich gestehen muss, dass das mareting bei sinn augenscheinlich von einem praktikaten gemacht wurde... sprachwissenschaftlich müll.

Servus !

"Bedrohte Tiere abknallen" ist (sorry) Käse.

Bedrohte Tiere "knallen" Wilderer ab. Sonst niemand.

Jeder der sich mit dem Thema Jagd beschäftigt oder auch schon mal in Namibia etc. auf Jagd war weiß, dass man dort nicht einfach loszieht und "irgend ein Tier" aus der Herde rausschiesst.

Da bekommt man klare Vorgabe, WELCHES Tier geschossen wird. Das sind dann meistens sehr alte Tiere, teilweise Tiere die verletzt sind etc.

Es gibt auch in vielen Gegenden einen starken Überbestand, welcher extremen Schaden anrichtet. Elefanten werden z. B. Tausende KM umgesiedelt, weil in anderen Gegenden wenig Elefanten vorhanden sind, oder weil sie in manchen Gegenden einfach alles zerstören.

Für diese sogenannte "Afrikajagd" werden pro Abschuss enorme Summen von den Jägern bezahlt. Und genau dieses Geld wird dafür verwendet, um Ranger einzustellen und damit den Wilderern einhalt zu gewähren.

Würden die Ranger nicht laufend ein gewisses Gebiet überwachen, würden durch die Wilderer wesentlich mehr Tiere getötet wie das jetzt schon der Fall ist.

Schließlich sind z. B. bei machen Hörnern die Verkaufsgewinne höher wie bei Heroin !

Ohne Großwildjagd gäbe es also schon einige Tierarten nicht mehr ! So komisch wie das klingt !

[meldestelle]

Da ich (leider) dieses Unterforum noch nicht für mich entdeckt hatte, kannte ich diesen Thread leider noch nicht.
Die meisten kennen ja meine Leidenschaft und meine ehrenamtliche Tätigkeit als Artenschützer, insbesondere
für die Grauen Riesen.

Habe mich mal ordentlich hier durchgelesen.

Zitate wie "Für diese sogenannte "Afrikajagd" werden pro Abschuss enorme Summen von den Jägern bezahlt. Und genau dieses Geld wird dafür verwendet, um Ranger einzustellen und damit den Wilderern einhalt zu gewähren." Das ist die Rechtfertigung, die immer wieder angeführt wird, aber leider nicht funktioniert. Beispiel Tansania - Der Selous -Park ( zu 90% an Jagd-Konzessionäre verpachtet ) hat von 2009-2013 25.000 Elefanten durch Wilderei verloren - nimmt man die angrenzenden Gebiete dazu kommt man auf 57.000 Elefanten. Auch hier sollte das Geld aus der Jagd in Anti-Wilderer Maßnahmen fließen. Hierzu liegt mir sogar ein Schreiben der Deutschen Botschaft vor, die das Verschwinden der Gelder in dunkle Kanäle bestätigt.


Ein lebender Elefant ist 76 mal mehr wert als ein toter Elefant, und Länder die im Jagd-Tourismus ganz vorne lagen wie z.B. Botswana, habe die Jagd
komplett verboten. Und zwar genau aus diesem Grund.


Der Satz "Es gibt auch in vielen Gegenden einen starken Überbestand, welcher extremen Schaden anrichtet. Elefanten werden z. B. Tausende KM umgesiedelt, weil in anderen Gegenden wenig Elefanten vorhanden sind, oder weil sie in manchen Gegenden einfach alles zerstören."

ist auch nur bedingt richtig. Die Zahlen der Elefanten in Afrika sind rapide gesunken (1970 - heute) von 1,6 Millionen auf unter 400.000 - allerdings ruht die obige Aussage auf der Tatsache, das sich die Bevölkerung rapide vermehrt und ausgebreitet hat. Die Lebensräume der Tiere (nicht nur der Elefanten) wurden immer mehr besiedelt und somit kommt es zwangsläufig zu Mensch-Elefanten-Konflikten. Jahrhunderte alte Wanderrouten der Elefanten wurden so unterbrochen und somit können die Tiere nicht mehr "mit dem Futter" wandern, was zu der "Zerstörung" der Natur in einigen Gebieten führt.


Auch die Aussage "Da bekommt man klare Vorgabe, WELCHES Tier geschossen wird. Das sind dann meistens sehr alte Tiere, teilweise Tiere die verletzt sind etc."
mag der Idealfall sein. Leider regiert aber auch hier das Geld. Und der Trophäen-Jäger will immer die größte Trophäe, was dann die älteren, aber für die Weitergabe von Genen sehr wichtigen Elefanten-Bullen den Tod bedeutet.


Zum Glück - wenn auch wahrscheinlich schon fast zu spät - reagieren doch langsam viele Rand-beteiligten - Fluglinien nehmen keine Trophäen mehr an Bord - die EU verhängt Einfuhrverbote - und Re-Export-Verbote. Deutschland investiert 21 Millionen US-$ alleine im Selous zum Schutz der Tiere, leider noch nicht an eine Aufgabe der Jagdkonzessionen gekoppelt.



Wer mehr wissen möchte, darf sich gerne jederzeit an mich wenden.


Gruß
Thomas

[heintzi]

Mal eine vermutlich blöde Frage ... wer einen Elefanten erlegt, der hat es nur auf sein Elfenbein abgesehen? Oder ist der Elefant sonst irgendwie verwertbar, ist sein Fleisch schmackhaft oder nicht? Weiß das jemand?

[meldestelle]

Mal eine vermutlich blöde Frage ... wer einen Elefanten erlegt, der hat es nur auf sein Elfenbein abgesehen? Oder ist der Elefant sonst irgendwie verwertbar, ist sein Fleisch schmackhaft oder nicht? Weiß das jemand?

Der Trophäen-Jäger ist mal klar - der Wilderer will in der Regel auch nur das Elfenbein.
Ich habe es schon oft gesehen, das sich dann die Menschen aus den Dörfern das Fleisch holen, allerdings
gilt halt auch hier immer die Rangfolge: Polizei zuerst, dann der Rest ;-) Ich selber habe es nicht probiert,
allerdings sagte man mir, es sei besser als kein Fleisch.

Über Elefanten-Füße als Tische und die Haare als Schmuck will ich mich hier mal nicht auslassen :o(

Aber der Hauptgrund ist das Elfenbein, welches im Bezug auf die Wilderei mittlerweile zu ca. 90% in den Terrorismus fließt
und dieser auch die organisierte Wilderei kontrolliert.

Gruß

Thomas

[heintzi]

Danke!

[franklin2511]

Finde ja schon den Hinweis auf U-Boot-Stahl auf manchen Uhren der Marke ein bisschen seltsam, jedenfalls weckt es keine positiven Assoziationen bei mir. Dieses Marketing für eine Uhr aber schlägt dem Fass die Krone ins Gesicht.

[teneriffa]

http://www.sinn.de/de/Modell/JAGDUHR_3._Edition.htm Mit Preisangabe.

[Artur]

4000€ für eine solche SINN?? Die haben es langsam auch nicht mehr...

[Vespapapa]

4000€ für eine solche SINN?? Die haben es langsam auch nicht mehr...

Nun, die müssen ihren Neubau finanzieren

[Vespapapa]

Finde ja schon den Hinweis auf U-Boot-Stahl auf manchen Uhren der Marke ein bisschen seltsam, jedenfalls weckt es keine positiven Assoziationen bei mir. Dieses Marketing für eine Uhr aber schlägt dem Fass die Krone ins Gesicht.

Gebrauchter Stahl halt

[21prozent]

[...]schlägt dem Fass die Krone ins Gesicht.

Ähem


BTW, ich finde die Zwiebel extrem schön toolig

[HD_Klaus]

4K € ? Das sind dann aber reine Selbstkosten...da ist vestimmt nichts mehr verdient dran

[Big Ben]

Hm, die Uhr hat folgende Besonderheiten:

Schwarze PVD Beschichtung auf tegimentierten Untergrund. Fast unkaputtbar, ich halte diese Beschichtung für die Beste am Markt (ich habe 2 solcher Uhren).
Trockenhaltekapsel
Drücker können unter Wasser betätigt werden!!!
Super harte Entspiegelungsschicht (beidseitig)
Umgebautes 7750 – 60 Minutenzähler
U-Boot Stahl, sehr hart

So was in`ner Omega und das Ding kostet über 5K

[Artur]

In einer Sinn 1799,-

[21prozent]

OK, wir haben es verstanden. Du stehst nicht auf Sinn

[Artur]

Doch! Ich mag Sinn!! Ich mag nur nicht wenn man im Übermut eine 'Jagduhr' für 4000€ verticken will...

Ich hatte einige schöne SINN Uhren aus der 'alten' Zeit, genauso wie Nomos und andere Marken die noch ihren Preis wert waren...

[Hudlhe]

Das war doch auch eigentlich immer der Sinn an Sinn....

Mag die Uhren auch aber 4K, never...

[Big Ben]

Warum habt ihr alle keine Guinand vom alten Sinn gekauft ......

[21prozent]

Ich kenne Leute, die damals beim EZM I sagten: 699€ für eine Sinn? Never!

Heute eine anständigen EZM I unter 3,5 K zu bekommen wird schwierig