Jagduhr von Sinn

[PCS]

Darum geht es hier doch gar nicht.

[Vespapapa]

Genau !
Es geht hier um hässliche Uhren, weiß der Ralf !

[eos]

Yep Nicoh,

und deshalb hier noch einmal:

Hässliche Uhr !

Wo hast Du die denn gesehen?

[Vespapapa]

Also, das ist ganz einfach:

Google mal,"Jagduhr Sinn" da siehst Du das alte Modell !

Und weil es eine Sinn ist, kann die neue Jagduhr auch
nicht viel schöner sein.
Ganz einfach, oder ?

[paddy]

Jagduhr: https://www.sinn.de/mobile/de/Modell/JAGDUHR.htm

Jagduhr 2. Edition: https://www.sinn.de/mobile/de/Modell...2._Edition.htm

Jagduhr 3. (?) Edition angekündigt.

[Gerzo]

1. Auch wenn es viele Menschen nicht sehen so möchten:
Jagd ist Tierschutz.

2. Großwildjagd ist kontrovers und nur noch in Königshäusern (Spanien)
salonfähig.

3. Der Sinn-Marketingauftritt in diesem Zusammenhang ist sehr ungeschickt und ignoriert völlig den Zeitgeist.

4. Wiederum ist eine Sinn Jagduhr eine Gute Idee, die man aber mit "sportlicheren" und
natürlicheren Motiven beleben sollt.

Dennoch: ein kleiner Shitstorm steigert die Bekanntschaft ;-)

Gruss

Gerrit

[steboe]

Ich hab schon diese Pro- Hunter nie verstanden.
Diese Sinn Kampagne halte ich zumindest für ungeschickt. Zur Jagd auf die Big Five sollte es imho ne Leo-Daytona schon sein

[Chuck_Bass]

Servus !

"Bedrohte Tiere abknallen" ist (sorry) Käse.

Bedrohte Tiere "knallen" Wilderer ab. Sonst niemand.

Jeder der sich mit dem Thema Jagd beschäftigt oder auch schon mal in Namibia etc. auf Jagd war weiß, dass man dort nicht einfach loszieht und "irgend ein Tier" aus der Herde rausschiesst.

Da bekommt man klare Vorgabe, WELCHES Tier geschossen wird. Das sind dann meistens sehr alte Tiere, teilweise Tiere die verletzt sind etc.

Es gibt auch in vielen Gegenden einen starken Überbestand, welcher extremen Schaden anrichtet. Elefanten werden z. B. Tausende KM umgesiedelt, weil in anderen Gegenden wenig Elefanten vorhanden sind, oder weil sie in manchen Gegenden einfach alles zerstören.

Für diese sogenannte "Afrikajagd" werden pro Abschuss enorme Summen von den Jägern bezahlt. Und genau dieses Geld wird dafür verwendet, um Ranger einzustellen und damit den Wilderern einhalt zu gewähren.

Würden die Ranger nicht laufend ein gewisses Gebiet überwachen, würden durch die Wilderer wesentlich mehr Tiere getötet wie das jetzt schon der Fall ist.

Schließlich sind z. B. bei machen Hörnern die Verkaufsgewinne höher wie bei Heroin !

Ohne Großwildjagd gäbe es also schon einige Tierarten nicht mehr ! So komisch wie das klingt !

+ 1

[Artur]

Da sieht man wieder dass einseitiges Wissen (oder gar das Fehlen solches) immer zu Vorurteilen und/oder Clichés führt.

Die Uhr bleibt davon unbeeindruckt häßlich!

[ehemaliges mitglied]

Ja, aber nachdem hier doch auch die "widerliche Personengruppe Jäger" angesprochen wurde, musste ich was dazu schreiben !

Rehrücken, Wildschweinbraten etc. essen viele, aber wenn es darum geht, das diese Tiere halt auch bejagd bzw. getötet werden müssen bevor sie auf dem Teller liegen, dann kommt immer der große Aufschrei.

Klaus, wer lesen kann, ist klar im Vorteil: ich hatte nicht die "widerliche Personengruppe Jäger", sondern die "widerliche Personengruppe Grosswildjäger" genannt...und das sind sie auch....zumeist alte, schwerreiche Säcke, die sich in Südafrika, Namibia oder sonstwo einen speziell für die Grosswildjagd gezüchteten Elefanten oder Löwen, der seine natürlichen Instinkte bereits verloren hat, in abgezäuntem Gehege vor die Flinte führen lassen, um ihn für massig Geld abzuknallen.

Soviel, wie ich dabei kozzen könnte, kann ich gar nicht essen.

Und jeder, der in diesem Forum Grosswildjagd noch gutheisst, ist für mich ein Aschloch ohne Grenzen.

[The Banker]

Das was Du schreibst Tom würde ich inhaltlich unterschreiben. So wie Du es schreibst eher nicht...

Btw, häßliche Wecker.

[ehemaliges mitglied]

Thilo, du kennst meine gewohnt hochdiplomatische Art. Klare Meinung, klare Ansage.

[eos]

Also, das ist ganz einfach:

Google mal,"Jagduhr Sinn" da siehst Du das alte Modell !

Und weil es eine Sinn ist, kann die neue Jagduhr auch
nicht viel schöner sein.
Ganz einfach, oder ?

Für Dich anscheinend schon ... und ich dachte schon Du hast wirklich gesehen, worüber Du so konsequent urteilst ...

[NicoH]

eos, das ist ein Internetforum. Man muss nicht alles kennen, um es schlecht zu finden

[ehemaliges mitglied]

[paddy]

Da sieht man wieder dass einseitiges Wissen (oder gar das Fehlen solches) immer zu Vorurteilen und/oder Clichés führt. ...

Dann erleuchte doch die Unwissenden, Fachwissen hat in Threads noch nie geschadet.

[siebensieben]

Ja, aber nachdem hier doch auch die "widerliche Personengruppe Jäger" angesprochen wurde...
Rehrücken, Wildschweinbraten etc. essen viele....

Ich finde diese Personengruppe nicht widerlich. Es geht hier eher um Jagd plus Elefanten plus Löwen, also nicht ums Essen, sondern um die Jagd aus Spaß in Afrika. Zumindest wird das mit der Reklame suggeriert.

[hugo]

Es sollte fairness halber erwähnt werden,nicht Sinn macht die Werbung sondern der Jagdverlag macht mit Sinn Werbung.

[jk737]

Und das stört mich. Wenn ein Wildhüter aus gutem Grund einen Löwen erschießt, dann ist das ok. Wenn ein alter Sack im Pseudo Jenseits von Afrika Outfit aus reinem Spass ein gefährdetes Tier abknallt, um dann mit der Trophäe zu protzen, nicht. Und Wilderer schon gar nicht, denen wünsche ich Ladehemmung und einen schellen hungrigen Löwen. Und nachdem ich nicht glaube, dass die Sinn Uhr Wildhüter ansprechen soll, finde ich sie absolut besch****, ist Sinn für mich gestorben und ich kann Tom nur zu 100% zustimmen.

Die unqualifizierten Äußerungen "mancher" im Thread sind schade und kontraproduktiv, ändern aber nichts...

[PCS]

Ich finde diese Personengruppe nicht widerlich. Es geht hier eher um Jagd plus Elefanten plus Löwen, also nicht ums Essen, sondern um die Jagd aus Spaß in Afrika. Zumindest wird das mit der Reklame suggeriert.

+1