Danke für die Vergleichsbilder, Stephen.![]()
Ergebnis 1 bis 20 von 65
Thema: " Dick" vs " "Dünn"
-
19.06.2015, 16:54 #1
" Dick" vs " "Dünn"
Mal ein Vergleich...die "dünnste " SD die es jemals gab - 1665 " thin case", 2 Mio SN, gegen die oft als dick bezeichnete 116660...
Erstaunlich die Höhe der AltenOder?
Nur eine Sache der Proportionen und der Gliederung imho!under Milkwood
LG
Stephen😎
-
19.06.2015, 16:57 #2Gruß, Markus
„Eine Platin Rolex! Ich hab schon immer eine Platin Rolex gewollt. Ich hab mir beinah mal eine gekauft, aber ich Idiot hab stattdessen meine Familie krankenversichert.“ (Two and a Half Men)
-
19.06.2015, 17:01 #3
Im Vergleich zu Lünette und Plexi sieht das Gehäuse aus wie abgehobelt
Tolle Uhr und im Vergleich zur DS deutlich mehr CharmeViele Grüße,
Jonathan
-
19.06.2015, 17:03 #4
Stephen, ist das jetzt Absicht, oder ...
Grüße aus dem Allgäu
Jürgen
-
19.06.2015, 17:07 #5
Klasse Vergleich
Ciao
Andere lassen auch nur mit Wasser kochen.
-
19.06.2015, 17:08 #6
Jürgen! Zufall- echt
under Milkwood
LG
Stephen😎
-
19.06.2015, 17:18 #7
Ich geh´ jetzt erstmal in die Kneipe
Grüße aus dem Allgäu
Jürgen
-
19.06.2015, 17:18 #8
-
19.06.2015, 17:27 #9
Schöner Vergleich, klare Sache für die 1665.
Gruß
Erik"Ich bin Mr. Wolf. Ich löse Probleme."
-
19.06.2015, 17:41 #10
-
19.06.2015, 17:51 #11
- Registriert seit
- 13.01.2015
- Ort
- Münsterland
- Beiträge
- 10
Schöne Vergleichsbilder, danke!
Die DS (mit dem BD) war meine 1. Rolex - ich liebe sie! Dick, fett, yeah...
Gruß
biketogether
-
19.06.2015, 17:53 #12
willkommen im Forum, Mr. biketogether
mit besten Grüßen
Andreas
-
19.06.2015, 17:54 #13
-
19.06.2015, 18:00 #14
Schöner Vergleich!
Die ThinCase ist sooo wahnsinnig schön, Stephen!!!
Toller Zustand
-
19.06.2015, 18:09 #15
Grober Klotz vs. filigranes Teil. Interessanter Vergleich. Mr. Joe gefällt das
Liebe Grüße, Martin
-
19.06.2015, 18:11 #16
- Registriert seit
- 13.01.2015
- Ort
- Münsterland
- Beiträge
- 10
-
19.06.2015, 18:22 #17
Eindeutig ist die dünne schöner...
Danke für den Vergleich..Ich bin nicht die Signatur, ich Putz hier nur.
Grüße, Thorsten
-
19.06.2015, 18:23 #18580Gast
Dicke schwarzweiß.jpg
Dabei kann sie so schön sein
-
19.06.2015, 18:25 #19
Ich würde auch immer die 1665 nehmen. Tolle Uhr!!!
Cheerio,
Manuel
-
19.06.2015, 18:31 #20
Vor allem, die Kleine hat im Gegensatz zur Dicken eine richtiges “Großdatum“
Beste Grüße aus Regensburg, Harald
Weniger ist nicht mehr sondern weniger.
Ähnliche Themen
-
"Alte" 16610 mit "neuem" Schriftfont vs. "neue" 116610 mit "altem" Schriftfont
Von Reinhold L im Forum Rolex - Tech-TalkAntworten: 31Letzter Beitrag: 02.07.2012, 08:04
Lesezeichen