Bild 2 zeigt unten eine 2005er 16710
in beiden Bilden ist oben eine 90er 16710
Ergebnis 1 bis 14 von 14
-
12.06.2015, 20:59 #1
Krone Stahluhr - wie sieht das für Euch aus?
Hallo!
Im Bild ein vergleich zweier Kronen je eines Stahlmodells.
Die obere gefällt mir nicht.
Die untere ist von Madams 16200.
Was sagt Ihr?
Danke!
IMG_3677.JPG
krone2.jpgGeändert von Flo74 (12.06.2015 um 21:08 Uhr)
-
12.06.2015, 21:10 #2
-
12.06.2015, 21:57 #3
Ich bin da zwar kein Fachmann, aber bei der obersten Krone hätte ich so meine Bedenken.
Einen "hohlen" Strich unter der Krone habe noch nie gesehen und auch bei Rolex in der Ersatzteilliste nicht gefunden.Gruß RolfBrandbekämpfungssonderkommando
EINSATZLEITER
-
12.06.2015, 22:07 #4
Sorry, aber ist das nicht eine Tudor-Krone
21.03.2006 - 21.03.2016
Manon
-
12.06.2015, 22:53 #5
Die obere Krone schaut aus, als ob sie schon kräftig poliert worden wäre. Bei den älteren Kronen war ja der äußere
Teil aus Edelstahl auf das innere Teil mit Gewinde aufgekrimpt.
Ich hab schon Fotos von Kronen gesehen, die schon so weit poliert wurden, dass diese Hülle durchpoliert wurde, das
sah dann so ähnlich aus wie beim Strich.
Die Form der 600er Krone hat sich mWn auch mal im Laufe der Zeit geändert
Gruß Eli
-
13.06.2015, 08:27 #6
Hab ich noch nie drauf geachtet, mein Strich ist nicht hohl!
Gruß aus dem Sauerland!!
-
13.06.2015, 09:57 #7
OK. Offensichtlich muss ich da was klären :-(
-
13.06.2015, 22:42 #8
Ich hab auch mal in einer Ersatzteilliste aller Kronen aus Stahl geschaut, da war auch kein "hohler Strich" zu finden.
-
13.06.2015, 23:20 #9
hm... danke.
Es ist eine X-Serie 16700, also 1991/92 (Zerti habe ich)
Kann diese Krone mit dem "Alter"(Baujahr) der GMT zu tun haben?
Oder wäre Manons Verdacht der richtige Hinweis (eine Tudor-Krone im Zuge einer freien Revi reingekommen?)?
-
14.06.2015, 18:15 #10
-
14.06.2015, 20:52 #11
- Registriert seit
- 18.02.2004
- Ort
- Ditschiland
- Beiträge
- 27.194
Das passt so.
Krone besteht aus mehreren Teilen.Sieht man sich mal eine Krone genauer an erkennt man das sie quasi außen eine Haube hat.Krone/Striche/Punkte sind Hohlprägungen,im Laufe der Zeit wird das Material an den Erhabenen Stellen dünner oder verschwindet ganz.Daher die Löcher in den Kronen oder Punkten/Strichen.
Also keine Panik,einfach nur Verschleiß.VG
Udo
-
14.06.2015, 21:19 #12
Ok, soll mir als Lösung reichen.
Herzlichen Dank!
Hätte mich sonst auch schwer gewundert, wo doch die Provenance der Uhr und Vorbesitzer eigentlich zweifelsfrei in Ordnung ist.
Sie bekommt also einfach irgendwann ne neu Krone und gut.
-
15.06.2015, 12:28 #13
Beeindruckend dein Wissen, Udo!
Grüße aus NRW
Stefan
-
15.06.2015, 19:56 #14
Ähnliche Themen
-
Sieht das 78360 Band für Euch gut aus?
Von Carsten1100 im Forum Rolex - KaufberatungAntworten: 17Letzter Beitrag: 21.02.2011, 15:51 -
Daytona Zifferblätter - wie sieht es bei euch aus?
Von X-E-L-O-R im Forum Rolex - Tech-TalkAntworten: 56Letzter Beitrag: 24.05.2010, 09:08 -
Was war/ist für Euch die "finale" Krone?
Von Frank S. im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 45Letzter Beitrag: 13.12.2007, 13:16 -
Nochmal Tudor --- wie sieht diese für euch aus ?
Von Farron im Forum TudorAntworten: 4Letzter Beitrag: 05.06.2005, 20:23 -
Sieht diese GMT für euch O.K aus?
Von Dennis im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 7Letzter Beitrag: 18.04.2005, 22:33
Lesezeichen