Also ich hatte bei meiner nagelneuen SD einen Fussel auf dem Ziffernblatt. Der Konzi, ders behoben hat (ZB raus, den Krümel mit nem Blasebalg weggepustet), sagte, dass Ziffernblttungenauigkeiten gern mal bei Rolex durch die Endkontrolle rutschen. ZB war danach aber ok, keine Krazter oder Ähnliches.
Gruss,
Seal
Ergebnis 1 bis 20 von 26
-
11.06.2005, 22:11 #1
- Registriert seit
- 30.03.2004
- Beiträge
- 93
Zifferblatt einer neuen SubDate sitzt versetzt ...
... bedeutet, die Indexstriche verschwinden auf der 9-Uhrseite bereits leicht unter die Rehhaut,
auf der Datumseite entsteht folglich ein Zwischenraum zw. Strichindex und der Rehaut von knapp 1mm.
Nun meine Fragen:
- kommt das öffters vor?
- hat jemand das schon mal korrigieren lassen, und/oder waren dann anschl. Kratzspuren etc. auf dem glänzenden schwarzen Blatt zu sehen?Gruß
Oliver
-
11.06.2005, 22:17 #2
- Registriert seit
- 11.06.2004
- Beiträge
- 371
-
11.06.2005, 22:27 #3
lol
soviel zum thema "qualität" bei rolex...herrlich...Ciao, Kiki
Over-Magic kills Planning!
-
11.06.2005, 22:29 #4
- Registriert seit
- 27.03.2004
- Beiträge
- 7.940
Da musste mal Alexis fragen, der kennt sich mit sowas aus
-
11.06.2005, 22:50 #5
Bei einer DD wäre das nicht passiert.
Gruß, Alex
-
11.06.2005, 23:15 #6
- Registriert seit
- 30.03.2004
- Beiträge
- 93
Themenstarter
Original von Pretender82
Bei einer DD wäre das nicht passiert.
Bei meinem DD-Modell aus dem Jahr 2003 löste sich dafür ein Strichindex gänzlich.Gruß
Oliver
-
11.06.2005, 23:20 #7ehemaliges mitgliedGast
Überall wo Menschen arbeiten, passieren Fehler, ab zum Konzi, die werden schon beheben (lassen)...
-
11.06.2005, 23:33 #8
...wer Uhren mit perfekter Qualität haben möchte, der kauft besser keine rolex...
Ciao, Kiki
Over-Magic kills Planning!
-
12.06.2005, 07:30 #9Original von Kiki Lamour
...wer Uhren mit perfekter Qualität haben möchte, der kauft besser keine rolex...
Stowa, Timex, Sanduhr?Harald
"All the world's a stage,
And all the men and women merely players."
-
12.06.2005, 10:15 #10
Hallo Oliver,
das ist schon sehr selten, dass sowas passiert. Ehrlich gesagt habe ich sowas
bisher noch gar nicht gesehen. Kannst Du mal ein Bild machen?Gruß Percy
"Ferner wird hier auch auf Ihrem Profil sehr viel Diversität benötigt."
-
12.06.2005, 10:39 #11
aber wie kann ein ZB technisch falsch sitzen???
es gibt doch zwei Füßchen, die ins Werk greifen und die Zeiger müssen ja auch passen - oder hat Rolex so schlechte MaßtoleranzenIch bin immer für Sie da
Markus
"Ein Auto ist erst dann schnell genug, wenn man morgens davor steht und Angst hat es aufzuschließen" Walter Röhrl
-
12.06.2005, 10:49 #12
Wenn, dann müsste das wohl am Druck liegen. Fehldruck quasi...
Gruß Percy
"Ferner wird hier auch auf Ihrem Profil sehr viel Diversität benötigt."
-
12.06.2005, 10:54 #13
Hallo
Ich habe schon mal sowas gesehen aber da war die Uhr vorher gefallen.Da waren die Zifferblattfüsse in eine Richtung verbogen.
Oder es ist ein Fake
-
12.06.2005, 10:59 #14
genau - Fehldruck oder mech. Beanspruchung oder FAKE - denn solche Maßtoleranzen kann sich kein Uhrenhersteller leisten ...
Ich bin immer für Sie da
Markus
"Ein Auto ist erst dann schnell genug, wenn man morgens davor steht und Angst hat es aufzuschließen" Walter Röhrl
-
12.06.2005, 10:59 #15
- Registriert seit
- 30.03.2004
- Beiträge
- 93
Themenstarter
Original von PCS
... das ist schon sehr selten, dass sowas passiert.
Original von PCS
Ehrlich gesagt habe ich sowas bisher noch gar nicht gesehen.
Original von PCS
Kannst Du mal ein Bild machen?
Wobei ich nicht sagen möchte, dass bei dieser Sub das Zifferblatt ebenfalls versetzt sitzt, aber versetzt sieht es auch hier aus.
Bei meiner sieht es nur dezent schlimmer aus.
Indizes bei 9 leicht unter der Rehhaut, auf der gegenüberliegenden Seite ein freier Spalt zur Rehhaut von knapp 1 mm.
Mal schauen ob ich ein Bild so gut hinbekomme ...Gruß
Oliver
-
12.06.2005, 11:01 #16
Das liegt nicht am Blatt - da ist das Gehäuse verzogen ...............
Man liest sich
Wolfram
-----------------------------------------------------------------------
Ich rauche nicht, ich trinke nicht, ich hab nichts mit Weibern - ich bin perfekt. Ich hab nur einen Fehler, ich lüge...
-
12.06.2005, 11:06 #17
- Registriert seit
- 30.03.2004
- Beiträge
- 93
Themenstarter
Original von SL_55
Das liegt nicht am Blatt - da ist das Gehäuse verzogen ...............Gruß
Oliver
-
12.06.2005, 11:07 #18
Jo. Vergleich 5 Uhr- zu 11 Uhr-Index zeigt es recht deutlich...
Gruß Percy
"Ferner wird hier auch auf Ihrem Profil sehr viel Diversität benötigt."
-
12.06.2005, 11:10 #19Original von SL_55
Das liegt nicht am Blatt - da ist das Gehäuse verzogen ...............
Ich bin immer für Sie da
Markus
"Ein Auto ist erst dann schnell genug, wenn man morgens davor steht und Angst hat es aufzuschließen" Walter Röhrl
-
12.06.2005, 11:11 #20
- Registriert seit
- 30.03.2004
- Beiträge
- 93
Themenstarter
Percy, was siehtst Du genauso?
- Gehäuse ist verzogen.
- Auch das Bild von Rob lässt vermuten, das auch dieses Blatt versetzt sitzt...
... oder was meinst Du?Gruß
Oliver
Ähnliche Themen
-
Was heißt bei einer SubDate 16610 die E-Serie?
Von blacky-greece im Forum Rolex - Tech-TalkAntworten: 14Letzter Beitrag: 04.02.2009, 13:24 -
Vorsicht beim Kauf einer SubDate Bicolor
Von Muigaulwurf im Forum Off TopicAntworten: 5Letzter Beitrag: 25.11.2008, 19:43 -
Fertigungstoleranz einer SubDate-Schliesse? Expertenrat gefragt!
Von wulfman im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 22Letzter Beitrag: 30.03.2007, 18:51 -
Wie lange sitzt der Uhrmacher in Köln an so einer Revision ?
Von karli im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 3Letzter Beitrag: 15.07.2006, 22:53
Lesezeichen