Sony A7RII angekündigt

[eos]

Bin nach wie vor extrem begeistert von der A7RII und hatte bisher sehr, sehr viele Keeper in Grenzsituationen. Möchte in nächster Zeit 4K Video (30 fps) am schummrigen Weihnachtsmarkt aufnehmen. Gibt es eine Faustregel wie hoch die Mindestverschlußzeit sein sollte,

Man versucht unter normalen Bedingungen mit der Verschlusszeit an 1 / (2 * Framerate) heran zu kommen. Wäre also bei Dir 1/60s. Versuche mit 1/30s könnte man auch machen, sorgt für mehr Licht auf dem Frame, muss man aber schauen, ob die Kamera bei 30fps dann wirklich noch 30 Einzelnbilder aufnimmt, oder Bilder gedoppelt werden.

Für besondere Ästhektik kann man von der Regel abweichen. Berühmtestes Beispiel dürfte die Szene der Landung am Strand bei "Saving Private Ryan" sein, die mit 45° Shutter Angle gedreht wurde, also statt 1/48s bei 24fps mit 1/192s, was zu sehr ruckelnden Bildern führt.

bzw. welches Programm empfiehlt sich?

Für welches Betriebssystem? Welche Rechnerhardware?

Hatte bei den wenigen LowLight-Tests das Problem mit ruckelnden Personen im Bild. Vermute die Verschlußzeit fiel aufgrund der schlechten Lichtbedingungen unter die Bildwiederholrate von 30fps!?

Eigentlich sind die Sony Kameras in der Programmautomatik clever genug die Verschlusszeit so zu steuern, dass die reale Framerate nicht absinkt. So lange das nicht passiert ist eine lange Verschlusszeit eigentlich kein Problem, denn die aufgenommene Bewegungsunschärfe hilft dem Gehirn die Bilder nahtlos aneinander zu reihen:


https://vimeo.com/22862451

Hatte das Auto ISO-Limit aber bereits bei ISO 3200 sitzen, der Wert wird raufgesetzt. Die Kamera bietet natürlich auch bei Video viel mehr Potential im High-ISO Bereich. Evtl. kann jemand ein paar Tipps bei dem Thema geben?

Erstmal schauen, wo die Verschlusszeit wirklich landet. Dann am besten mal ein paar Sekunden Material, wo es ruckelt, online zur Verfügung stellen. 4k ist ein Thema, das Rechnerhardware ziemlich stresst. Ruckeln von hochkomprimiertem Material, so wie es die Kameras in der Regel ausspucken, kann auch von zu schwacher Rechnerhardware kommen. Um sinnvoll arbeiten zu können, muss man das Rohmaterial für den Schnitt ggf. in einen Proxycodec umrechnen lassen, damit schneiden und die finale Version dann mit dem original Material rendern lassen.

Material auch ruhig mal auf dem Fernseher anschauen. Ich würde aktuell eh noch nicht in/für 4k produzieren, sondern nur so aufnehmen.

[NicoH]

eos, Wahnsinn, vielen Dank

[Edmundo]

Elmar wie bist du mit der 16-35mm zufrieden?

Ja sehr, es war mir in den USA eine große Hilfe, da ich in den staubigen Gegenden nicht immer wechseln musste und mit 16-35mm deckt man bei Landschaft 80% locker ab. Man darf nicht mit einer Festbrennweite vergleichen, aber für ein Zoom wirklich ein sehr gutes Stück.

[trophy]

Andreas! Das hat mir schon sehr weiter geholfen. Danke für die umfangreiche Aufstellung. Mit Programm meinte ich welches Programm an der Kamera bei Available Light? Nutze zum Fotografieren hauptsächlich die Zeitautomatik. Bei Video dachte ich an Blendenautomatik, da ich hier die Zeit voreinstellen kann. Muß noch einiges Üben und Testen bei Video. Am WE steht ein Test an gegen die Sony PXW-FS5. Habe aktuell nur leider keine 2x identische E-Mount Objektive... Bin trotzdem sehr auf die Ergebnisse gespannt...

[eos]

Ich würde am Anfang mit M experientieren, damit Du merkst, welche Einstellungen sinnvoll sind. Eigentlich sollte selbst P bei Video gehen, wenn Du keine Anforderung an die Blende hast. Meine RX100n steuerten die Verschlusszeit immer in Richtung 1/2*Framerate. Wenig Licht ist da am Ende eh recht unproblematisch, weil Du die Verschlusszeit nicht über 1/Framerate (Theorie) verlängern kannst und die Blende nicht weiter als Offen aufblenden kannst. Bleibt also oft nur zu zu schauen, wie die Kamera die Empfindlichkeit hoch schraubt. Rauscht es zu viel brauchst Du eine künstliche Lichtquelle

Bei viel Licht läuft es anders herum. Da die Verschlusszeit quasi fix auf 1/2*Framerate steht und man die Blende nicht beliebig schließen kann und auch ISO nicht beliebig nach unten reicht, muss man das Licht mit einem ND-Filter weg bekommen.

[Buffy]

Neues Firmenware Update ist da

http://www.sony.de/support/de/conten...-win/ILCE-7RM2

[trophy]

Neues Firmenware Update ist da

http://www.sony.de/support/de/conten...-win/ILCE-7RM2

Danke! Ich finde die Einschaltzeit ist extrem gesunken. Kommt aber evtl. nur vom Zurücksetzen der Kamera. Was genau hinter "Bilderverbesserungen" steht wird wohl ein Geheimnis von Sony bleiben

[Edmundo]

Steht da: "Vereinfacht die Korrektur von chromatischer Aberration"

[trophy]

Steht da: "Vereinfacht die Korrektur von chromatischer Aberration"

Ah, OK, Danke. Bin bei der englischen Update-Page gelandet, dort stand in der Übersicht nur "Improves picture quality"

[Milou]

hier noch der Link f. Mac

[trophy]

Interessant ab Minute 08:00 wie Nikon gegen Mirrorless wettert...Klar, ist eine D5 bei Sport noch eine Armlänge Mirrorless voraus aber es ist irgendwie schade, dass Nikon solche Aussagen nötig hat. Canikon geht also wirklich in die nächste Runde mit dem Spiegel, mal sehen was daraus wird. Erinnert mich an die Aussage von Bill Gates '640K of memory should be enough for anybody.'

https://www.youtube.com/watch?v=3oQM4ZixPVU

[trophy]

Nutzt jemand den Batteriegriff mit der A7RII und kann was zur Ergonomie sagen? Kamera wird doch ziemlich groß damit... Für Hochformataufnahmen sicherlich essentiell?

[ehemaliges mitglied]

Hat man schon was von einem Nachfolger gehört?

[Edmundo]

Lool, Nachfolger - die Kamera ist gerade ein paar Monate auf dem Markt. Da wird in 2016 nichts kommen.

Batteriegriff habe ich. Ich hab große Hände, da ist das super.

[ehemaliges mitglied]

Ja, der Preis,ist auch stabil

[trophy]

Hihi, der Claus hatte Alkohol in den Ostereiern

Danke Elmar, denke der Griff macht wirklich Sinn.

[ehemaliges mitglied]

Jaaber!

Objektiv 3514 +Body 4.500€(min)
Da müsste mein Fuji System gehen - aber eigentlich gefällt es mir. Nur die Pro2 ist zu teuer. Sony bietet halt neue Herausforderungen (Vollformat klingt schon toll)

Die Vernunft sagt nein - allein der Alkohol in den Eiern (Ostereiern) drängt. Wenn ein Nachfolger käme, müsste ich ja warten

[chronos7]

Ich habe den Griff an meiner A7 II.

Ich finde ihn sehr gut und würde ihn immer wieder holen.
Gerade bei Hochformataufnahmen deutlich besser als ohne.
Und ein weiteres Plus sind die zwei Akkus, die du dann in Benutzung hast.

Qualitativ ist der Griff dem Preis entsprechend sehr gut verarbeitet.

Das einzige, bei dem ich immer aufpassen muss, ist, dass ich den Griff ausschalte, wenn ich ihn nicht im Hochformat nutze, da ich ansonsten mit dem Handballen oftmals leicht gegen den Auslöser komme und so ungewollt den AF aktiviere.

Der wirklich große Vorteil des Griffes ist aus meiner Sicht, dass er die Kamera (insbesondere bei großen Händen wie meinen) super ergonomisch macht, mir aber weiterhein die Möglichkeit lässt, z.B. auf Reisen oder bei Tagestouren mit kleinem Packmass unterwegs zu sein (dann lasse ich ihn nämlich einfach zu Hause )

So flexibel war ich früher mit meiner großen DSLR nicht.

Viele Grüße

Uwe

[Edmundo]

Ich finde ihn sehr gut und würde ihn immer wieder holen.

+1

Gerade bei Hochformataufnahmen deutlich besser als ohne.
Und ein weiteres Plus sind die zwei Akkus, die du dann in Benutzung hast.

+1 Absolut. Kommt man den ganzen Tag ohne Batteriewechsel aus.

Das einzige, bei dem ich immer aufpassen muss, ist, dass ich den Griff ausschalte, wenn ich ihn nicht im Hochformat nutze, da ich ansonsten mit dem Handballen oftmals leicht gegen den Auslöser komme und so ungewollt den AF aktiviere.

Ich dachte zuerst, meine Kamera wäre kaputt, da ich nicht fokussieren konnte teilweise. Dabei war schon fokussiert durch den Handballen. Ja, den ausschalten ggf. Das ist ein bisschen doof, aber jetzt wo ich es weiss, kein Problem mehr.

Der wirklich große Vorteil des Griffes ist aus meiner Sicht, dass er die Kamera (insbesondere bei großen Händen wie meinen) super ergonomisch macht, mir aber weiterhein die Möglichkeit lässt, z.B. auf Reisen oder bei Tagestouren mit kleinem Packmass unterwegs zu sein (dann lasse ich ihn nämlich einfach zu Hause )

Für große Hände ein Muss und man kann ja kleiner, wenn man will. Insofern top.

Macht echt Sinn

[Edmundo]

Jaaber!

Objektiv 3514 +Body 4.500€(min)
Da müsste mein Fuji System gehen - aber eigentlich gefällt es mir. Nur die Pro2 ist zu teuer. Sony bietet halt neue Herausforderungen (Vollformat klingt schon toll)

Die Vernunft sagt nein - allein der Alkohol in den Eiern (Ostereiern) drängt. Wenn ein Nachfolger käme, müsste ich ja warten

Die Pro2 ist aber super. Tolle Features. Hat ein Kumpel von mir zu seiner D800. Kleinbild ist toll, aber wenn ich Fuji habe, würde ich mir die Pro2 mal ansehen. Wechsel nach Sony ist aber auch eine gute Idee, wenn man Kleinbild unbedingt möchte und spiegellos bleiben will.