Jubilee-Band von 16200 für 16700 aufbohren?

[Lord Sinclair]

Ich habe für die 16200 ein Jubi rumliegen und würde es gerne an die 16700 montieren. Ich dachte, ich brauche dazu nur die 502B-Anschlüsse, aber offenbar bräuchte man sogar noch ein eigenes Jubi-Band für Sporties.

Nun die Frage: Kann man das DJ-Band von 1,8mm Federstegaufnahme auf 2mm aufbohren? Soweit ich weiß sind die Bänder ja bis auf die Endglieder identisch.

Und kann man ein derartig aufgebohrtes Band dann umgekehrt wieder für die DJ verwenden?

Danke im Voraus.

[backröding]

Ja, kann man weiten, aber bitte nicht aufbohren.

Und ja, kann man auch für eine DJ verwenden, wenn man:
a) 1,8mm Federstege verwendet und sich nicht an dem bisschen mehr spiel stört oder
b) die Aufnahme wieder auf 1,8mm Federstege anpasst.

Ansonsten sind die Bänder, wie Du sagst, baugleich.

[CarloBianco]

Also ich hatte schon das Jubi meiner Datejust inkl. Anstöße und Federstege an meiner 16750. Es sitzt und passt wunderbar, so wie es ist. Im Ernst, probier es einfach mal aus.

[Lord Sinclair]

Ja, kann man weiten, aber bitte nicht aufbohren.

...
b) die Aufnahme wieder auf 1,8mm Federstege anpasst.

Danke, Thorsten, mit Weiten meinst Du "aufbiegen" oder wie kann man sich das vorstellen?

Also ich hatte schon das Jubi meiner Datejust inkl. Anstöße und Federstege an meiner 16750. Es sitzt und passt wunderbar, so wie es ist. Im Ernst, probier es einfach mal aus.

Danke auch Dir, Carlo. Du hast die 1,8mm Federstege montiert? Leiern da nicht die Bohrungen aus aufgrund des lockeren Sitzes?

[CarloBianco]

Nachgemessen habe ich es nicht, Stefan, aber ich kann mir nicht vorstellen, dass diese 0,2 mm etwas ausmachen, zumal das Gehäuse sicher härter ist als die Federstege. Aber im Zweifelsfall - wie Thorsten sagt - die Anstöße einfach mit einem Dorn auf 2 mm weiten und dann bei der DJ mit einem etwas lockeren Sitz leben. Glaube beide Varianten schaden nix und niemandem.

[backröding]

Ich weiß, dass es geht, aber leider nicht, wie. Ich denke, dass man das mit einem konischen Stift soweit vorsichtig hindengelt, bis die 2mm Stege durchpassen.

Die Variante mit den 1,8mm Stegen würde ich – wenn – nur kurz machen und nicht über einen längeren Zeitraum. Die zu dünnen Stege sind den Bohrungen auf Dauer bestimmt nicht förderlich gesonnen.

[Lord Sinclair]

Eigentlich muß man ja die Endglieder und die Anstöße "aufdengeln", oder sehe ich das falsch?

[hugo]

Es braucht nur die Federstegaufnahme vom letzten Bandelement aufgeweitet werden.
Die 502er Bandanstoe haben ja schon die Hülsen für 2mm Federstege.
Man braucht eine Werkbank,einen Uhrmacherhammer,einen Dorn,eine Flachzange,einen 2 mm Edelstahldraht ca. 10 cm lang,etwas handwerkliches Geschick und das Wissen wie.Oder die Adresse von jemanden der weiss wie .....

[Janufer]

Oder einfach ein mit 50 gemarktes kaufen

Grüsse Jan

[hugo]

Das wäre die einfachere und bessere Lösung.

[Lord Sinclair]

Habe jetzt gerade nachgeschaut, das Band ist ein 62510 H, die Anschlüsse heißen 555 B.

Demnach müsste ich jetzt die 502B Anschlüsse kaufen und zwei Bandelemente mit 50 gestempelt, sofern man diese einzeln erhält.
Den Kauf eines kompletten Bandes möchte ich eigentlich vermeiden, zumal das 62510 H so gut wie neu ist.

[ducsudi]

2 Bandelemente mit 50 gemarkt gibt es alleine nicht.

Es gibt nur Bandhälften.

[hugo]

Die mit 50 markierten Bandelemente sind die letzten,die sind fester Bestandteil des Bandes,nicht auswechselbar und somit auch nicht einzeln erhältlich.
Also basteln,neues Band oder sein lassen.

[hugo]

2 Bandelemente mit 50 gemarkt gibt es alleine nicht.

Es gibt nur Bandhälften.

Wohl nicht mehr.Bandhälften 93150/78360/78390 ... sind schon lange nicht mehr erhältlich,nur noch ganze Bänder.
Stand 02/2014,ob zwischenzeitlich wieder anders ???

[Lord Sinclair]

Also doch am besten beides "aufdengeln" (lassen)? Wird wohl die günstigste Variante für meinen Zweck sein. Oder muß das 502 zwingend sein?
Fehlt mir nur noch der Dengler mit dem nötigen Wissen ;-)

Edit: Hat sich jetzt mit den letzten Posts überschnitten.
In dem Fall bleibt nur mehr basteln. Neu steht nicht dafür und bleiben lassen kann ich es auch nicht ;-)

[ducsudi]

Wohl nicht mehr.Bandhälften 93150/78360/78390 ... sind schon lange nicht mehr erhältlich,nur noch ganze Bänder.
Stand 02/2014,ob zwischenzeitlich wieder anders ???

Keine Ahnung . Da lohnt sich ja die Anfrage beim Konzi...

Also doch am besten beides "aufdengeln" (lassen)? Wird wohl die günstigste Variante für meinen Zweck sein. Oder muß das 502 zwingend sein?
Fehlt mir nur noch der Dengler mit dem nötigen Wissen ;-)

Edit: Hat sich jetzt mit den letzten Posts überschnitten.
In dem Fall bleibt nur mehr basteln. Neu steht nicht dafür und bleiben lassen kann ich es auch nicht ;-)

502 muss sein. Das ist neben den 550ern der einzige Anstoss für die dicken Federstege.

[MaggyPee]

ich empehle ein Federsteg mit Rohrdurchmesser 1,8mm und 1,2er Zapfen zu nehmen - gibt es zwar nicht von Rolex, aber von BERGEON

[CarloBianco]

Das klingt doch nach einem super Kompromiss, Manon Den Leuten wegen 0,2 mm unterschiedlich dicker Federstege für 5,- Euro ein komplett neues Band für 1k anzudrehen, find ich eh etwas bizarr. Und wie gesagt mein DJ-Jubi sitzt an der GMT perfekt. Man muss ja auch nicht alles mitmachen was Rolex einem sagt

[Lord Sinclair]

ich empehle ein Federsteg mit Rohrdurchmesser 1,8mm und 1,2er Zapfen zu nehmen - gibt es zwar nicht von Rolex, aber von BERGEON

Manon, herzlichen Dank!

Hast Du ev. noch eine Bezugsquelle? Wurde grad beim Googeln von der Vielzahl der Federstege erschlagen.

[hugo]

Idee ansich gut,aber die Bandanstöße könnten wackelig sitzen da dort Hülsen mit 2 mm Innendurchmesser ....
Quasi gewollt aber nicht gekonnt
Und wenn einem denn so etwas bei einer gerade gekauften Uhr unter kommt gibt es wieder