Wenn die Hörner bei der Politur so dünn werden, dann solte man evtl. noch darüber nachdenken die Federstege zu kürzen.
Dann fällt das nicht so auf.
				Ergebnis 21 bis 40 von 276
			
		Thema: 5513 Meter First
- 
	13.05.2015, 10:22 #21
Das Blatt könnte doch, eventuell, vielleicht, möglicherweise "nachbearbeitet" worden sein, oder? Insbesondere das Leuchtmittel auf den weissen Dots auf dem Blatt sieht aus wie bei einer alten Bond Seamaster.
Beste Grüsse, Olli
 - 
	13.05.2015, 10:30 #22Beste Grüsse, Olli
 - 
	13.05.2015, 10:34 #23GMT-Master
			
			
- Registriert seit
 - 15.12.2008
 - Beiträge
 - 646
 
Kann es eventuell sein, daß auf der Uhr insgesamt ein bißchen arg viel Farbe auf dem Blatt ist?
Ich bin definitiv nicht der Zifferblattprofi, aber relumed wurde es (oder?) und auch reprinted?
Gruß
Falko
 - 
	13.05.2015, 13:42 #24
Sorry, aber Da hättest Du wohl besser die 114060 behalten.....
Viele Grüsse, Jürgen
 - 
	13.05.2015, 13:51 #25GMT-Master
			
			
- Registriert seit
 - 15.12.2008
 - Beiträge
 - 646
 
Kann sich jetzt mal einer der Profis dazu äußern, was hier paßt, oder auch nicht?
Liege ich mit meiner Vermutung richtig, daß das verbaute Zifferblatt nicht ganz ... astrein ... ist?
Gruß
Falko
 - 
	13.05.2015, 13:55 #26
Ich hab grad ein Deja Vu
						under Milkwood
LG
Stephen😎
 - 
	13.05.2015, 13:59 #27Steve McQueen
			
			
- Registriert seit
 - 31.05.2009
 - Ort
 - LC 100
 - Beiträge
 - 26.821
 
Kennst wohl Herbert?
						
 - 
	13.05.2015, 13:59 #28
Eigentlich darf bei der Uhr aus dem Jahr 1966 gar nichts mehr leuchten.

Schaut schon sehr merkwürdig aus.
Ich hätte die 114060 wohl auch eher behalten.Richie
 - 
	13.05.2015, 14:00 #29
 - 
	13.05.2015, 14:03 #30
 - 
	13.05.2015, 14:10 #31Steve McQueen
			
			
- Registriert seit
 - 31.05.2009
 - Ort
 - LC 100
 - Beiträge
 - 26.821
 
 - 
	13.05.2015, 14:18 #32
Wo ist denn der TS abgeblieben? Hoffentlich nicht in Ohnmacht gefallen bei den Kommentaren hier?
Wenns geht's, ganz schnell den Tausch rückgängig machen. Auf den ersten Blick hui, auf den zweiten pfui.... Leider.
Der befreundete Uhrenkenner wird wissen warum er diesem Tausch zugestimmt hat.
Grüße Micha
 - 
	13.05.2015, 14:46 #33
Zwischen der Rolex Krone und dem 12Uhr Index ist ja null Abstand. War bei meiner nicht so und auch auf allen Bildern in der Galerie ist dort ein deutlicher Zwischenraum.
						Gruß
Rüdiger
 - 
	13.05.2015, 14:47 #34
Das Blatt ist Müll, von nackten blinden Ü50-Jungfrauen in einer Vollmondnacht mit dem Fuß gemalt, die Zeiger sind bis auf das relume ok, das Inlay ein billiges service inlay. Die Uhr ist so, egal welche Papiere dabei sind, keine 3000 Euro wert, vorausgesetzt, der Rest ist original....
Gruß,
Michi
If the government says you don`t need a gun......buy two!
 - 
	13.05.2015, 15:12 #35Comex
			
			
- Registriert seit
 - 03.01.2007
 - Beiträge
 - 22.611
 
Geändert von ulfale (13.05.2015 um 15:15 Uhr)
LG, Oliver
 - 
	13.05.2015, 15:16 #36Oyster
			
			
- Registriert seit
 - 02.10.2006
 - Ort
 - Tor zur Eifel
 - Beiträge
 - 15
 
Wow was für ein schlechtes Dial!
Was ist das bitte schön für eine Krone?Lebe lieber ungewöhnlich!
 - 
	13.05.2015, 15:37 #37
 - 
	13.05.2015, 18:02 #38ehemaliges mitgliedGast
Hallo zusammen! Frontalbild von meiner 5513.Uhr war auf Revision.Blatt, Zeiger,Indexe wurden dabei nicht erneuert!! Sind so geblieben.Gruss,Thomas[IMG]img
[/IMG]
						
 - 
	13.05.2015, 18:03 #39
Wer hat sie denn revidiert?
NYON
 - 
	13.05.2015, 18:07 #40
 
Ähnliche Themen
- 
  
Aus der Bucht 5513 meter first
Von ehemaliges mitglied 31043 im Forum Rolex - KaufberatungAntworten: 70Letzter Beitrag: 16.12.2012, 13:02 - 
  
Macht eine Schneefräse Sinn bei 100 Meter Einfahrt 3 Meter breit?
Von StefanS im Forum Off TopicAntworten: 33Letzter Beitrag: 30.09.2012, 19:03 - 
  
Rolex 5513 Submariner 200 Meter first
Von dmuenze im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 13Letzter Beitrag: 05.12.2008, 17:09 - 
  
Frage 5512/5513 Meter vor Feet???
Von Richie im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 3Letzter Beitrag: 25.07.2006, 12:38 


					
					
					
						
Zitieren
[/IMG]
!
						
Lesezeichen