Frag mal nach, wer die Uhr revisioniert hat und wann. Gibt es einen Nachweis welche Werksteile getauscht worden sind.
Wenn Revision, gibts Garantie?
Ansonsten sieht die Uhr nicht schlecht aus. Dürfte 1. Serie der 36 mm Version sein.
Gruss Wolfgang
Ergebnis 1 bis 5 von 5
Thema: RO Referenz (1)4332ST
-
15.04.2015, 08:02 #1
RO Referenz (1)4332ST
Moin,
bei Ebay gibt es gerade eine Royal Oak der Referenz 4332/ 14332.
http://www.ebay.de/itm/161672959396?...%3AMEBIDX%3AIT
Was haltet Ihr speziell von diesem Angebot? Ist die Lünette schon zu abgerundet oder täuscht mich das? Hat das Band zu viel Stretch?
Und was haltet Ihr überhaupt von dieser Referenz?
Bisher schaue ich (weil noch ansparend eher sehr verhalten) nach den Referenzen 15300 und 14790. Das hier scheint ein direkter Vorgänger zu sein.Schöne Grüße
Hendrik
-------------------------------------------------
-
15.04.2015, 09:21 #2
- Registriert seit
- 03.01.2008
- Beiträge
- 2.083
-
15.04.2015, 09:34 #3
Ich würd's mal so sagen: Das Werk ist ein 2131 (siehe auch http://www.royaloakclub.com/product/1225/date.htm)
Basis war das Piguet 9.5, bei AP jedoch mit eigenem Echappement und Aufzugsrotor.
Das Ursprungswerk war dafür bekannt, bei nicht allzuviel Bewegung durch den einseitigen Aufzug nicht so toll die Gangreserve aufzubauen.
Die AP-Modifikationen beim Piguet-Werk bewirkten einen genaueren Gang sowie bessere Aufzugswerte aufgrund des AP-Goldrotors anstelle des Standard-Stahl-Rotors.
Ich würde hier eher nach der klassischen 14790 mit dem 2125 oder 2225-Werk suchen.
Die Grundlage waren die JLC-Basiskaliber 889/1 resp. 889/2, und die waren über jeden Zweifel erhaben.Nichts hält länger als ein Provisorium.
Gruß
Matthias
-
16.04.2015, 07:14 #4
Nach der Revision fragte ich noch gestern vormittag - bislang keine Antwort, was ich als nicht optimales Engagement des Verkäufers sehe.
Jedoch spielt das Dank Matthias Erläuterung keine Rolle mehr. In der Tat suche ich dann lieber weiter nach einer 14790. In einem Thread hier las ich, dass man Full Sets dafür mit etwa 6,5k veranschlagen sollte. Das real zu finden, scheint jedoch eine echte Herausforderung zu sein. Ebenso wie das FullSet einer 15300 zu 10k, wie es neulich hier regelrecht durchflog.
Suchen macht Spaß. Dabei dazu zu lernen mindestens ebensoviel.
Dank Euch schon mal!Schöne Grüße
Hendrik
-------------------------------------------------
-
16.04.2015, 08:11 #5
- Registriert seit
- 27.02.2008
- Ort
- Room 641A, 611 Folsom Street, San Francisco, CA 94107
- Beiträge
- 9.309
Die Lünette wäre mir auch definitiv zu rund. Da findest Du sicher bessere Ware auf dem Markt.
Ähnliche Themen
-
Referenz 178341
Von Ake ake im Forum Rolex - Tech-TalkAntworten: 2Letzter Beitrag: 27.05.2012, 20:02 -
Referenz gesucht
Von Vanessa im Forum Rolex - Tech-TalkAntworten: 3Letzter Beitrag: 24.10.2008, 20:08 -
Box Referenz?
Von Gästebett im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 10Letzter Beitrag: 02.03.2007, 20:55 -
Referenz?
Von costafu im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 6Letzter Beitrag: 26.11.2006, 23:33
Lesezeichen