SD4K aber die schaut nicht größer aus als eine 116610. Sea Dweller aber da wirds etwas eng mit dem Budget. Beim Grauen aber, denke ich, machbar.
Ergebnis 1 bis 20 von 34
Thema: Uhrempfehlung
-
18.04.2015, 06:36 #1
- Registriert seit
- 16.04.2015
- Beiträge
- 8
Uhrempfehlung
Hallo an alle Leidensgenossen,
ich bin auf der Suche nach einer schönen sportlichen Uhr. Das Problem ist nur dass ich mit einem 21er Handgelenk nicht wirklich viel Auswahl habe. Mir persönlich gefällt die Sub am besten aber die sieht aus wie Spielzeug an meinem Handgelenk😁😁😁.
Der Neupreis sollte max. bei 8K liegen. Welche würde vom Budget her noch bei meinem Handgelenk in Frage kommen? Bin absoluter Rolex Neuling.
Danke vorab für die Hilfe👍
-
18.04.2015, 06:39 #2
- Registriert seit
- 09.07.2011
- Ort
- EDDF
- Beiträge
- 1.073
Vorstellung hier im Forum (Wer bin ich?): http://www.r-l-x.de/forum/showthread...84#post3082284
-
18.04.2015, 06:59 #3
Ich empfehle Dir mal die Deepsea anzuschauen
Rolex Seadweller Deepsea Referenznummer 116660
44 mm Durchmesser groß und schwer, eine richtige Männeruhr. Hat aber einen etwas höheren Listenpreis.
Dann gibt's noch die Yachtmaster II die hat ebenfalls 44 mm Durchmesser, ist aber mit über 16000€ Listenpreis nicht gerade günstig und auch vom design sehr spieziell.
Referenznummer 116680
Und dann noch die Explorer II mit 42 mm Durchmesser, da könnte das Band allerdings knapp werden was sich mit einem
zusätzlichen Bandglied aber wieder ausgleichen lässt, hier ist die Referenznummer 216570
Das sind jetzt estimal auf die schnelle die Sportmodelle die etwas größer als die Submariner sind
-
18.04.2015, 07:21 #4
- Registriert seit
- 16.04.2015
- Beiträge
- 8
Themenstarter
Vielen lieben Dank.
Die Explorer II sagt mir igendwie vom Design nicht zu. Keine Ahnung warum. Die Deepsea ist schon ein Brummer. Klar ist es eine Männeruhr aber wumms.
-
18.04.2015, 07:49 #5
-
18.04.2015, 08:04 #6
- Registriert seit
- 16.04.2015
- Beiträge
- 8
Themenstarter
-
18.04.2015, 08:17 #7
- Registriert seit
- 23.12.2014
- Beiträge
- 62
Vorsicht, wenn Du eine Deep Sea am Arm hast wird sie bleiben....
Ist mir genau so gegangen mit der Deep Sea Blue....
Viel Erfolg
-
18.04.2015, 09:07 #8
- Registriert seit
- 16.04.2015
- Beiträge
- 8
Themenstarter
-
18.04.2015, 09:23 #9
Nimm die, wo der Aha-Effekt Dir sagt, dass es die richtige ist. Sonst kaufst Du zweimal und es wird noch teurer
Grüße
Peter
-
18.04.2015, 09:52 #10woelfileinGast
-
18.04.2015, 10:45 #11
- Registriert seit
- 16.12.2008
- Beiträge
- 1.084
Wenn es DIE Uhr ist und die erste Rolex, die für immer bleiben sollte, spar nicht an ein paar hundert Euro. Schau mal im Sales Corner. Die hier bekannten und seriösen Händler haben Deep Seas in deinem Budget. Bei Rolex kann man auch ohne Scheu eine gute Gebrauchte kaufen.
Cheers,
O.J.
-
18.04.2015, 10:54 #12
- Registriert seit
- 25.02.2006
- Ort
- Leider Deutsch ist nicht mein Muttersprache.
- Beiträge
- 1.747
16610 oder 16610LV NOS,
passt perfekt.Gruss Georg
"Also remember that feet don't get fat and a watch will always speak volumes." Robert Johnston
-
18.04.2015, 11:01 #13
ein 21er handgelenk ist ja nicht soooo ungewöhnlich. es sind auch nur 2 cm mehr an umfang eines "normalen" handgelenkes.
auch ich habe eine sehr große tatze und trage seit letzter woche ein sub.
und was soll ich dir sagen, sie steht mir. ;-)
also, wenn dir die sub gefällt dann kaufe sie dir. mit der easy link verlängerung benötigst du vermutlich kein zusätzliches glied.
geh zu einem ordentlichen konzessionär in deiner gegend, lasse sie dir an die tatze legen, verliebe dich und leg die kreditkarte auf den tisch des hauses ;-)
und über bilder freuen wir uns alle ;-)
-
18.04.2015, 11:11 #14
Easy-Link hat die Sub nicht. Hier ist das Glidelock-Verlängerungssystem verbaut. Ist noch flexibler bei der Anpassung.
Grüße
Peter
-
18.04.2015, 11:13 #15
uuups, sorry für die falschinformation und danke für die aufklärung, Peter.
jetzt hab ich den wecker am arm und weiß nicht mal um welche armbandverlängerung es sich bei der sub handelt.
-
18.04.2015, 11:33 #16
Martin, gerne doch
War wohl noch die Erleichterung, dass Du quasi in letzter Minute nicht auf einen "zwielichtigen" Uhrenverkäufer reingefallen bist.
Grüße
Peter
-
18.04.2015, 12:50 #17
-
18.04.2015, 13:39 #18
ganz klar die "116660"
mit besten Grüßen
Andreas
-
18.04.2015, 14:00 #19
Also mein Beitrag zu dem Thema ist mal die Änderung des Titels von "Uhremfehlung" auf "Uhrempfehlung"
Und im Übrigen würde ich ebenso einmal die Deepsea probetragen und dann weitersehenHarald
"All the world's a stage,
And all the men and women merely players."
-
18.04.2015, 14:58 #20
- Registriert seit
- 16.04.2015
- Beiträge
- 8
Themenstarter
Ähnliche Themen
-
Uhrempfehlung
Von Dans2306 im Forum Andere MarkenAntworten: 14Letzter Beitrag: 24.07.2006, 21:37
Lesezeichen