Ergebnis 1 bis 20 von 349

Hybrid-Darstellung

Vorheriger Beitrag Vorheriger Beitrag   Nächster Beitrag Nächster Beitrag
  1. #1

  2. #2
    Submariner
    Registriert seit
    04.08.2009
    Beiträge
    306
    Was der Ökonom Larry Summers da sagt macht aber nur zum Teil Sinn - im heutigen Giral- oder Schuldgeldsystem sind keine Ersparnisse von Privatanlegern bei Banken mehr nötig, damit Kredite für Investitionen an Firmen vergeben können. Das war vielleicht früher mal so, als die Währung noch auf Gold basierte.
    Heute haben die Kundenersparnisse keine direkte Verbindung zum Kreditvolumen, das eine Bank vergeben kann.
    Kredite und damit neues elektronisches Geld schafft eine Bank sozusagen aus dem Nichts einfach durch einen Buchungssatz.
    Das Krefitvolumen, das eine Bank vergeben kann, hängt dabei von der risikogewichteten Bewertung der vergebenen Kredite ab, dem Eigenkapital der Bank und den gesetzlichen Regelungen, wieviel Eigenkapital im Verhältnis zum risikogewichteten Kreditvolumen vorgehalten werden muss.
    Durch den Zwang Geld nur noch bei Banken zu halten und einen Negativzins zu verlangen erreicht man lediglich, dass die Leute, die selbst sparen und dieses Geld nicht ausgeben möchten ihr Geld in alle möglichen mehr oder weniger risikoreichen Anlagegüter wie Aktien, Gold, Immobilien, Kunst, Oldtimer und Rolex-Uhren anlegen. Der Konsum wird also im Ergebnis weit weniger gefördert als man nach Ylesen seines Artikels meinen könnte. Aber vielleicht ist Summers ja Lobbyist und hat ganz andere Motive?

    Beste Grüße,
    Carsten

  3. #3
    Steve McQueen Avatar von paddy
    Registriert seit
    24.06.2004
    Ort
    Glanum
    Beiträge
    24.666
    Zitat Zitat von Hypophyse Beitrag anzeigen
    Interessantes Motiv, so hab ich das noch nicht betrachtet.
    Imho ist das das Hauptmotiv.

    Zitat Zitat von TheLupus Beitrag anzeigen
    Klingt wie ein Scherz, ist aber keiner.
    Die alten Männer haben erkannt, dass man mit Online Bezahlverfahren Geld verdienen kann.
    "Deutschlands Banken greifen Paypal an" Eine Totgeburt.
    http://www.manager-magazin.de/untern...a-1019185.html
    Da musste ich auch lachen. Als ob die noch den geringsten Stich gegen Paypal, Giropay, Sofortüberweisung und Konsorten hätten. Selbst Apple Pay, das noch in den Kinderschuhen steckt holen die nicht mehr ein.


    Ich behaupte mal ganz frech, dass Banken in der heutigen Form bereits überholt sind. Zahlungsverkehr können Servicedienstleister längst besser übernehmen (siehe Paypal, etc.), das richtige Anlagegeschäft machen schon lange keine klassischen Banken mehr und für das Kreditgeschäft wird sich sicher problemlos ein Alternativanbieter finden.
    Ciao

    Andere lassen auch nur mit Wasser kochen.

Ähnliche Themen

  1. Bargeld innerhalb der EU
    Von rudi im Forum Off Topic
    Antworten: 7
    Letzter Beitrag: 25.09.2020, 07:35
  2. Antworten: 28
    Letzter Beitrag: 11.02.2014, 23:53
  3. Fußball WM 2018 + 2022
    Von jagdriver im Forum Off Topic
    Antworten: 71
    Letzter Beitrag: 05.12.2010, 11:15
  4. Verbot für chinesische Fahrzeuge
    Von ehemaliges mitglied im Forum Off Topic
    Antworten: 25
    Letzter Beitrag: 04.07.2008, 16:27
  5. Eine Rolex ist wie Bargeld...
    Von Roger Ruegger im Forum Rolex - Haupt-Forum
    Antworten: 10
    Letzter Beitrag: 29.06.2005, 20:52

Lesezeichen

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •