Die Uhr zum Stöffsche ... derb und deffdisch:
Ergebnis 181 bis 200 von 200
Thema: Wird die 5711 überberwertet?
-
07.06.2019, 22:48 #181ehemaliges mitgliedGast
Der objektive Mehrwert spielt für Uhrensüchtlinge eine untergeordnete Rolle.
Eine Vollrevision mit Gehäuse- und Metallbandaufarbeitung für schlappe 1.000,– Euro? Und da bist du dir ganz sicher?
Dass das RO-Band keinen Stretch bekommt, wundert mich jetzt gar nicht. Im Unterschied zum Nautilus-Band ist es nämlich so zart und geschmeidig wie ein Betonklotz.
Da bin ich deiner Meinung. Eine Sub mag nicht so fein sein wie eine Nautilus. Aber ich hatte noch keine Uhr, die robuster und alltagstauglicher wäre. Und obwohl sie im Grunde hässlich ist, gefällt sie mir.
-
07.06.2019, 22:50 #182ehemaliges mitgliedGast
-
08.06.2019, 08:45 #183
- Registriert seit
- 18.05.2018
- Beiträge
- 1.211
Der Test ist vor allem: nach einiger Zeit genügt eine 5711 (Stahl, Gold ist egal) keinem ernsthaften Uhrenfreak. Sie ist zu einfach und wird langweilig. Geht nur im Mix mit anderen komplizierter und feineren Pateks. Halt die Uhr für heisse Tage oder Aktivität.
-
08.06.2019, 10:01 #184
MEINE 5711 hat keinen Stretch, aber die 5712 des Bruders meines besten Freundes sieht grauenvoll aus (nach 3 Jahren täglichen Tragens - ist kein „Handwerker, trägt die Uhr aber auch in der Freizeit). Die Lünette hat sehr viele Kratzer, der Verschluss ist ausgeleiert und das filigrane Band hat soviel Stretch, das es fast wie ein altes Jubilee von Rolex wirkt. Ist auch kein Wunder bei den sehr dünnen Stiften, die PP für die Verbindung der einzelnen Glieder verwendet. OK, er trägt die Uhr auch recht locker (mache ich nicht), aber seitdem weiß ich, dass die 5711 nichts für alltägliches Tragen ist (allenfalls im Büroalltag). Dem Bruder macht das nichts aus, er will die Uhr sowieso nie mehr verkaufen (war das Geschenk seiner Frau zum 65. Geburtstag), aber wenn ich mir überlege, was für die 5712 in gutem Zustand aufgerufen wird und er diese Uhr wirklich „rockt“...
Ich vergaß zu erwähnen, dass die Bänder der 5711 und der 5712 identisch sind.Geändert von hartenfels (08.06.2019 um 10:10 Uhr)
Beste Grüße
Heiko
-
08.06.2019, 10:07 #185
Eigene Erfahrung aus 3 Revisionen bei AP von 14790ST und einer 15202ST. Die Bänder der AP RO dieser Referenzen sind nur etwa halb so dick, wie die der aktuellen Referenzen und stehen dem Band der 5711/5712 hinsichtlich Tragekomfort und Flexibilität wirklich in nichts nach. Ich kenne ja beide Bandtypen und ich mag die Bänder der aktuellen RO-Referenzen nicht mehr so gerne (die sind mir auch zu „klotzig).
Beste Grüße
Heiko
-
08.06.2019, 10:24 #186
- Registriert seit
- 19.03.2019
- Beiträge
- 907
-
08.06.2019, 10:42 #187
Ich persönlich finde auch, dass der wahre Wert oder Reiz einer PP erst bei den Komplikationen anfängt. Ich finde meine 5146G großartig und wie ich schon schrieb: Gebrauchte 5146G gibt es um die EUR 25.000 und andere Jahreskalender gibt es bereits deutlich unter EUR 20.000...meines Erachtens werden diese Uhren aktuell unterschätzt (deswegen auch der hohe Wertverlust). Wenn man aber mit einer Gebrauchten einsteigt (Revi kostet um die EUR 1.500) braucht man den Wertverlust nicht mehr zu fürchten...
Beste Grüße
Heiko
-
08.06.2019, 10:46 #188
- Registriert seit
- 29.07.2007
- Beiträge
- 170
-
08.06.2019, 10:48 #189
- Registriert seit
- 18.05.2018
- Beiträge
- 1.211
-
08.06.2019, 10:50 #190
- Registriert seit
- 18.05.2018
- Beiträge
- 1.211
-
08.06.2019, 10:52 #191
- Registriert seit
- 18.05.2018
- Beiträge
- 1.211
Hatte neulich man die 5711R anprobiert (lag beim Händler etwas über 80k). In der Sekunde war mir klar: das geht gar nicht zu dem Preis. Ist eine ganz simple Uhr, sieht aber schick aus. Aber mehr Armband als Top-Uhr. Zum Listenpreis vielleicht aber zu über 80k... No way. Den letzten beissen die Hunde :-)
P.S.: mit dem 5146 hast Du Recht (5035/5056 dasselbe). Für den Preis bieten die unfassbar viel mehr als so ein Stahl-Basismodell, ob jetzt mit ausleierndem Band oder ohne.Geändert von lascases (08.06.2019 um 10:54 Uhr)
-
08.06.2019, 11:02 #192
- Registriert seit
- 29.07.2007
- Beiträge
- 170
-
08.06.2019, 16:34 #193
-
08.06.2019, 22:45 #194
- Registriert seit
- 02.11.2017
- Beiträge
- 789
-
09.06.2019, 09:23 #195
-
11.06.2019, 10:47 #196
Hast Du mal ein Foto am Gummi?
Aber die ist ja nicht wirklich wasserdicht oder?Grüße -- Jürgen
-
13.06.2019, 15:29 #197
Also ich war schon im Schwimmbad mit ihr.
C2CA96EF-1BF2-4A2B-8420-4DB300331197.jpg
Wasserdicht bist 120m
https://www.patek.com/de/kollektion/nautilus/5726A-001
Die anderen Bilder sind auch alle immer am Rubber.Geändert von Sailking99 (13.06.2019 um 15:31 Uhr)
There is no Exit, Sir.
-
17.06.2019, 11:18 #198
Danke! Ich hatte 60m im Kopf... Aber vielleicht was das die 5712....
Grüße -- Jürgen
-
17.06.2019, 11:40 #199
Ja. Die Kombination: geringe Gehäusehöhe + Korrekturdrücker führt bei der 5712 zur verminderten Wasserdichtheit (Dichtungssystem i.e. Geometrie der Korrekturdrücker).
-
17.06.2019, 16:42 #200
Hier ist das Thema übrigens schon einmal ausführlich diskutiert worden.
https://www.r-l-x.de/forum/showthrea...serdichtigkeitThere is no Exit, Sir.
Ähnliche Themen
-
Sekundenstopp 5711/1
Von PhilR im Forum Patek PhilippeAntworten: 31Letzter Beitrag: 16.03.2013, 18:08 -
Warum wird das geänderte Profilbild wird nicht gezeigt?
Von 1325fritz im Forum Infos und Hilfe zum ForumAntworten: 3Letzter Beitrag: 14.12.2011, 08:30 -
Neuerwerb 5711
Von golfinhamburg im Forum Patek PhilippeAntworten: 39Letzter Beitrag: 05.09.2011, 22:41 -
Nautilus 5711/1A
Von Union1979 im Forum Patek PhilippeAntworten: 36Letzter Beitrag: 18.08.2008, 09:14 -
1. Wird ein Uhrwerk wenn es revisionsreif wird, langsamer oder schneller? 2. Gangreserve...
Von Mad Max im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 10Letzter Beitrag: 28.10.2004, 16:21
Lesezeichen