1675 Fase 1967 GILT

[Edmundo]

Leute, "untouched" ist doch wohl nicht wirklich interpretierbar. Wenn doch ist das wirklich alleine noch Schönreden.

Und wenn es doch vom Händler absichtlich interpretiert werden sollte, ist das zumindest nicht sonderlich fair.

[TitusDH]

...in der Anzeige steht aber NEVER touch.....

das ist von einem "untouched" vor dem Verkauf oder wann auch immer eher noch weiter weg, oder?

Gehäusehörnchen dürfen auch gerne etwas länger sein, als exakt bündig mit dem Endlink.

Aber soweit wie Jacek würde ich nicht gehen, es fehlen m.E. nur ca. 1,5mm.

viele Grüße, Wilfried

[DieterD]

Auf den Bildern 1-3, quasi der Draufsicht, kann ICH keine Phase erkennen. Bin kein Fotospezialist, aber könnte es sich bei Bild 4 um ein Beleuchtungsproblem handeln?

[backröding]

Sollte etwa so aussehen - Gehäuse einer 1965er gilt:

[Edmundo]

Auf den Bildern 1-3, quasi der Draufsicht, kann ICH keine Phase erkennen.

Wo gibt es denn weitere Bilder? Link?

[DieterD]

Wo gibt es denn weitere Bilder? Link?

War doch dieser VK gemeint, oder?

http://www.vintagewatches.it/orologi...dProdotto=1120

[Rolstaff]

Bei dem Angebot steht:

"case: never touch" - da kann man wohl beim Besten Willen nicht reininterpretieren, dass es nur so gemeint sei, dass man an der Uhr keine Teile ausgetauscht habe.

Dieses Angebot ist für einen sogenannten Vintagehändler jedenfalls ein Armutszeugnis....

Hat jemand nachgefragt, was dieses "besondere Stück" kosten soll ??

[Edmundo]

1-3 sind meiner nach eine andere Uhr als 4.

Da sehen aber die Hörner hochglanzpoliert aus.

[DieterD]

Hat jemand nachgefragt, was dieses "besondere Stück" kosten soll ??

Jupp, gerade eben. Falls eine Reaktion erfolgt, verteile ich das natürlich hier.

Mal allgemein gefragt: Kennt jemand diesen Händler d.h. hat Erfahrungen mit ihm? Mag mich täuschen, aber wirkt auf mich....sagen wir mal komisch, was aber auch am schlechten Englisch der Webseite liegen kann.

[Edmundo]

aber könnte es sich bei Bild 4 um ein Beleuchtungsproblem handeln?

Je mehr ich mir die Bilder ansehe, denke ich, es ist eine Reflexion. Die Uhr ist jedenfalls dieselbe, was man an den Zeigerstellungen, die nur wenige Minuten auseinander liegen erkennen kann.

[Vanessa]

Jupp, gerade eben. Falls eine Reaktion erfolgt, verteile ich das natürlich hier.

Mal allgemein gefragt: Kennt jemand diesen Händler d.h. hat Erfahrungen mit ihm? Mag mich täuschen, aber wirkt auf mich....sagen wir mal komisch, was aber auch am schlechten Englisch der Webseite liegen kann.

Stefano ist einer der Guten...

[slc5.0]

Kann mir nicht vorstellen das es nur eine Relexion ist, die Fase wird deutlich unterbrochen durch das Loch.

[Rossignol]

Jupp, gerade eben. Falls eine Reaktion erfolgt, verteile ich das natürlich hier.

Mal allgemein gefragt: Kennt jemand diesen Händler d.h. hat Erfahrungen mit ihm? Mag mich täuschen, aber wirkt auf mich....sagen wir mal komisch, was aber auch am schlechten Englisch der Webseite liegen kann.

Hab bei ihm bisher 2 mal gekauft, ohne Probleme. Schreib ihm ne Email und frag nach einem weiteren Bild wenn du die Uhr haben willst.

[oberstklink]

Stefano ist einer der Guten...

und er kann Englisch...
http://stefanomazzariol.blogspot.de/

[Faded1675]

Never touched halte ich für sehr unwahrscheinlich, die Hörner sind bis an die Lünette heran nahezu hochglanzpoliert, daß ist bei einer so "scharfen" Fase nicht wirklich schlüssig.
Der Stefano Mazzariol ist doch auch der Herausgeber zahlreicher fundierter Abhandlungen zum Thema Vintage?!
Ich könnte mir vortsellen, das er sich hier auf nicht durchgeführte Teileaustausche bezieht, glaube nicht das er hier die vorliegende Uhr künstlich schön reden will, sonst würde ich das ein wenig seltsam finden.

Gruß
Falko

[Agent0815]

1967er gilt 1675

Here we go:

[TitusDH]

....und jetzt noch die andere Seite, bitte ... ?


viele Grüße, Wilfried

[Agent0815]

Hab nur ein schlechtes von vorne