82er 16750 fakecase?

[Thomas Arte]

Hey,

Laut Aussage eines mir bekannten Händlers wird das Fake Gehäuse einbehalten/vernichtet und das Werk zurückgeschickt. Ist scheinbar schon so vorgekommen bei einer vermeintlichen Redsub.

Wenn man sich für ein neues Gehäuse entscheidet, sicher, aber doch nicht einfach so? Das dürfen die doch gar nicht. Wurde hier auch schon in einigen Threads diskutiert.

[hugo]

Rolex behält kein Eigentum anderer einfach so ein.

[Soeckefeld]

Bist du da 100% sicher ?
Ich würde mich nämlich ebenfalls als "normalo" bezeichnen und habe bisher immer ohne Austausch ein neues Inlay bestellen (selbst telefonisch) und abholen können.

dito,
habe ein 1675er Inlay und einige neue Federstege bestellt und auch erhalten

[Flo74]

Dann schätzt Euch glücklich.
In FFM macht das keiner der drei Großen. Seit knapp 3 Jahren schon nicht mehr. Selbst mit "Bekanntheitsgrad".
Und die Ansage von Rolex diesbezüglich ist eigentlich unmissverständlich.
Habe das interne Schreiben selbst gesehen, weil es mir ob meines eigenen Unglaube gezeigt wurde.

[obiwankenobi]

Hey,



Dann bekommt er wohl, wenn er kein neues Gehäuse bezahlen will, sein Fake-Gehäuse samt Werk zurück. Auch ein Fake wird nicht einfach einbehalten/vernichtet.

auch bei rolex arbeiten keine tröten. für den sachlichen nachweis des "fake" gegenüber des verkäufers kann rolex das ding nicht einfach einbehalten und/oder vernichten.

ich will ja nur eins:
gewissheit ob echt oder nicht.

der rest wird sich zeigen.

anmerkung:
solange niemand weiß, ob es ein fake ist, oder vielleicht doch eine zeitmaschine und am ende doch nur eine uhr.... möchte ich nicht darüber schreiben, wer der verkäufer ist. ich bitte das, zu verstehen. das ist nur ehrlich und fair, da ich um hilfe bitte, aber niemanden vorab "bashen" will.

das tut man(n) nicht.

[Flo74]

Genau. Erst den Verdacht abschließend klären

[OQDD]

Dann schätzt Euch glücklich.
In FFM macht das keiner der drei Großen. Seit knapp 3 Jahren schon nicht mehr. Selbst mit "Bekanntheitsgrad".
Und die Ansage von Rolex diesbezüglich ist eigentlich unmissverständlich.
Habe das interne Schreiben selbst gesehen, weil es mir ob meines eigenen Unglaube gezeigt wurde.

Stimmt !!! ....

VG
Lars

[Thomas Arte]

Hey,

auch bei rolex arbeiten keine tröten. für den sachlichen nachweis des "fake" gegenüber des verkäufers kann rolex das ding nicht einfach einbehalten und/oder vernichten.

Genau, das habe ich doch auch geschrieben. Waren andere, die das in Frage gestellt haben. Wünsche dir auf jeden Fall viel Glück mit dem Ergebnis.

[obiwankenobi]

ich werde berichten, sobald ich rückinfo bekomme.

[Rolstaff]

anmerkung:
solange niemand weiß, ob es ein fake ist, oder vielleicht doch eine zeitmaschine und am ende doch nur eine uhr.... möchte ich nicht darüber schreiben, wer der verkäufer ist. ich bitte das, zu verstehen. das ist nur ehrlich und fair, da ich um hilfe bitte, aber niemanden vorab "bashen" will.

Hat denn jemand verlangt, dass der VK benannt wird.... ?

[OQDD]

Wenn´s tatsächlich leider ein Fake wäre, so werden wir ALLE es verlangen Teeren und Federn !


Lars

[Jacek]

Obivan macht in meinen Augen das einzig Richtige !

außer vllt. mal paar bessere Makro Bilder von den Gravuren hier einzustellen,
damit könnte man u.U. der Uhr den Weg nach Köln ersparen...

Auch die Diskretion dem VK gegenüber ist außerordentlich fair !

die Macht sei mit Dir

BG

[Edmundo]

In dubio pro reo halt.

Ich hätte jetzt aber als Einsender erst mal ein paar unruhige Wochen.

[nand]

ich werde berichten, sobald ich rückinfo bekomme.

Ach ja, ich glaube nicht das es ein Fake Gehäuse ist.

[fiumagyar]

Dann schätzt Euch glücklich.
In FFM macht das keiner der drei Großen. Seit knapp 3 Jahren schon nicht mehr. Selbst mit "Bekanntheitsgrad".
Und die Ansage von Rolex diesbezüglich ist eigentlich unmissverständlich.
Habe das interne Schreiben selbst gesehen, weil es mir ob meines eigenen Unglaube gezeigt wurde.

Eine Frage des Umsatzes

[WoBe]

Ne Info von rlx gibts nur mit einem KV. Und der kostet. Sollte es ein Fake Gehaeuse sein kommt die Uhr zurück ohne Begruendung welche Teile gefaket sind.
Vielleicht hilft ein rlx Konzi mit Vintage Erfahrung. Die angesprochenen in Mannheim sind vielleicht nicht unbedingt die richtige Adresse.

Gruss Wolfgang

[Rolstaff]

Da reichen gute Bilder der Gravuren und der Michi !!!
Garantiert !

Aber der TS bevorzugt ja wohl die umständliche, zeitraubende und kostenintensive Methode....

[WoBe]

Da reichen gute Bilder der Gravuren und der Michi !!!
Garantiert !

Aber der TS bevorzugt ja wohl die umständliche, zeitraubende und kostenintensive Methode....

Mit Michi gebe ich Dir natürlich recht.

Gruss Wolfgang

[obiwankenobi]

die aufgabenstellung ist dem konzi bekannt: es war/ist meine ausdrückliche bitte, das case auf echtheit zu prüfen. ich denke, diese aufgabenstellung schafft mein konzi und auch rolex.

darüber hinaus kann ich natürlich auch hier fragen, ob echt oder nicht aber welche beweiskraft hat das rechtlich, wenn es sich um ein fake handelt?

rechtlich = 0

es geht nur um eine bestätigung des herstellers.

ergo: umständlicher weg mit bestätigung über den konzi zu rolex.

ob die uhr jetzt ein paar wochen weg ist, oder nicht, ist mir vollkommen egal. denn es geht ausschließlich nur um eines: dass ich nachts mit einem guten gefühl schlafen kann und diese bestätigung habe ich eben über den umständlichen weg.

eine bitte noch: keine de*s*pek*tier*lichkeit hinsichtlich meiner entscheidung.

[DieterD]

eine bitte noch: keine de*s*pek*tier*lichkeit hinsichtlich meiner entscheidung.

Nun ja, Du hast anfangs ganz allgemein in die Runde, nach der Meinung gefragt. Daraus entwickelt sich i.d.R. eine rege Diskussion mit unterschiedlichsten Meinungen. Despektierlich ist hier niemand. Es steht Dir ja frei, ob Du den Vorschlägen nachkommst, oder eben nicht.