Meine Grabesquellen Sagen mir:"Mach weiter!"
Ergebnis 21 bis 40 von 51
Hybrid-Darstellung
-
11.01.2015, 20:23 #1Beste Grüsse, Olli
-
11.01.2015, 20:27 #2580Gast
Ich trage die beiden mit Freude....Das klappt gut!
-
11.01.2015, 21:20 #3
- Registriert seit
- 23.01.2014
- Ort
- Zürich
- Beiträge
- 251
Habe noch keine 116600, werde aber im Frühling eine kaufen. Beim Konzi habe ich sie ausgiebig mit meiner 116610 verglichen, fand sie sogar noch bequemer als die Sub, vielleicht wegen dem leicht abgerundeten Boden. Jedenfalls baut sie nicht zu hoch, sind nur 2,5 mm Höhe mehr (Sub 12,5 / SD 15,0).
Gruss Heinz
-
16.01.2015, 19:00 #4
- Registriert seit
- 14.10.2007
- Beiträge
- 1.548
2,5 mm sind immerhin 20 % oder ein Fünftel der Höhe der Sub, das klingt schon ein bisschen anders als "nur" 2,5 mm. Diese 2,5 mm sind aber harmonisch auf Gehäuseboden, Gehäuse und Glas verteilt, so dass ich im Ergebnis Deinen Eindruck, dass die SD nicht "zu hoch" aufbaut, teile. Sie hat eine fühlbare Präsenz am Arm, sie spürt sich einfach gut.
-
12.01.2015, 06:10 #5
Das mit der bereits mehrfach erwähnten "kleineren Wirkung" im Vergleich zur Sub finde ich ehrlich gesagt nicht. Das war bei den fünfstelligen ganz krass der Fall, bei der aktuellen Baureihe erkenne ich für mich da keinen großen optischen Unterschied mehr in Sachen Größe. Durch die fehlende Lupe und die schmaleren Hörner wirkt sie wohl harmonischer, aber kleiner...?
Nicht das Erzählte reicht - nur das Erreichte zählt!
Beste Grüße,
Matthias
-
12.01.2015, 10:39 #6
Ich habe meine DICKE jetzt auch seit Freitag am Arm. Dafür habe ich meine 116710 gehen lassen. Und ich bereue es keine Sekunde. Die Uhr wirkt tatsächlich kleiner, was wohl aus einer Kombination aus Kürzen Hörnern, kleinerem Kronenschutz und mehr Bauhöhe resultiert.
Auch ich habe schmale Handgelenke, aber die 116600 sieht einfach Hammer aus!
Für mich das absolute Highlight: der kleinere Kronenschutz, etwas, was mich bei den 6-stelligen Sporties bisher immer gestört hat.Viele Grüße
Johannes
-
12.01.2015, 10:53 #7
Sehr schön
Beste Grüße, uhrenfan_rolex
"Man reist nicht um anzukommen, sondern um zu reisen (J.W.v.Goethe)."
-
12.01.2015, 10:54 #8
- Registriert seit
- 22.01.2011
- Ort
- Kölle am Ring
- Beiträge
- 5.736
Auch wenn es langweilig wird, hier noch ein aktuelles Foto.
Diese Uhr ist für mich die beste von allen meinen Sporties.
Es grüßt der Bernd
-
15.01.2015, 20:11 #9
-
15.01.2015, 21:41 #10
-
12.01.2015, 14:19 #11
- Registriert seit
- 31.05.2009
- Ort
- LC 100
- Beiträge
- 26.821
So kommt das matte Dial wunderbar zur Geltung!
-
12.01.2015, 20:40 #12ehemaliges mitgliedGast
Die Uhr ist bestellt und wird die Tage abgeholt. Werde dann Fotos einstellen.
Bin mir aber noch nicht endgültig über das Entfernen der TV schlüssig.
Ist das Band nach Entfernen der TV dann identisch mit dem Band der Sub ??? Kann jemand mal ein Foto des Bandes mit entfernter TV einstellen?
Danke für Eure Mühe.
-
12.01.2015, 20:49 #13
- Registriert seit
- 31.05.2009
- Ort
- LC 100
- Beiträge
- 26.821
Es ist wie das Band der Sub. Was hast du eigentlich immer mit der TV?
-
12.01.2015, 20:53 #14ehemaliges mitgliedGast
-
16.01.2015, 18:43 #15
-
12.01.2015, 20:58 #16
- Registriert seit
- 31.05.2009
- Ort
- LC 100
- Beiträge
- 26.821
Probier es auch. Der Umbau ist reversibel.
-
12.01.2015, 20:59 #17
Herzlichen Glückwunsch, hast alles richtig gemacht
Vergiss die Tauchbandverlängerung, lege sie in die Box und lass gut sein. Achte nur drauf, dass die Anzahl der Bandglieder in etwa gleich auf jeder Seite sind, also die Schließe möglichst mittig sitzt.
Die 116300 habe ich auch schon seit ner Weile im Fokus, vielleicht schlage ich da mal kurzfristig zu. Die Frage wäre nur welche Zifferblattfarbe am schönsten ist, ich finde silber klasse, blau sensationell, gibts denn eigentlich sonst noch was ...?
Grüße
Michael
-
12.01.2015, 21:12 #18
- Registriert seit
- 14.10.2007
- Beiträge
- 1.548
Die TV dient doch nur dazu, das Band der Uhr im Bedarfsfall über Norm zu verlängern.
Die entscheidende Frage ist also: Wie wahrscheinlich ist der Bedarfsfall. Bei mir: Sehr unwahrscheinlich. Darum habe ich die TV auch raus getan.
Da ich sehr schmale Handgelenke habe, komme ich, obschon ich zusätzlich noch zwei Bandglieder raus genommen habe, mit dem verbliebenen Bandreservoir über Glidelock prima klar.
Am meisten Spaß macht es mir, wenn ich während des Joggens die Bandlänge verstelle.
-
13.01.2015, 18:31 #19
- Registriert seit
- 22.03.2012
- Beiträge
- 2.717
Ich habe meine SD4K nun seit knapp nem halben Jahr. Meine fünfstellige SD ist vom ersten Tag an meine absolute Lieblingsuhr und ich finde die SD4K absolut klasse und stimmig. Dennoch trage ich sie eher selten und ich persönlich empfinde meine Hulk wie auch meine BLNR irgendwie angenehmer zu tragen. Mit nem halben Bandglied der 116610 wurde bei mir der Tragekomfort der 116600 besser, aber wie gesagt...
Dennoch, um die Frage zu beantworten, die SD4K wird bei mir bleiben. Habe bisher keinen Moment drüber nachgedacht, sie wieder abzugeben. Ne SD gehört einfach zum guten Ton bei nem Rolex-Liebhaber.
-
14.01.2015, 17:35 #20
Auch ich habe die TV entfernen lassen... Diese liegt nun in der Box...
Weiterhin habe ich ein halbes Bandglied einsetzen lassen und komme gut damit klar...
Ich trage sie nun seit 06.14. im Wechsel, jedoch is sie mein Favorit...
Einfach eine gelungene und für mich stimmige Sportuhr...und immer daran denken...
"ein guter beginnt dort... wo ein schlechter aufhört"...
by... stephan...
Ähnliche Themen
-
Sea-Dweller 116600 (SD4K) - das Hands-on
Von PCS im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 956Letzter Beitrag: 15.12.2016, 13:04 -
SD4k
Von Mr Mille Gauss im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 54Letzter Beitrag: 20.05.2014, 11:22 -
An alle (aktuellen) GMT-Träger
Von mask im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 59Letzter Beitrag: 11.10.2010, 13:29 -
Sind alle Rolex-Träger Flachpfeiffen?
Von Tudormaniac im Forum Off TopicAntworten: 48Letzter Beitrag: 07.12.2005, 16:30 -
An alle GMT Träger unter Euch !!!
Von 16610 LV im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 62Letzter Beitrag: 26.04.2004, 12:37
Lesezeichen