Hat niemand den o.g. oder einen ähnlichen Zylinder verbaut und kann Erfahrungen preisgeben?
Ergebnis 1 bis 20 von 26
-
27.12.2014, 14:28 #1
- Registriert seit
- 27.03.2010
- Ort
- 🇩🇪 🇨🇦
- Beiträge
- 8.424
Eure Erfahrungen bitte: ABUS Elektronischer Zylinder CodeLoxx LC für Hautür
Hat wer das System bei sich eingebaut und kann dazu etwas sagen?
http://info.abus.com/seccor/#start
Danke für InputBeste Grüße,
Michael
"Thank you, Mr. Speaker"
-
28.12.2014, 11:57 #2
- Registriert seit
- 27.03.2010
- Ort
- 🇩🇪 🇨🇦
- Beiträge
- 8.424
Themenstarter
Beste Grüße,
Michael
"Thank you, Mr. Speaker"
-
28.12.2014, 12:02 #3
- Registriert seit
- 23.11.2009
- Beiträge
- 3.226
Hier, haben in der Firma solche Dinger von SimonsVoss verbaut. Funktionieren mit Transponder. Zusätzlich kann man noch ein Codepanel installieren, um Türen "unscharf" zu schalten. Funktioniert ziemlich problemlos (haben das in jeder Tür bei > 50 MA). Allerdings würde ich mich nicht auf die "nur Code" Variante einlassen.
Hoffe das hilft Dir.Gruß
Tobias
--------------------------------------------------------------------------
-
28.12.2014, 12:04 #4
Wir haben auch so ein Ding an der Haustür- ist aber nicht von Abus, sondern von ? Funktioniert seit 10 Jahren einwandfrei und ohne Probleme, ist ein Beschlag ganz ohne Schlüssel, nur Codefeld.
Gruß,
Michi
If the government says you don`t need a gun......buy two!
-
28.12.2014, 12:12 #5
-
28.12.2014, 12:19 #6
Nee, das geht mit Eintippen, Sudi, auch mitm Dübel im Kopp....
Gruß,
Michi
If the government says you don`t need a gun......buy two!
-
28.12.2014, 13:37 #7
Finde die Schlösser auch nicht schlecht-
Aber wie erkläre ich meiner Versicherung nur den vollkommen Spurlosen Einbruch?
-
28.12.2014, 13:47 #8
Seit einem Monat in Betrieb. Funktioniert.
Warum man(n) das braucht, muss jeder für sich entscheiden.
Vielleicht, weil man Codes einfach mal so herausnehmen kann, für Mädelz, die den dann nicht mehr brauchen...? Oder...?Gruß aus Berlin, Peter
-
28.12.2014, 16:11 #9
Wir haben so ein ähnliches Teil (sieht ziemlich ähnlich aus, ist aber ohne Zahlencode und nicht von ABUS) auch im Verein im Einsatz, weil wir die Zugänge zu den Räumlichkeiten protokollieren. Jedes Mitglied hat ein eignes Token und darüber werden Schließvorgänge im Schloss abgespeichert und können über diesen Stecker ausgelesen werden, falls es mal nötig ist.
Seit mehreren Jahren im Hardcoreinsatz und immer zuverlässig. Also für uns hat sich die Investition gelohnt.
-
28.12.2014, 16:11 #10
-
28.12.2014, 16:50 #11
Weil man es vielleicht mit einem Fernglas ausspionieren kann??
Error: reality.sys corrupted. Reboot Universe? [y/n]
-
28.12.2014, 16:54 #12
Wie? Man steht beim Eingeben davor....
Gruß,
Michi
If the government says you don`t need a gun......buy two!
-
28.12.2014, 16:59 #13
- Registriert seit
- 23.11.2009
- Beiträge
- 3.226
Oder halt die Kombination Code + Transponder, wobei man dann gleich einen normalen Schlüssel behalten kann... alternativ: Rfid Chip unter die Haut
-
28.12.2014, 17:05 #14
- Registriert seit
- 27.03.2010
- Ort
- 🇩🇪 🇨🇦
- Beiträge
- 8.424
Themenstarter
-
28.12.2014, 17:08 #15
No way, das geht nicht mit dem Fernglas
Gruß,
Michi
If the government says you don`t need a gun......buy two!
-
28.12.2014, 17:10 #16
Die erste Eingabe ist doch Transponder. Der Code ist doch nur Fallback, den braucht man doch nie.
-
28.12.2014, 17:10 #17
YPS-Um-die-Ecke-guck-Fernrohr
Gruß, Stefan
Gendern ist ... wenn ein Sachse mit dem Boot umkippt.
-
28.12.2014, 17:15 #18
Hallo wir haben so ein Teil von Burgwächter (eine Vorgängerversion) seit Jahren an der Haustüre mit Zahlencode und FINGERPRINT, ich finde es genial zur Not kommen wir noch mit einem Schlüssel durch den Kellereingang.
Putzfrau kommt z.Bsp. nur Di und Do. zwischen 8:00 und 12:00 rein.
Gerade als die Kinder noch kleiner waren hatten wir immer Probleme (Nachbarn waren nicht da, Kinder standen draußen etc.) und einen PIN wollte ich denen nicht geben, der wäre wohl im Freundeskreis schnell rum gewesen.
Immer wieder!mfg CHT = Claus
Windows kostet Nerven, Linux kostet Zeit und Mac kostet Geld!
-
28.12.2014, 18:09 #19
-
28.12.2014, 18:45 #20
Ein Code ist genau so sicher und/oder unsicher wie ein Schlüssel. In der Theorie könnte man etwas auf die Armatur packen, vielleicht ein Pulver welches man nur unter UV Licht sieht, und hätte dann sehr easy die Ziffern welche gedrückt wurden. Bei 4 Stück ist die Auswahl nicht sooo hoch.
Ein Fernglas oder eine Videokamera mit einer ordentlichen Auflösung halte ich aber für die einfachste Möglichkeit....... nicht ohne Grund sind manche Versicherungen etwas zickig wenn es um Schlüssellose Schließanlagen geht.
Ähnliche Themen
-
Was haltet Ihr von GANT, Eure Erfahrungen bitte...
Von Archer im Forum Kleidung & AccessoiresAntworten: 33Letzter Beitrag: 05.03.2012, 11:48 -
IWC Fliegeruhr - Doppelchronograph (Klassik) - Eure Meinungen & Erfahrungen bitte
Von Rolex66 im Forum IWCAntworten: 23Letzter Beitrag: 11.01.2006, 22:47
Lesezeichen