Page 2 of 2 FirstFirst 12
Results 21 to 32 of 32
  1. #21
    PREMIUM PFÄLZER heintzi's Avatar
    Join Date
    20.12.2006
    Location
    Pinnow-Gritschow
    Posts
    10,179
    Percy, wie immer ein schöner Bericht und klasse Fotos

    Ich liebe meine schwarze 15300, die ist für mich die RO der Wahl.
    Es grüßt der Stephan


  2. #22
    PREMIUM MEMBER Smile's Avatar
    Join Date
    18.10.2004
    Location
    Ein Dorf
    Posts
    12,719
    Absolut genialer Post, Percy !!!

    Und ja, seit über 10 Jahren gehört die AP RO zu meinen absoluten Favorites! Ich hatte schon einige Modelle, Stand heute ist:

    1) DER Klassiker 5402 - über alle Zweifel erhaben, forever ++ WUM, congrats !!!!

    2) Lange Zeit war die 15202 meine ultimative AP - wenn man liebt, muss man die Uhr andauernd tragen, und da war mir die leicht modernere Variante lieber

    3) Die 15400 - ja, ich mag das Wort 'Zeitgeist' oder eben 'zeitgemäss' nicht. Das gibt es auch nicht, es gibt nur Moden, und die sind bekannter massen recht schnell vergänglich. TOP verarbeitete Uhr, keine Frage, aber dann für mich doch nur Anbiederung an eine 'Mode' !

    4) Mein privates Stiefkind war immer die 15300, viele Jahre, es gab ja die 15202, also 'brauchte' ich sie nicht. Das war ein Fehler! Jetzt, wo es sie nicht mehr gibt, ist sie für mich in den Fokus gerückt. Unter allen AP RO hat sie die grösste Potenz am Arm, sie wirkt stark und elegant, die Grösse ist perfekt. Für mich ist die 15300 der Klassiker von morgen, eine geniale Uhr!

    5) Es ist schade, dass die 36mm RO so in den Hintergrund geraten, die sind ebenso unglaublich sexy!

    Btw: so schön die Uhren sind, die Bänder der AP RO sind für mich die schönsten der Uhrengeschichte!


    Insta: easyfun77
    We've been on the run
    Driving in the sun
    Looking out for number one
    California here we come

  3. #23
    Steve McQueen
    Join Date
    31.05.2009
    Location
    LC 100
    Posts
    26,821
    Quote Originally Posted by PCS View Post
    Schau mal, hier ist ein interessanter Artikel über das Kaliber: http://people.timezone.com/library/h...86780396906210
    Danke!
    Due Außenkante des Rotors läuft also auf Rubinrädern. Geniale Idee, die dem Rotor eine hohe Stabilität verleiht, obwohl er so grazil ist. Ein ausschlagen der Rotorachse ist damit eigentlich unmöglich.

  4. #24
    Administrator PCS's Avatar
    Join Date
    13.02.2004
    Posts
    71,978
    Blog-Einträge
    11
    Themenstarter
    Jep. Fand ich auch ziemlich faszinierend.
    Gruß Percy



    "Ferner wird hier auch auf Ihrem Profil sehr viel Diversität benötigt."

  5. #25
    Day-Date rosédaydate's Avatar
    Join Date
    05.05.2005
    Location
    Preussen
    Posts
    3,339
    auch von mir Danke Percy, klasse Bericht, mir gefällt die 15202 auch richtig gut
    Bernhard

  6. #26
    Wenn man sich für eine dieser beiden Uhren entscheiden will/muss, kann ich nur dringend dazu raten beide Uhren am Handgelenk auszuprobieren. Die jeweilige Gehäusegrösse in Verbindung mit dem nicht gerade flexiblen Stahlband beeinflusst den Tragekomfort doch gewaltig. Mir persönlich passt die 15202 perfekt, das Band schmiegt sich sehr schön um das Handgelenk, der Tragekomfort ist super. Die 15400 geht bei mir gar nicht, sie ist für mich einfach zu groß, da kann ich bei angelegter Uhr einen Finger unter das Stahlband (im Übergangsbereich, da wo die Uhr ins Band übergeht) schieben. Das Band schmiegt sich einfach nicht ans Handgelenk.

    Die Ästhetik spielt natürlich auch eine Rolle bei der Entscheidung, das Datumsfenster ist meiner Meinung nach bei der 15400 viel zu weit innen. AP hat sich bei der 15400 zu sehr dem Zeitgeist angepasst und wollte unbedingt eine größere Royal Oak, dieser Schuss ging in den Augen vieler Royal Oak-Fans nach hinten los. Da war die 15300 doch viel harmonischer.��

    Tickende Grüße
    SDC

  7. #27
    Quote Originally Posted by Smile View Post
    Absolut genialer Post, Percy !!!

    Und ja, seit über 10 Jahren gehört die AP RO zu meinen absoluten Favorites! Ich hatte schon einige Modelle, Stand heute ist:

    1) DER Klassiker 5402 - über alle Zweifel erhaben, forever ++ WUM, congrats !!!!

    2) Lange Zeit war die 15202 meine ultimative AP - wenn man liebt, muss man die Uhr andauernd tragen, und da war mir die leicht modernere Variante lieber

    Vielen Dank für den sehr schönen, liebevoll geschriebenen Vergleich, Percy!!

    Was vielen nicht präsent oder gar unbekannt ist, ist die Tatsache, dass hinsichtlich Eleganz und der Präsentation beeindruckender Flachheit keine der Nachfolgerinnen der 5402 an diese herankommt.

    Diese einmalige Eleganz ist vor allem auf die Gehäusehöhe zurückzuführen, die bei der 5402 nur sagenhafte 7,0 mm und bei allen anderen (15202 alt und aktuell, 14802 etc.) 8,1 mm beträgt (das sind immerhin rund 15% mehr, die deutlich sichtbar sind). Die Optik am Arm ist bei der 5402 - auch wegen der feineren Tapisserie auf dem Zifferblatt - nochmal eleganter und "filigraner" als bei der (alten) 15202.

    Wir sollten nicht vergessen, dass die RO damals nicht nur wegen des Preises und des ungewöhnlichen Materials für eine Luxus-Uhr sondern vor allem wegen des Designs und der erheblichen technischen Herausforderungen bei der (von Gerald Genta und AP vorgegebenen) kompromisslosen Umsetzung des Entwurfs "revolutionär" war. Und einer der wesentlichen Kernpunkte dieses Designs war die Flachheit der Uhr. Man sucht sich kein superflaches (3,05 mm) Automatic-Werk für die Uhr aus, um dann mit einem dicken Gehäuse diesen (sehr teuren) Vorteil wieder zu verspielen...

    Die neue 15202 mag in einigen Details (Zifferblattfarbe, feine Tapisserie) näher an der 5402 sein, hat aber - meines Erachtens - mit dem deutlich massiver/dicker gewordenen Band die Chance verspielt, in Sachen zurückhaltender Noblesse an die 5402 anzuknüpfen. Auch wenn die 15300 und 15400 wahrlich keine hässlichen Uhren sind - mit den wahren "Jumbos" können sie m. E. trotz ihrer Präsenz am Arm nicht mithalten.

    Beste Grüße

    Heiko

  8. #28
    PREMIUM MEMBER mactuch's Avatar
    Join Date
    26.03.2006
    Location
    Brandenburg
    Posts
    9,982
    Für mich ist die 15202 eine perfekte Reinkarnation der 5402. Sie ist freilich einen Millimeter dicker, dafür geht das Band nun ordentlich ins Gehäuse über (oder umgekehrt), die Schließe ist massiver und wertiger, dunkle Datumscheibe, Sichtboden. Ich find Sie heute im Detail noch perfekter!
    Nicht das Erzählte reicht - nur das Erreichte zählt!

    Beste Grüße,

    Matthias


  9. #29
    Yacht-Master
    Join Date
    01.05.2012
    Location
    Deutschland
    Posts
    2,245
    Erst jetzt entdeckt, toller Bericht Percy, besten Dank dafür

  10. #30
    Vielen Dank für Deinen tollen, sehr schön bebilderten Vergleich. Das macht gleich Lust auf mehr AP.
    Viele Grüße
    Daniel

  11. #31
    Ganz große Gefühle - offenbar bei dir, aber wohl ganz sicher bei mir - danke für den schönen Beitrag. Das mit der sichtbaren Dichtung war mir neu; again what learned.
    Zwischendurch hatte ich heimlich gehofft, dass du bald aufhörst; du verstehst, wie ich meine.

    Die Jumbo ist einfach der größte Wurf ever.

    LG vom Dave

  12. #32
    Toller Bericht und super Fotos! Ich liebe die RO, für mich die perfekte Uhr. Ein Grund warum ich mir eine 15400er geholt habe. Mir gefällt die 41mm Variante einfach besser, auch wenn die 39mm ebenso toll sind! Am liebsten hätte ich beide

    Mit freundlichen Grüßen
    Christoph

Similar Threads

  1. Royal Oak 15202 und 15300 im Rhein Neckar Kreis
    By Mittagspause in forum Audemars Piguet
    Replies: 48
    Last Post: 02.11.2014, 09:45
  2. Die neue Royal Oak Offshore - ein kleines Review
    By PCS in forum Audemars Piguet
    Replies: 22
    Last Post: 07.05.2014, 09:08
  3. Frage zu Royal Oak 15202 bzw. 15300
    By florianw in forum Audemars Piguet
    Replies: 11
    Last Post: 17.12.2012, 12:12
  4. Royal Oak 15400
    By Wurstsalat in forum Audemars Piguet
    Replies: 15
    Last Post: 06.08.2012, 21:35

Bookmarks

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •