Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 20 von 37

Hybrid-Darstellung

Vorheriger Beitrag Vorheriger Beitrag   Nächster Beitrag Nächster Beitrag
  1. #1
    ehemaliges mitglied
    Gast

    DEEPSEA BESITZER !

    Hallo an alle die den Arm und die Ei-xx haben diese Uhr zu tragen und auch tragen können.

    Ich habe heute meine aus 2008 gegen einen neue aus 2014 "eingetauscht" .

    Irgendwie ist mir aufgefallen das die Lünette anders zum Inlay gefast und gefasst zu sein scheint.
    Ich bin der Meinung das bei dem älterem Modell eine höhere Kante der Lünette zum Inlay vorhanden war, diese neue schliesst nun bündig ab.

    Also wenn man mit dem Fingernagel vom Glas, über das Inlay zur Stahleinfassung streicht, it nun keine Kante mehr vorhanden.
    Also steht diese nicht mehr über das Inlay hinaus ....

    Ich hoffe Ihr könnt mir Folgen


    Ggf ist das auch auf mein fortgeschrittenes Alter zurückzuführen, würde mich aber dennoch über konstruktive Kommentare freuen.
    Geändert von ehemaliges mitglied (21.10.2014 um 19:21 Uhr)

  2. #2
    Mil-Sub Avatar von steboe
    Registriert seit
    16.12.2004
    Ort
    Llareggub
    Beiträge
    12.847
    Yep, Glas/ Insert/ Lüni Ubergang ist sehr harmonisch...fast stufenfrei...eigentlich mein einziger Kritikpunkt: Ich hätte das Insert gern etwas flacher und die Lüni schwergängiger
    under Milkwood
    LG
    Stephen😎

  3. #3
    PREMIUM MEMBER
    Registriert seit
    10.05.2007
    Beiträge
    487
    Meine, mal irgendwo hier gelesen zu haben, dass die erste Generation der DS schon einmal ganz bündig war, wie jetzt Deine neue, und dann eine spätere Generation (mit erster marginaler Zifferblattänderung) eingeführt wurde, bei der diese Bündigkeit nicht mehr gegeben war. Hintergrund dem Hörensagen irgendwelche technischen Themen/Dichtigkeit??

    Ich habe V-Serie und das Glas schließt nicht zu 100 % bündig ab.
    Grüsse, Jan

    He was ambushed with a cake.

  4. #4
    PREMIUM MEMBER
    Registriert seit
    10.05.2007
    Beiträge
    487
    habs gefunden:

    Beitrag #34 von Charles mit Punkt:

    http://www.r-l-x.de/forum/showthread...en-Augen/page2
    Grüsse, Jan

    He was ambushed with a cake.

  5. #5
    Freccione Avatar von Hotte
    Registriert seit
    16.08.2008
    Ort
    HaHoHe
    Beiträge
    6.129
    Glückwunsch zum Neuerwerb, Jörg...Deine Art der Revision finde ich sehr bemerkenswert
    Und zum Thema...meine kommt am Donnerstag und ich bin gespannt, ob mir das auch auffällt!
    Gruß, Hotte aus Berlin

    Leichtigkeit von Ballerinas und die Schlagkraft von Bulldozern !

  6. #6
    ehemaliges mitglied
    Gast
    DANKE
    Hotte DU machst mir Angst ...
    als du mich auf den "Zusammenkauf" der EX II am gleichem Tag hingewiesen hattest und nun die Dicke ... in der gleichen Woche ...

    Ja das ist eine VOLLREVI nach meinem Geschmack - Schneller gehts nicht


    Jan , Danke für den Link !

    ACH und so habe ich dem "Onkel" seinen freien Tag versaut
    Geändert von ehemaliges mitglied (21.10.2014 um 20:26 Uhr)

  7. #7
    ehemaliges mitglied
    Gast
    Ach und einen habe ich noch...
    Die neue Box ist Riesiiig !

  8. #8
    580
    Gast
    Zunächst einmal herzlichen Glückwunsch zur Dicken Jahrgang 2014!

    Unter der Woche kann ich leider kaum noch tauchen gehen, daher nutze ich die Lünette in erster Linie zur hochgenauen Kontrolle der Eierkochzeit. Dabei schätze ich die Leichtgängigkeit der Lünette außerordentlich

  9. #9
    Double-Red Avatar von Soeckefeld
    Registriert seit
    05.09.2009
    Beiträge
    7.945
    Jörg ist wieder dabei!!

    apropos "leichtgängige Lünette verstellt sich immer"....
    wenn man nicht ständig darüber wischt oder poliert, verstellt sich doch nichts
    Diese Manschette oder Bund möchte ich sehen, die es schafft die Lünette zu verdrehen

    how it Looks...

    mit besten Grüßen
    Andreas


  10. #10
    580
    Gast
    Ja. Ein ganz übler Gullideckel.

  11. #11
    ehemaliges mitglied
    Gast
    Jo , habe Sie nun zum 4tem Male und diesmal habe ich eine sogenannte Schnellrevi gemacht, indem ich meine 2008er gegen eine 2014 ausgetauscht habe ,-)

    Dennoch sieht das ganze so etwas harmonischer aus , ohne die stufenartigen Übergänge zwischen Glas, Inlay und Lünette ... mehr aus einem Guss und unanfälliger gegen die kleinen Ditscher an der Lünettenkante ( Metallrahmen )

  12. #12
    Double-Red Avatar von Soeckefeld
    Registriert seit
    05.09.2009
    Beiträge
    7.945
    Jörg, hast du evtl. noch Fotos von der DS mit der Kante?
    Ich habe jetzt hunderte von DS-Fotos duchgeschaut und kann das nirgends erkennen!
    Würde das doch gerne archivieren, "passion" du weisst schon

    nachdem ich jetzt sooooo viele Fotos betrachtet habe, kommt sie sofort wieder mit Oysterband an dem Arm!!!
    und wenn ich sie nicht schon hätte, dann würde ich sie morgen kaufen "ein WAHNSINNSTEIL"
    mit besten Grüßen
    Andreas


  13. #13
    PREMIUM MEMBER Avatar von Artur
    Registriert seit
    16.05.2005
    Beiträge
    5.507
    Diese Art von Revi ist mir (zumindest bei den 6-Stelligen) sehr symphatisch!

    Was zahlt man dafür? (oder drauf?)
    Error: reality.sys corrupted. Reboot Universe? [y/n]

  14. #14
    ehemaliges mitglied
    Gast
    Zitat Zitat von Artur Beitrag anzeigen
    Diese Art von Revi ist mir (zumindest bei den 6-Stelligen) sehr symphatisch!

    Was zahlt man dafür? (oder drauf?)
    Es ist doch immer irrelevant was man dafür Zahlt - Real gesehen ist es ein Hobby.
    Ich habe mir die Wartezeit gespart und habe eine Neuuhr bekommen , also für mich war der ( hohe ) Preis OK.

    Ich Denke eine Vollrevi kostet etwa die Hälfte, wobei man dann immer noch eine "alte" Uhr wiederbekommt und dazu noch Materialverlusst hat.

  15. #15
    PREMIUM MEMBER Avatar von Artur
    Registriert seit
    16.05.2005
    Beiträge
    5.507
    Zitat Zitat von BAMBAM Beitrag anzeigen
    Ich Denke eine Vollrevi kostet etwa die Hälfte
    Geht doch! Mehr Info wollte ich nicht.
    Error: reality.sys corrupted. Reboot Universe? [y/n]

  16. #16
    ehemaliges mitglied
    Gast
    Andreas,
    ich selbst habe im Netz Bilder mit den kleinen Unterschieden gefunden.
    Bilder habe ich von meiner "alten" Uhr , aber nicht so gut das man die Unterschiede sehen würde.
    Es handelt sich auch nur in erster Linie um die Lünette die halt ein ganz wenig über das Inlay heraussteht und dies ist bei meiner neuen nicht der Fall.

  17. #17
    580
    Gast
    Eine feine Uhr hat erst einen Preis, dann einen Wert. Den Preis zahlt sie jeden Tag zurück, der Wert bleibt. Auch wenn die Dicke hier immer wieder als Klotz, Monster und jüngst auch als Gullydeckel bezeichnet wird: sie hat ihren ganz besonderen Charme, und manchmal sind die nicht ganz so schönen Gesichter auf lange Sicht interessanter.

  18. #18
    Double-Red Avatar von Soeckefeld
    Registriert seit
    05.09.2009
    Beiträge
    7.945
    Zitat Zitat von 580 Beitrag anzeigen
    Eine feine Uhr hat erst einen Preis, dann einen Wert. Den Preis zahlt sie jeden Tag zurück, der Wert bleibt. Auch wenn die Dicke hier immer wieder als Klotz, Monster und jüngst auch als Gullydeckel bezeichnet wird: sie hat ihren ganz besonderen Charme, und manchmal sind die nicht ganz so schönen Gesichter auf lange Sicht interessanter.
    Uli du hast es fantastisch ausgedrückt!

    Was kann die Uhr dafür, wenn es so viele schmächtige Männer gibt

    Jörg
    nochmals besten Dank für die Links, ich hatte in meiner Sammlung, tatsächlich kein Foto wo diese Kante auffällt.
    mit besten Grüßen
    Andreas


  19. #19
    ehemaliges mitglied
    Gast
    Andreas
    habe eine mit "Kante" gefunden ...

    http://k-urz.de/ab90

  20. #20
    Double-Red Avatar von Soeckefeld
    Registriert seit
    05.09.2009
    Beiträge
    7.945
    Jörg!!! vielen Dank
    mit besten Grüßen
    Andreas


Ähnliche Themen

  1. An die Comex Besitzer
    Von moonstar im Forum Rolex - Haupt-Forum
    Antworten: 17
    Letzter Beitrag: 04.07.2010, 16:10
  2. Deepsea oder nicht Deepsea....
    Von AndyS im Forum Off Topic
    Antworten: 20
    Letzter Beitrag: 29.11.2008, 11:49
  3. Ein neuer LV Besitzer
    Von Maui im Forum Rolex - Haupt-Forum
    Antworten: 27
    Letzter Beitrag: 12.03.2007, 10:03
  4. an alle LV Besitzer
    Von Ralph im Forum Rolex - Haupt-Forum
    Antworten: 28
    Letzter Beitrag: 21.11.2004, 03:27

Lesezeichen

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •