Das Einzige was mich an der 116600 störte war die lange Tauchverlängerung.
Statt Bandgliedern habe ich die Tauchverlängerung gleich entfernt.
Die Feineinstellung reicht mir, die Uhr passt gut.
Was mir am Band aufgefallen ist hat nichts mit mit der Bandverstellung zu tun.
Das Mitteilteil der Schließe hat schärfere Kanten als der meiner 116610 (die unpoliert ist).
Außerdem habe ich irgendwie den Eindruck, dass der Stahl etwas gegen Kratzer unempfindlicher ist.
Aber das ist vermutlich nur Einbildung?
Ergebnis 1 bis 20 von 78
Baum-Darstellung
-
15.08.2014, 20:42 #5
- Registriert seit
- 10.08.2010
- Beiträge
- 626
Geändert von subdate1972 (15.08.2014 um 20:44 Uhr)
Gruß
Michael
Ähnliche Themen
-
Sea-Dweller 116600 (SD4K) - das Hands-on
Von PCS im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 956Letzter Beitrag: 15.12.2016, 13:04 -
Preisverfall bei 116600 ?
Von HD_Klaus im Forum Rolex - KaufberatungAntworten: 76Letzter Beitrag: 01.09.2014, 08:02 -
Rolex Sea-Dweller - 116600
Von Hannes im Forum Rolex GalerieAntworten: 3Letzter Beitrag: 20.08.2014, 17:19 -
Entscheidungshilfe: GMT 116710LN oder SD 116600
Von David.Berndfeind im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 106Letzter Beitrag: 17.08.2014, 20:37 -
sea dweller ref 116600
Von naturbursche_mani im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 23Letzter Beitrag: 14.08.2014, 15:49
Lesezeichen