Seite 2 von 6 ErsteErste 1234 ... LetzteLetzte
Ergebnis 21 bis 40 von 107
  1. #21
    Sea-Dweller Avatar von C_S_O_0_
    Registriert seit
    20.05.2009
    Ort
    Wolfenbüttel
    Beiträge
    863
    Ich habe bei meiner Gmt die Mittelglieder satinieren lassen. Ich mag die Lünette und den Zeiger für die zweite Zeitzone. Die Sd ist ebenfalls eine klasse Uhr, würde für mich aber unter dem Hemd schon etwas zu hoch sein. Als "Freizeituhr" sicher sehr gut geeignet. Fazit: Würde auch zuerst die Gmt nehmen....
    Viele Grüße
    Jörg

  2. #22
    Day-Date
    Registriert seit
    12.05.2007
    Beiträge
    4.665
    für mich ist die gmt bei den neuen sporties die absolut erste Wahl, egal ob Stahl, Bicolor oder Gold.

    Gruß

    Frank

  3. #23
    Deepsea Avatar von der_wiener
    Registriert seit
    23.12.2011
    Ort
    Österreich
    Beiträge
    1.421
    Würde auch die GMT 116710 nehmen.
    Schau dir aber auf jeden Fall die BLNR auch an!
    Meine Definition von Glück? Keine Termine und leicht einen sitzen. (Harald Juhnke)

    Viele Grüße Paul

  4. #24
    Yacht-Master
    Registriert seit
    01.05.2012
    Ort
    Deutschland
    Beiträge
    2.245
    Ich finde die SD einfach klasse, eine schöne Neuauflage und sie hebt sich etwas von der Sub ab. als erste Uhr würde ich aber wohl auch zur GMT raten, war es diese welche ich auch zuerst hatte.
    Die BLNR ist nicht mein Ding, die rein schwarze gefällt mir sehr gut und mit den polierten mittelgliedern wirkt sie eleganter als die Sub oder SD.
    Von daher, Go4GMT und dann im Anschluss kommt dann die SD - dazu noch eine Daytona und Du hast DIE Sammlung schlechthin

  5. #25
    Day-Date Avatar von docpassau
    Registriert seit
    13.08.2009
    Beiträge
    4.439
    Die Wahl zwischen diesen beiden Uhren kann keiner von aussen beantworten: GMT hat den Vorteil der zweiten Zeitzone, und ist "schmuckiger", die SD hat im Augenblick noch den "touch des Besonderen". Und eben die doch grosse Bauhöhe, die stören kann.

    Im real life würde ich als den besten Kompromiss zwischen den beiden auch die SubD sehen: die steht wirklich genau dazwischen.

    Wenn du (TS) dir Gedanken über "zu gewöhnlich" machst: das sind die beiden anderen genauso, Exklusivität gibts mit diesen Uhren nicht.
    Soll die Uhr andere beeindrucken, dann dürfte das mit allen drei Uhren gleich (gut oder schlecht :-) gehen. Wenn du aber selbst dann "besondere" Tragegefühl haben willst, dann musst du Marke oder das Material wechseln. Oder dich bei älteren Modellen umschauen. Die dann aber nicht die doch netten Features wie Keramiklünette, tolles Band etc. haben.

    So lieber Kandidat, nun musst du entscheiden: Nimmst du die glänzende Schönheit mit dem grünen Zeigerlein oder die dicke, matte Schwester. Oder doch die mittlere , die du ja mit schwarzem und grünen Make-up ausführen kannst. Wer ist dein Herzblatt?
    Gruss, Bertram

  6. #26
    Day-Date Avatar von MaggyPee
    Registriert seit
    21.03.2006
    Ort
    im Land der ewigen Träume...
    Beiträge
    3.665
    Zitat Zitat von docpassau Beitrag anzeigen
    .......

    So lieber Kandidat, nun musst du entscheiden: Nimmst du die glänzende Schönheit mit dem grünen Zeigerlein oder die dicke, matte Schwester. Oder doch die mittlere , die du ja mit schwarzem und grünen Make-up ausführen kannst. Wer ist dein Herzblatt?
    21.03.2006 - 21.03.2016
    Manon

  7. #27
    Double-Red Avatar von [Dents]Milchschnitte
    Registriert seit
    26.01.2006
    Ort
    Im Land der Raketenwürmer
    Beiträge
    10.577
    Ganz klar: Sea Dweller.

    Eine Sub war Dir zu gewöhnlich, das selbe trifft auf die GMT zu!

    Will man die nicht alltägliche Rolex Uhr mit schwarzer Keramik-Drehlünette haben, dann gibt es nur zwei zur Auswahl.

    Entweder die Sub ohne Datum: hat auch nicht jeder, ist aber trotzdem ne Sub,
    Oder die Sea Dweller.

    Eine geniale Uhr! Der GMT meiner Meinung nach deutlich überlegen.
    Beste Grüsse, Olli

  8. #28
    Mil-Sub Avatar von ducsudi
    Registriert seit
    16.07.2005
    Ort
    F95 Homebase
    Beiträge
    12.795
    Zitat Zitat von elmar2001 Beitrag anzeigen
    Ich persönlich finde die Lünette der GMT moderner.


    q-Nummer
    Ah, ein Kollege....
    Grüsse
    der Sudi


  9. #29
    Yacht-Master Avatar von MSA
    Registriert seit
    07.11.2006
    Beiträge
    2.028
    Zitat Zitat von obiwankenobi Beitrag anzeigen
    genau das solltest du auch tun: zum konzi und anlegen.
    So und nicht anders...

    Dabei Argumente wie "die sieht man nicht so oft" oder "damit man nicht die hat, die jeder kauft" außer Acht lassen. Man ist gut beraten, immer nur für sich, und nicht für andere zu kaufen.

    Meine Wahl wäre die GMT-Master II, weil sie, u.a. wegen der geringeren Höhe, eleganter und damit alltagstauglicher ist.

    Geändert von MSA (10.08.2014 um 09:17 Uhr)

  10. #30
    Steve McQueen
    Registriert seit
    31.05.2009
    Ort
    LC 100
    Beiträge
    26.821
    Zitat Zitat von C_S_O_0_ Beitrag anzeigen
    Ich habe bei meiner Gmt die Mittelglieder satinieren lassen. Ich mag die Lünette und den Zeiger für die zweite Zeitzone. Die Sd ist ebenfalls eine klasse Uhr, würde für mich aber unter dem Hemd schon etwas zu hoch sein. Als "Freizeituhr" sicher sehr gut geeignet. Fazit: Würde auch zuerst die Gmt nehmen....
    Wegen 2mm mehr Bauhöhe wird die SD zur Freizeituhr degradiert?! Dann müsstest du analog deine 116710 schnell loswerden und dir die 16700 kaufen.

    Hier mal etwas zur Bauhöhe der SD:
    Die kürzeren Bandanstöße lassen die Uhr etwas kleiner wirken als die 116710/610 und tragen zusammen mit der Feinverstellung der Schließe zu einem hervorragenden Tragekomfort bei.

    Zitat Zitat von TheLupus Beitrag anzeigen
    Zitat Zitat von Hubertus Beitrag anzeigen
    Ich denke, dass ich mein an-alles-ranklatsch-Submariner-Band 97200 da nicht ranbekomme:

    Hier die GMT 116710 mit dem Sub Band 97200:


    Anhang 53202




    Und hier die SD4k:


    Anhang 53203
    Zitat Zitat von TheLupus Beitrag anzeigen
    Der Uhr Macher hat nachgemessen.
    Gehäuse ist 0,5 mm höher als das der GMT.
    Glas und Boden machen 2 mm.
    Zitat Zitat von FirstStage Beitrag anzeigen
    So, nun habe ich die Uhr von den Folien befreit, puh.... ne Menge Müll der sich da ansammelt
    Das Band ist jetzt auch optimal eingestellt, die Tauchverlängerung habe ich weggelassen.
    Die Uhr trägt sich sehr, sehr gut, von Kopflastigkeit keine Spur.
    Die Bauhöhe mit insgesammt 15,3mm (0,5mm mehr als bei der 16600) steht der Uhr ausgezeichnet.
    Meiner Meinung nach ist Rolex hier ein ganz grosser Wurf gelungen

    Zitat Zitat von Dunki Beitrag anzeigen
    Ist das hier schon bekannt? Netter Vergleich (Quelle watchuseek)

    Ich werfe mal als Sub-Alternative zur SD die 16610LV in den Raum. Durch die Möglichkeit des Lünettenwechels hat man 2 Uhren: 16610LV und 16610LN mit Maxi Dial.

  11. #31
    Freccione Avatar von Street Bob
    Registriert seit
    13.01.2006
    Beiträge
    5.835
    Ich habe mich für die GMT entschieden und bin froh darüber. Und freue mich über jeden Kollegen, der eine andere kauft, dann habe ich was zum Betrachten. Deshalb keine Empfehlung, außer: Für den Schulhof auf jeden Fall was ohne Brillis
    Gruß Lou

    First member of the Rolex Madness Social Club

  12. #32
    PREMIUM MEMBER Avatar von Rolstaff
    Registriert seit
    04.09.2010
    Beiträge
    12.878
    Egal, welche Du genommen hättest, die Wahl wäre die richtige gewesen !

    Glückwunsch und viel viel Freude beim täglichen "Draufschauen" !!!
    Viele Grüsse, Jürgen

  13. #33
    Oyster
    Registriert seit
    12.07.2014
    Beiträge
    21
    Themenstarter
    Großen Dank für die vielen Antworten!

    Ich bin leider erst heute wieder dazugekommen hier reinzuschauen aber ihr habt mich jetzt von der GMT überzeugt.

    Ich hätte noch eine letzte Frage. Wie schwer sind die beiden Modelle? Ich habe schon beide gleichzeitig probiert aber kaum einen Gewichtsunterschied festgestellt.

  14. #34
    Freccione Avatar von Mr. Joe
    Registriert seit
    21.04.2011
    Beiträge
    4.945
    Dürfte nicht allzuviel Unterschied sein. Ich denke beide liegen so um die 135g.
    Liebe Grüße, Martin


  15. #35
    Day-Date
    Registriert seit
    26.06.2005
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    3.331
    Ich glaube: Es kann einem niemand bei der Entscheidung helfen ... das Herz muss klopfen!

    Wenn man sich nicht sicher ist dann lieber noch warten und schauen, was die Zeit sagt.
    Grüße,
    der Stefan

  16. #36
    PREMIUM MEMBER Avatar von Vespapapa
    Registriert seit
    21.01.2008
    Ort
    Hibb de Bach
    Beiträge
    2.908
    GMT
    VG

    Ralf

    ..und nicht vergessen: "Das Leben ist zu kurz für nur EINE Rolex"

  17. #37
    ehemaliges mitglied
    Gast
    Zitat Zitat von atolc Beitrag anzeigen
    Ich glaube: Es kann einem niemand bei der Entscheidung helfen ... das Herz muss klopfen!

    Wenn man sich nicht sicher ist dann lieber noch warten und schauen, was die Zeit sagt.
    Ganz genau. Meine Stimme hat von den beiden die SD. Wenn GMT, dann BLNR.

  18. #38
    Gesperrter User
    Registriert seit
    11.02.2014
    Ort
    Norddeutschland
    Beiträge
    4.061
    Zitat Zitat von elmar2001 Beitrag anzeigen
    Ich persönlich finde die Lünette der GMT moderner.


    q-Nummer
    Haha, könnte tatsächlich passen, oder?

  19. #39
    Gesperrter User
    Registriert seit
    31.10.2012
    Ort
    NRW
    Beiträge
    168
    Hallo,

    Ganz klar die GMT oder die SUB

    Habe mir die SD im vergleich zu der GMT und SUB angesehen hat im vergleich keine Chance !

    Gruß Michael

  20. #40
    Milgauss
    Registriert seit
    16.07.2014
    Beiträge
    279
    Im Prinzip kann dir wirklich keiner die Entscheidung abnehmen....

    Persönlich würde ich derzeit die GMT vorziehen... Finde das polierte Band einfach ein bisschen Flotter genauso wie auch die Lünette...

    Hab das Band mit den polierten Teilen an meiner Daytona und muss sagen ist immer wieder eine Augenweide

    Oder du schaust mal ob du noch iwo eine GMT Stahl Coke oder Pepsi älteren Baujahrs auftreiben kannst... Habe eine Coke die das Matte band hat und die finde ich auch sehr stimmig!!

Ähnliche Themen

  1. Panerai Entscheidungshilfe - 104 oder 312
    Von Rolstaff im Forum Officine Panerai
    Antworten: 27
    Letzter Beitrag: 03.01.2012, 10:01
  2. 116710LN oder LV
    Von Mythos im Forum Rolex - Kaufberatung
    Antworten: 14
    Letzter Beitrag: 03.02.2011, 08:38
  3. Antworten: 37
    Letzter Beitrag: 21.10.2009, 23:09
  4. Auch Entscheidungshilfe 16570 oder 116710LN
    Von telecomitaliamobile im Forum Rolex - Kaufberatung
    Antworten: 17
    Letzter Beitrag: 27.11.2007, 12:18
  5. SUb oder Ym??Entscheidungshilfe???
    Von BADASS im Forum Rolex - Haupt-Forum
    Antworten: 35
    Letzter Beitrag: 29.06.2007, 16:58

Stichworte

Lesezeichen

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •