Tudor Ranger ist da...

[Street Bob]

Echt klasse .... so wie sie ist!!!

[orange]

ich hatte sie vor kurzem in zürich in der hand und am arm und war sehr enttäuscht. ich fand die uhr auf den bilder gut gelungen aber in natura passt sie überhaupt nicht. zu groß, zu hoch, und das zifferblatt wirkt irgendwie billig. die verarbeitung des gehäuse ist superklasse, aber wirken tut die uhr nicht. kein funke, kein "wooow"...schade...

[orphie]

Herzlichen Glückwunsch Jürgen

[ehemaliges mitglied]

Camouflage-Band paßt auch an die Deepsea.

[Artur]

Wie findet Ihr diese hier?

Wurde für mich freundlicherweise reserviert, bis morgen...

http://www.rlx-sales.com/de/sales/of...geNum_qListe=0

[Tobbi]

Ich find es fast ein bisschen viel, würde da schauen, noch zwei Hunderter runter zu kommen. Oder werden die so gehandelt? Hatte schon überlegt meine Ranger wegzugeben, die hat das Stahlband, und ich hätte die eher unterhalb des Kurses gesehen. Aber vorerst bleibt sie eh.

[Artur]

Wirklich?

2650€ kostet sie neu ohne Stahl...

Diese ist halt ein Jahr alt...

[Dunki]

Die gefäll mir auch immer besser. Muss ich mir mal live anschauen. Schade das man hier so wenig Bilder von der Ranger sieht

[Tobbi]

Wirklich?

2650€ kostet sie neu ohne Stahl...

Diese ist halt ein Jahr alt...

LP oder Grau? Meine Graue hat mit Stahlband vor 11 Monaten unter 2000,- gekostet. IIRC eine PE dazwischen.

[Artur]

LP nach Preiserhöhung...

Daher 1700€ vom Händler...

[Tobbi]

Ja, habe auch nochmal geguckt, wie die derzeit so liegen. Ist wohl gar nicht soooo unrealistisch. Ich geb halt meine Uhren immer zu billig ab... 8-)

Aber das Stahlband ist schon toll, würde ich mir an Deiner Stelle allein deswegen nochmal überlegen.

[Flo74]

Sehr schöne Bilder einer wunderbar klassisch anmutenden Uhr.
Wenn ich ehrlich bin haben ich sie mir noch überhaupt nicht näher angesehen.
Denke, dass muss sich ändern!

[Dunki]

War das eigentlich mal das Explorer Gegenstück von Tudor ?

[Tobbi]

IIRC wurde der Markenname RANGER zumindest früher als Explorer registriert. Weil's bei mir aber nur für eine 214270 reicht, habe ich mir die Ranger als 1016 für Arme gekauft.

[Flo74]

jain. einerseits ja, andereseits nein, so mit datum auf '3

34mm case
Eta 2784
Ref 9050/0

[Dunki]

........., habe ich mir die Ranger als 1016 für Arme gekauft.

Genau dieser Gedanke ging mir auch durch den Kopf. Könnte man sich zulegen. Eine schöne Uhr für kleines Geld mit optischen Ähnlichkeiten zur noch schöneren 1016.
Bin nur skeptisch was die Größe betrifft. 41 mm sind für so eine schlichte Retro Uhr vielleicht zuviel ?!

[Flo74]

was soll immer dieser "für Arme" Ausdruck?! egal welche Uhr man sich kauft, es ist immer eine Luxusausgabe und es wird immer eine teurere geben.
Es gibt keinen Grund seine Entscheidung zum Kauf unter den Scheffel zu stellen.

[Tobbi]

Genau dieser Gedanke ging mir auch durch den Kopf. Könnte man sich zulegen. Eine schöne Uhr für kleines Geld mit optischen Ähnlichkeiten zur noch schöneren 1016.
Bin nur skeptisch was die Größe betrifft. 41 mm sind für so eine schlichte Retro Uhr vielleicht zuviel ?!

Die Ranger ist toll, und die 1016 eben leider nicht drin. Aber die Grösse ist der Grund, warum sie immer mal wieder kurz davor ist, mich zu verlassen. Zwei mm kleiner, das wärs. Bei meinen 19cm-Handgelenken ist sie mir einfach etwas zu groß. Und ich stehe eh auf die klassischen 36er...

[Dunki]

Tobias, so sehe ich das auch. Für eine vernünftige 1016 zahlt man ja mittlerweile schnell 6-7-8 k oder mehr.......
Wenn die Ranger 38 oder 39 mm hätte, wäre sie noch deutlich attraktiver. Umlegen werde ich sie mir aber trotzdem mal.

[Artur]

Ich werde testen und berichten!

Ich mag 36mm, aber nicht nur... Mal schauen wie sie meine ExI ergänzt...