Widerstandsfähigkeit Lünette 116622 YM

[MarcusHalberstram]

PS: warum sollte man eine Rolex (welches Model auch immer) nicht auch zum Laufen tragen?

Mir würde vor allem die Stopp- und GPS-Funktion fehlen. Deshalb sind für mich mechanische Uhren zum Laufen eher ungeeignet.

[MarcusHalberstram]

Blue: Das ist ein ganz böse YM-Foto...

Markus, kauf irgendeine der bisher ins Auge gefasste Rolexe (EX II, GMT, YM). Ist völlig egal, welche. Flippern ist hier eine sehr verbreitete Sportart. Der Cheftrainer heißt - glaube ich - Thilo...

Ich denke auch, dass das am sinnvollsten sein wird. Wahrscheinlich ist es am besten mit einer neuen 116610 einzusteigen und dann mal zu schauen wohin der Weg führt...

[ottovski]

... genau diese steht ganz oben auf meiner Wunschliste!
Dafür dürfte meine Seamaster 300 dann endlich gehen ...

[R-L-X_Leser]

die Uhr trage ich jetzt seit knapp 2 Jahren fast täglich, die ist absolut alltagstauglich.
...

Kann ich 1:1 bestätigen.

Die Lünette der 116622 ist unempfindlicher als die einer 116400 Milgauss.
Was weniger mit den Materialeigenschaften zusammenhängen mag als mit der Geometrie. Auf der großen polierten Lünettenfläche der Milgauss sieht man Kratzer leichter. Dazu kommt noch, dass die flachere 116622 weniger oft anstößt.

[olympia]

Die Uhr ist aus 2009, wird regelmäßig getragen, war schon im Meer und beim Schifahren mit und sieht aktuell so aus.




Sieht aus wie "fast neu".

Kaufen und daran Spaß haben

[Bluedial]

herrliches Foto, sehr schön
trägt sich super

PS, Deine sieht aber wirklich noch TOP aus...
meine hat am Band und Gehäuse ( polierte Stellen ) schon "Mikrokratzer", wie man so sagt

[olympia]

herrliches Foto, sehr schön
trägt sich super

PS, Deine sieht aber wirklich noch TOP aus...
meine hat am Band und Gehäuse ( polierte Stellen ) schon "Mikrokratzer", wie man so sagt

Danke für die Blumen. Die Microkratzer hat die Uhr natürlich auch an den polierten Bandstellen. Je nach Lichtstärke mehr oder weniger. Aber das macht die Uhr ja gerade schön - ist zum Tragen und nicht für die Auslage beim Händler .

[MarcusHalberstram]

Großartige Bilder von der tollen Uhr. Erstaunlich auch wie klasse sie erhalten ist. Man sieht ja wirklich keinerlei Gebrauchsspuren.
Vielen Dank für den Input!

[florianw]

Mir würde vor allem die Stopp- und GPS-Funktion fehlen. Deshalb sind für mich mechanische Uhren zum Laufen eher ungeeignet.

Ach so....es geht um die Funktion. Da kann ich nicht mitreden; ich laufe immer ohne Uhr.

[The Banker]

Mit der fing alles an. Ich kannte das Forum noch nicht, sah aber Ende der 90er bei einem guten Freund diese Schönheit. Ich habe sie eine Woche getragen, dann ging das Elend los.
Besagter Freund ist Gastronom und trug die Yachti seither ständig. Vom Urlaub am Meer, kochen, spülen, kellnern hat sie alles und oft getan. Wie viele Frauen sie gesehen hat ...
Seit letzter Woche hat er eine Deepsea, daher habe ich ihm die YM zur Reinigung abgenommen.
So sieht eine gerockte YM aus, wobei die Lünette das im Gesamtvergleich gut verkraftet hat.

[MarcusHalberstram]

Vielen Dank für die aussagekräftigen Fotos. Wenn meine Uhr nach mehr als einer Dekade so aussieht habe ich da ganz und gar nichts dagegen.

[Big Ben]

Die YM ist schon eine tolle Uhr, passt zu Jeans und Belstaff ebenso wie zum Anzug.

Das Platinblatt macht die Uhr für den Alltag und zum Anzug dezenter und durch die Ton-in-Ton-Optik ist die Uhr schon etwas besonderes

Meine Uhr ist aus 12/07 und wird eher geschont

YM1.JPG

wssruw.jpg

YM5.JPG

Und zum Single Malt passt sie auch

166221.JPG

[Kabelkasper]

Thilo: die hat schon was erlebt! Vielen Dank für die Bilder!!

Am Arm sehen die Teile meist nicht so schlimm aus wie einzeln auf den Bildern.

[The Banker]

Ja Stefan. Am Arm und etwas Entfernung strahlt sie wie am ersten Tag.

[Big Ben]

Uhren von Anderen sehen irgendwie immer besser aus...

Schon wenn man sich am Schreibtisch die Uhr des Gegenübers bewundert, ist die quasi eine Tresorkönigin. Dazu kommt noch, dass man seine Macken an der eigenen Uhr nur zu genau kennt.

[orphie]

sorry Thilo, ich kann leider die Fotos nicht sehen. Bin ich da der einzige?

[Mr. Joe]

sorry Thilo, ich kann leider die Fotos nicht sehen. Bin ich da der einzige?

Ich leider auch nicht.

TS: Nimm auf keinen Fall eine vernünftige Uhr. Das hab' ich jetzt schon 3x gemacht. Ist jedesmal in die Hose gegangen.

[X-E-L-O-R]

Könnte ihr bitte mal aufhören, die YM hier so hoch zu jubeln?
Ich kann mir dieses Jahr einfach keine weitere Krone erlauben!

Nein, die YM Blue Dial gefällt mir nicht.
Nein, die YM Blue Dial gefällt mir nicht.
Nein, die YM Blue Dial gefällt mir nicht.
Nein, die YM Blue Dial gefällt mir nicht.
Nein, die YM Blue Dial gefällt mir nicht.
Nein, die YM Blue Dial gefällt mir nicht.


Mist... das Ausreden klappt nicht...

[The Banker]

So, jetzt aber...

[Mr. Joe]

Klasse Thilo, so muss sie aussehen, auch wenn jede PTM das "blanke" Grausen bekommt. Aber am Arm sieht sie bestimmt gut aus, und das meiste an verschramboliert scheint ja am Band zu sein. Die Lünette sieht auf jeden Fall noch gut aus.