DER Leica - Thread ...

[666feet]

... aber 24-90 scheidet definitiv aus: ist doch noch schwerer , kopflastiger und ich gewinne nur etwas im Telebereich, den ich nicht vermisse (fuer Portrait sind 70 OK).

Das 24 - 70 soll ausserdem noch randschaerfer sein...wird gerumourt.

Florian: 850 g , OK, aber wenn ich fotografiere, dann steige ich nicht auf den Everest (Dafuer hab ich die RX1.)

[Surforbiter]

Florian: 850 g , OK, aber wenn ich fotografiere, dann steige ich nicht auf den Everest (Dafuer hab ich die RX1.)

Ums Mitrumschleppen im Rucksack geht es mir nicht (gerade im Himalaya hast Du da ja auch Leute für), mehr ums Handling beim Fotografieren. Ich bin mal zwei Stunden mit dem Vario-Elmarit 24-70 an der SL2 durch die Speicherstadt gelaufen und danach hat mir echt der Arm weg getan.

Aber was mich noch mehr gestört hast: Wenn Du Leute fotografierst, haben die bei diesen fetten AF-Zooms schnell das Gefühl, Du richtest da eine Panzerfaust auf sie. Mit der M10 und nem 50er erlebst Du da eine sehr viel sympathischere, offenere Reaktion.