DER Leica - Thread ...

[raul]

Ich schau hier immer gern rein, weil es einfach tolle Bilder gibt

Was ist denn mit *****, schon länger nichts Neues mehr

[raul]

Wieso sind da jetzt **** ?

[rainer07]

Weil der dazugehörige Forumsnutzer spurlos abgemeldet ist, inklusive seiner beeindruckenden Fotos aus 1000 und einer Nacht.

[ein michael]

Sehr Schade.

[raul]

DAS ist wirklich sehr sehr schade!!!

[NoRad]

+1

[Kabelkasper]

Er war doch vor kurzem temporär gesperrt. Jetzt ist Jürgen komplett abgemeldet? Schade. Fand die Bilder unglaublich sehenswert

[chinaschmidt]

Was, wieso gesperrt??
In letzter Zeit finde ich die Auslegung der Regeln teilweise auch etwas strange. Aber vermutlich sehe ich das alles ganz falsch.
Sehr schade!

[rainer07]

Wir kennen die Regeln nicht ganz genau, aber noch weniger den genauen Sachverhalt, auf den sie angewendet wurden.
Dann ist jede Bewertung schwierig. Das ist eben so, solange man keinen Prozess in der Öffentlichkeit des Internet will.

[ligthning]

Etwas Transparenz wäre auf jeden Fall auch für den geneigten Nutzer hilfreich ....

[NicoH]

Bitte glaubt mir: Ihr wollt nicht wissen, was vorgefallen ist. Mehr werde ich hier nicht dazu sagen

[ligthning]

Nicol - diese Andeutung macht uns nur noch neugieriger ....

[chinaschmidt]

Doch, ich glaube genau das wollen wir wissen. Das wäre die von Helmut angesprochene Transparenz.

[Kabelkasper]

Ernsthaft? Das wir uns hier unterhalten können liegt freundlicher Weise an einer Handvoll Leuten die das hier betreuen, denen das gehört und die dafür haften.

Die Leute haben Spielregeln. Wen mir das nicht passt muss ich mir was neues suchen.

Ich hinterfrage da nichts und halte mich an die Spielregeln. Ist ja hier alles freiwillig.

[hadi]

So ist es!

Neugierde, klar, aber was hinter den Kulissen passiert, geht nur die betreffenden Personen sowie Admins/Mods was an und ist nicht für die Öffentlichkeit bestimmt.

Muss man auch rechtlich aufpassen, oder, Nico?

[t.s]

Leica kann auch mit Canon fotografiert werden.

[19842005]

oder mit dem Iphone ...

1D022A8B-965A-4E80-B333-A1C46A87C01D.jpg

[trophy]

Falls jemand eine absolut neuwertige Leica Q2 sucht, oder jemanden kennt der eine sucht, gerne PN an mich

[trophy]

Hat hier jemand das 35mm f1.4 ZM ZEISS an einer Leica und kann berichten?

[Surforbiter]

Das Distagon war bei mir in der engeren Auswahl, als ich mir ein 35mm-Objektiv gekauft habe. Es soll optisch nicht schlechter als das 35er Summilux sein, dabei um einiges günstiger. Aber es ist deutlich größer und ragt deshalb ziemlich in den Viewfinder rein. Es lag auch einiges schwerer in der Hand. Das hat bei mir dann den Ausschlag für das Summilux gegeben.
Du hast bei Zeiss manchmal den sogenannten Zeiss Wobble, dass das Vorderteil des Objektivs zu viel Spiel hat, hatte ich bei meinem 28er Biogon, das kann man aber reparieren lassen (und der Zeiss Kundenservice ist gut).
Das Zeiss-Objektiv, das mir am meisten Spaß macht, obwohl es im Handling mit dem Fokusshift bei offener Blende wirklich tricky ist, ist das 50mm/1,5 Sonnar. Das ist eigentlich das einzige 50mm-Objektiv, das in der Räumlichkeit und dem Bokeh an ein T-Planar an einer 500cm Hasselblad rankommt. Old school glamour.