Anmerkungen zur neuen „Pepsi“ 116719BLRO

[siebensieben]

Super erklärt, vielen Dank, Matthias. Kurz gesagt: Die rote Keramik ist in der Herstellung so aufwändig und teuer, dass sie sich an einer vergleichsweise "billigen" Stahluhr nicht durchsetzen ließe. Abgesehen davon bin ich überzeugt, dass es genug Leute geben wird, die genau DIESE Lünette haben wollen und den "kleinen" Aufpreis dafür nicht scheuen werden. Lassen wir uns überraschen, wer die erste hier zeigt!

[PCS]

Wusste ich gar nicht! Bei den ersten LVs waren die Inlays geringfügig anders?

Bei den ersten LVs musste man immer die komplette Lünette tauschen weil schwarzes und grünes Inlay unterschiedlich waren (oder gewesen sein sollen).

[jk737]

Vielen Dank, Matthias, sehr interessant

nur: ich glaube noch an die Rot/Schwarze auf Stahl

Die kommt sicher nächstes Jahr in WG oder Pt

[Analyst]

super Info, danke

[ludicree]

Die rote Keramik wird bald billig(er) sein und dann ist mehr möglich. Coke als WG sollte aber als nächstes kommen!

[Hannes]

Danke für diese schöne Reflexion, Matthias.

[alien27]

Super Bericht. Vielen Dank dafür!!!

[usummer]

Vielen Dank für den prima Beitrag.
Den Aufpreis wäre es mit der Erklärung bestimmt einigen Käufern wert gewesen. Trotzdem wohl der richtige Schritt von Rolex.
Und ich würde mal vermuten, das sich die Uhr besser verkauft als die 116619.

[newharry]

Danke für Deine Analyse, Matthias!

[madmax1982]

Vielen Dank für diesen interessanten Beitrag!

[Hubertus]

Super Beitrag Matthias. Auch mir wäre es 2 oder auch 3 k Aufpreis gerne wert gewesen, aber wahrscheinlich hast Du recht und die wenigen Hardcore Pepsi Fanatiker machen keine Menge aus.

[DS-XELOR]

Wie immer sehr aufschlussreich, Matthias . Hublot macht ja auch schon rote Keramik und sicherlich werden weitere Hersteller und interessante Farben noch folgen.

Bleibt nur zu hoffen, dass die Verfahren noch viel kostengünstiger werden.

[Vespapapa]

Und Ihr meint, das wenn das Verfahren der roten Keramik günstiger
wird, das dann Rolex ...... Was ein Brüller

VG

Ralf

[typ 4 tier]

Kann mich Lars nur anschliesen,super Beitrag.Aber ich glaube auch an eine GMT in Stahl.Warten wir es ab.LG Jörg

[RBLU]

Ich kann dem Bericht nur zustimmen.
Jedoch wuerde ich nicht die Schlusssfolgerung daraus ziehen, dass die Pepsi Lunette den Stahlvarianten fuer immer vorenthalten wird: Rolex hat ja immer neue Technologien zuerst in den Edelmetallmodellen eingefuehrt, wie z.B. Keramikluenette in die Gold GMT, neue Daytona etc.

[TheLupus]

Die Technologie, das Einfärben einer Hälfte des Keramik-Inlays, wurde bereist beim Stahlmodell eingeführt.

[RBLU]

Die Technologie, das Einfärben einer Hälfte des Keramik-Inlays, wurde bereist beim Stahlmodell eingeführt.

Die erst Kaermikluenette war ann einer gold GMT; die erste blaue Keramiluenette an einer WG-Sub.

[TheLupus]

Das Färben des halben Inlays ist für mich die neue Technologie!

Die erst Kaermikluenette war ann einer gold GMT; die erste blaue Keramiluenette an einer WG-Sub.

So ist es. Eine blaue Stahl Sub gibt es bis heute nicht ...

[rongos]

Bei den ersten LVs musste man immer die komplette Lünette tauschen weil schwarzes und grünes Inlay unterschiedlich waren (oder gewesen sein sollen).

Sehr interessant, danke!

[niksnutz]

vielen dank für den informativen beitrag matthias...jetzt dürfte eigentlich jedem klar sein,wohin die reise erstmal geht